保守党永远不可能成为巴勒斯坦真正的朋友

萨伊达·瓦尔西在2023年5月宣布成立“保守党巴勒斯坦之友” (盖帝图像)

上个月,在英国议会纪念“巴勒斯坦灾难日75周年”的活动上,英国上议院保守党议员萨伊达·瓦尔西(Sayeeda Warsi)正式宣布成立“保守党巴勒斯坦之友”(CFP)。

瓦尔西表示,这个新的议会组织“早应成立”,这将成为“一些非常有趣的事情”的开端。她还表示,“保守党巴勒斯坦之友”将成为在1974年成立的“保守党以色列之友”(CFI)的平衡力量。

半个世纪以来,“保守党以色列之友”一直是英国政治机构高层中令人生畏的亲以色列声音。一项最新的调查显示,该组织为国会议员出国旅行支付的费用超过了其他任何游说团体。在2014年,“保守党以色列之友”吹嘘道,近80%的保守党议员都是该组织的成员。

鉴于“保守党以色列之友”取得的历史性成功,及其在议会保守党成员中持续受到欢迎,“保守党巴勒斯坦之友”的成立无疑是一项令人意外的发展。

事实上,在2010年成为英国首位穆斯林内阁大臣的萨伊达·瓦尔西,长期以来一直是保守党中少见的、为巴勒斯坦发声的人士——如果不是唯一的话。

在2014年,她从戴维·卡梅伦的内阁辞职,以抗议其对以色列政权轰炸加沙的反应——这场轰炸导致超过2000名巴勒斯坦人丧生。瓦尔西在推特上分享的辞职信中写道,英国政府“在当前加沙危机期间的做法和言辞都是在道义上站不住脚的”。

然而,瓦尔西抵制“保守党以色列之友”对保守党议员的影响的努力,绝不表明英国保守党越来越支持巴勒斯坦的解放事业。

毕竟,保守党的核心价值观和政策继续与巴勒斯坦斗争的目标和动机背道而驰。瓦尔西本人只能尝试在保守党议员中推动巴勒斯坦事业,因为她在2007年作为英国的终身贵族而同意加入上议院——许多人认为这个机构与民主背道而驰,并且是精英统治的缩影。

此外,只有6%的保守党议员和上议院议员——即615人中的35人,自“保守党巴勒斯坦之友”成立以来加入了该组织。与“保守党以色列之友”相比,这是一项非常糟糕的表现——“保守党以色列之友”的成员超过了保守党议员人数的三分之二。

事实上,那些支持巴勒斯坦争取解放的斗争的人,通常处于政治光谱中的左翼。在英国,工会、社会主义者和许多其他左翼空间和草根组织,长期以来一直声援巴勒斯坦人反对犹太复国主义的定居者殖民主义。

正如《雅各宾》杂志在10年前发表的一篇社论中指出的那样,对巴勒斯坦的支持并不是一种“脱离了更广泛的左翼政治的特殊迷信。相反,它是反帝国主义斗争的焦点,而在这种斗争中,农民与贫民窟居民现在正在与坦克和F-16战斗机展开殊死斗争……”

反殖民主义、种族平等和社会正义等左翼价值观,正是这种声援巴勒斯坦的运动的背后驱动力。

在这样的情况下,我们很难不将瓦尔西成立的“保守党巴勒斯坦之友”视为一种噱头或者个人项目,因为它不可能以任何有意义的方式改变保守党对巴勒斯坦的立场。

然而,尽管推动巴勒斯坦斗争的价值观与左翼政治思想的核心价值观完全一致,但是,英国的“左派”建制及其在工党内的主要代表,却一直是以色列政权自其成立以来的坚定支持者。

例如,英国前工党首相哈罗德·威尔逊曾以“致力于以色列事业”而著称,并以某种方式认为以色列政权是“社会主义政治的精彩实验”。工党对犹太复国主义项目的支持是基于其对自由犹太复国主义的支持,而该意识形态将社会主义与定居者殖民主义融合在一起。对于直到今天还没有考虑过自身殖民历史的英国左派而言,这种融合并不矛盾。

自此之后,英国工党便一直与以色列政权保持着牢固的关系,尤其是与它的姊妹——以色列工党。在1967年,正是以色列工党带头在约旦河西岸、加沙和被占领的叙利亚戈兰高地建立非法定居点企业。而如今,“工党以色列之友”(LFI)也是一个得到工党高层支持的受欢迎的议会团体。

而当杰里米·科尔宾成为工党领袖时,他打破了传统,并破坏了该党对以色列政权的坚定支持。

除了最近将社会主义政治作为该党的基础之外,科尔宾还直言不讳地批评以色列政权对巴勒斯坦人实施的压迫。而他数十年来对声援巴勒斯坦运动的支持和参与,也是他被逐出工党领导层,并最终被逐出该党的主要原因之一。

今天,随着工党继续拥护新自由主义,并在基尔·斯塔默的领导下远离真正的左翼价值观,该党对巴勒斯坦斗争的敌意再度上升。而且它并不是唯一这样做的党派——西方大多数左翼建制政党都对巴勒斯坦解放事业抱有敌意。以至于美国的声援巴勒斯坦运动想出了这样一句话来形容这种情况:进步但巴勒斯坦除外。

然而,尽管建制政治选择了背叛,世界上大多数草根左翼人士仍然坚持将巴勒斯坦纳入左翼政治的重要组成部分。对他们而言,巴勒斯坦人反对种族统治和激进的定居者殖民扩张的斗争显然是合法的,并且体现了国际主义的真正含义。

随着右翼势力在整个欧洲的崛起,部分人可能会想在这些领域内寻找盟友,并支持与像瓦尔西这样罕见的亲巴勒斯坦右翼人士结成战术联盟。然而,这种合作尝试不仅存在道德上的质疑,而且也缺乏政治连贯性。

因此,对于那些有意扩大巴勒斯坦团结基础的人士而言,与其在右翼力量内寻找友好的异类,还不如将他们的努力集中在重建左翼的权力与支持之上。

支持巴勒斯坦的斗争并不是支持某个孤立的问题。它是为了支持一项激进的、国际性的政治一揽子计划,旨在为所有人伸张正义。

本文仅表达作者个人观点,并不反映半岛电视台编辑立场。