西方媒体和乌克兰的真相战争

2022 年 4 月 4 日,在俄罗斯继续入侵乌克兰之际,乌克兰总统泽连斯基在乌克兰基辅郊外的布查对媒体发表讲话 (路透)

谁在乌克兰赢得战争取决于谁在说话。

可以预见的是,俄罗斯称其正在按计划获胜,与此同时,美国则表示,乌克兰正在取得意外胜利,这要归功于其坚定的抵抗和西方的支持。

从表面上看,威权主义的俄罗斯不能相信事实,更不用说战争的真相,而自由主义的西方则激发更大的可信度,因为它允许自由和独立的调查。但实际上,正如中国军事家孙子所说,“兵者,诡道也”,双方都不能也不应该信任任何一方来减少战争的迷雾,因为双方都在全力进行心理战,这是赢得乌克兰整体战争的关键。

事实上,双方都在宣传他们自己的选择性事实和神话,同时审查反诉,因为每个人都需要保持进步的外表,以证明大量的鲜血或财富牺牲是正当的,双方都需要加大赌注,以加强其目标背后的公众决心,迄今为止,这已经排除了任何为外交解决方案而做出的认真努力。

俄罗斯希望降低乌克兰抵抗的士气,削弱欧洲对一场无法取胜的战争的支持,而美国则希望提振乌克兰和欧洲对打赢这场战争的热情,即使私下里,美国官员也对乌克兰能否收复其所有被占领土表示怀疑。

俄罗斯媒体别无选择,只能效仿官方路线,而西方媒体则可以选择相信北约和五角大楼的简报和报告,不管他们的意图如何,以一位匿名(为什么匿名?)五角大楼高级官员的声明为例,“俄罗斯已将其近 85% 的军队投入到乌克兰战争中”,并且“已从其边境和世界各地的其他地区撤消了军事报道” ,俄罗斯“仍然没有弄清楚如何有效地使用联合武器”,俄罗斯“每天有数百人伤亡”,在俄罗斯的军事死亡中,有“数千名”中尉和上尉、“数百名”上校和“许多”将军。

现在,我不知道这些或其他类似的说法是否属实,我也不怀疑传播这些说法的官员或记者,但它就在那里,塑造着公众、精英和专家的意见,他们中的大多数人认为,如果乌克兰不能彻底战胜其强大得多的邻国,那么他们能够取得某种挫败感,但西方——尤其是英美媒体——似乎缺乏记忆力,或者应该说是选择性记忆,当它从表面上看官方路线时,好像昨天阿富汗战争、伊拉克战争或越南战争中的官方欺骗与今天的乌克兰战争毫无关系。

2019 年,《华盛顿邮报》披露,在长达 18 年的竞选活动中,美国高级官员未能说出阿富汗战争的真相,做出他们明知是错误的乐观声明,并隐瞒了这场战争已经无法取胜的明确证据,换句话说,他们撒谎了,但媒体、智库和有影响力的专家继续依赖这些“官员”,即使在被揭露他们还在另一场战争——伊拉克战争上撒谎之后,这也是以虚假的借口和捏造的证据进行的一场战争。

冷战期间,官方的欺骗更甚,例如,大约半个世纪前发表的《五角大楼文件》披露,美国政府对越南战争造成的可怕损失进行了巨大的隐瞒,这场战争导致约 55000 名美国人和超过 100 万越南人死亡,由于有关亚洲和中美洲“肮脏战争”的官方谎言继续被广泛报道为事实,因此,任何期望美国媒体和公众对政府对战争的信任“永远降低”的预期,都为时过早。

即使在今天,美国特种作战司令部在非洲秘密部署特种部队打“影子战争”的同时,还公然宣扬“新闻自由和透明”,任命不知道该笑还是该哭。

因此,无论是专制国家还是民主国家,政府出于战术或战略原因对战争撒谎也就不足为奇了,其实它还有一个花哨的名字——计谋,意思是在安抚己方的同时,故意发出不真实的信号来扰乱敌人。

令人震惊的是,“自由世界”中的“自由新闻”——值得称赞的是,它帮助揭露了过去在“五角大楼文件”和“阿富汗文件”中的大部分官方欺骗行为,却坚持呼应和放大官方路线,好像它是战争的同谋。

看着受人尊敬的美国和英国期刊上的记者和权威人士,用尽了法西斯、邪恶和危险的同义词来描述俄罗斯的普京,几乎没有或根本没有尝试平衡或客观,人们倾向于认为,西方媒体在很大程度上被征召入了北约的十字军东征,反对俄罗斯总统普京,直到胜利,但这里的“胜利”意味着什么:解放整个乌克兰?还是将俄罗斯削弱到不再威胁其他欧洲国家的程度?

这种差异怎么强调都不为过,因为北约的最终目标是击败俄罗斯并阻止中国步其后尘,无论乌克兰付出多大代价,这就是为什么双方似乎都坚持不计代价地继续战斗,俄罗斯希望时间能迫使虚弱的乌克兰和摇摇欲坠的欧洲先筋疲力尽,最终退缩。美国热衷于让乌克兰人继续战斗,无论“胜利”能否取得,只要战争使俄罗斯军队筋疲力尽并削弱其经济,人们赌注于普京领导的俄罗斯将在乌克兰崩溃,就像苏联在与美国支持的阿富汗武装起义进行了长达十年的战争后内爆一样,但话又说回来,乌克兰不是阿富汗,没有任何相关的方式,俄罗斯也不将其视为可支配的地缘政治资产。

因此,即使乌克兰实际上对入侵的俄罗斯军队做出了意外的挫败,并迫使莫斯科陷入了一场意想不到的消耗战,但它仍然无法确定它能否再维持六个月的反攻,更不用说再维持六年了。

正在进行的赫尔松之战可能会为事情的发展方向提供更清晰的信号,但只要西方的军事支持保持强劲,但本质上是防御性的,以免冒与俄罗斯发生核对抗的风险,预计破坏性的消耗战将在中期继续下去,或者充其量达到紧张的僵局,而不是任何一方的决定性胜利。

有人谈及外交吗……?!


广告