美国在乌克兰的战争|基于规则的国际秩序欺骗(十)

2月俄乌战争爆发前夕,柏林举行反对乌克兰战争的示威游行 (盖帝图像)

重大战争的战胜国建立了国际体系,旨在实现他们的利益,维护他们的收益,增加他们的影响力和支配地位,这就是第一次世界大战和第二次世界大战之后发生的事情。美国在冷战中战胜苏联,后者以1991 年解体而告终,尽管距离第二次世界大战已经过去了 75 多年,并在此后建立了国际体系,以美国为首的战争胜利国,在世界各地根据自己的利益行事,从那时到现在,不考虑现行国际体系所依据的协定、条约和决议,也不考改革和发展该国际体系的众多诉求。

然而,与前任政府相比,现任美国政府更加坚持通过谈论保护所谓的“以规则为基础的国际秩序”来继续欺骗它,即为世界所有国家实现正义、平等、自由、繁荣和进步的制度。

美国正在努力巩固维护其领导地位、保障自身利益的国际秩序,中国也在努力建立新的国际秩序,这种新国际秩序基于不允许美国和西方将他们想要的原则和价值观强加给世界的新规则和基础。如果不发生第三次世界大战,双方能否成功实现这一目标?或者是违背了变化的规范,违背了国家兴衰的规范。

相互欺骗

美国政府继续对第三世界国家进行欺骗性言论,关于民主、自由、人权、和平、稳定、发展、繁荣与发展等“以规则为基础的国际秩序”,将为其实现的亮丽口号,第三世界国家正在对这种言论做出回应,他们非常清楚它所带来的欺骗程度,美国对民主和人权的侵犯程度,及其在许多国家进行的破坏性和可怕的战争数量,并清楚美国在处理世界上对民主和人权许多攻击时的背叛程度。

这些国家非常清楚美国的侵略倾向和暴虐倾向的现实,以及掩盖其口号和价值观的虚假程度,但这些国家也通过支持这些口号和价值观来欺骗美国,每个国家都根据其内部情况及其在美国的需要性质,来维护其统治政权的利益。

尽管中国是共产主义国家,不信奉民主和多元主义,也不相信许多西方价值观,中国是美国和西方最大的经济伙伴之一,去年的中美贸易额超过7750亿美元,比上年增长28.7%。至于中美对抗,则不是要破坏其威权政权,也不是要对侵犯人权的行为追究责任,更确切地说,这是因为中国肯定会以新颖和坚持的方式重塑国际体系,并结束自苏联解体以来在世界上盛行的单极国家,这意味着改变现有的国际秩序,建立以新的原则和价值为基础的新的国际秩序。

对俄罗斯来说也是如此,自苏联解体以来,俄罗斯在许多领域与美国和欧盟进行了合作,事实上,俄罗斯和所有独立于苏联的亚洲和东欧国家成为北约的伙伴,在所谓的“欧洲-大西洋伙伴关系委员会”(EAPC)内,俄美2021年贸易额达到约400亿美元。

最近的事态发展是美国总统乔·拜登7月中旬在吉达举行的安全与发展峰会,海湾合作委员会国家埃及、约旦和伊拉克等国参加,这些国家多为威权国家,存在违反和滥用美国口号和价值观的记录。

出于安全和经济考虑,美国更倾向于友好的威权政权,不再建立民主制度,并容忍不惜一切代价与华盛顿保持密切关系以维持其权力的独裁者,因为在这种情况下,这些独裁者比民主党盟友更顺从于美国利益。

美国国家安全委员会前副主席、美国著名作家格雷厄姆·富勒,在2004年为卡内基和平基金会准备的一篇题为《围绕民主跳舞》的论文中,谈到了美国在中东的“友好暴君”现象,在冷战期间和之后以及美国总统乔治·W·布什的“反恐战争”期间,这些情况导致了对友好威权政权的偏好,伴随着安全考虑导致民主制度的倒退,以及对支持“反恐战争”的独裁者的容忍,这些独裁者不惜一切代价与华盛顿保持密切关系以维持其权力,因此,这些独裁者比民主盟友更顺从美国的利益,只要美国存在,这些安全考虑将一直存在,即使其情况和形式各不相同,但经济方面考虑也增加了美国历届政府与阿拉伯地区历届威权政权之间关系的密切程度。

美国众议院议长佩洛西8月初对中国台湾进行了非同寻常的访问,根据美国的理解,这是“以规则为基础的国际秩序”本质的明显例证之一,正如我们在上一篇文章中解释的那样,最近美国政府一再重复,尽管美国和中国之间存在关于一个中国的协议,以及台湾是中国不可分割一部分的事实,同时,联合国为此公布了一项决议,尽管如此,佩洛西强调,华盛顿将坚定不移地维护台湾和世界其他地区的民主,美国政府正在谈论的基于规则的国际体系,这是根据其利益和战略形成的国际体系。

可能的目标

可以肯定的是,美国本届政府对“以规则为基础的国际秩序”概念的重复,并非来自冷静政治言论的先决条件,尽管这个概念不够清晰,也没有任何官方文件解释它所包含的内容,可以肯定的是,美国政府通过重复谈论“基于规则的国际秩序”来达到一些目标,在当前事件背景下,其目标可能包括以下内容:

  • 寻找一个重要的国际借口来动员盟友和伙伴发动下一场针对俄罗斯和中国的战争,声称这两个国家正在努力破坏国际秩序,并试图破坏世界的稳定,强加暴政并摧毁过去几十年获得的价值观。这与乔治·W·布什总统在2001年宣布“反恐战争”时所作所为类似,当时,他提出了“不与我们在一起就是反对我们”的口号,这对世界上大多数国家加入“反恐战争”联盟产生了深远的影响,强调了美国对世界的领导,维护单极体系,提高世界各国对美国盟友、伙伴和朋友对这一领导层的接受,并站在美国一边反对争夺这一领导层的势力。
  • 在美国-西方概念中巩固现有国际体系的规则、制度、协议、条约和决定,并阻止中国或俄罗斯改变这些规则的企图。
  • 强调世界上所有将加入国际联盟以应对即将到来的对抗的国家都向该政权屈服,世界上所有将加入国际联盟以及美国及其盟国强加的原则和价值观,以应对即将到来的对抗的国家,根据可持续发展目标草案,根据西方对改变世界的看法,联盟国家有义务遵守它们。
  • 为重建当前单极国际体系的进程铺平道路,同时保留其基本规则,保证美国的领导地位和当前西方原则和价值观的完全主权。

美国将努力实现这些目标,中国也将努力防止这种情况发生,建立以新规则和新基础为基础的国际新秩序,不允许西方把他们想要的原则和价值观强加给世界,双方是否会向中间地区推进,在该地区发展现有国际秩序,而无需爆发第三次世界大战?还是这违背了变化的规范,违背了国家兴衰的规范,战争不可避免?

(未完待续)