俄罗斯在乌克兰:影响力版图的重绘

俄罗斯总统普京(中) (阿纳多卢通讯社)

在俄罗斯于今年2月下旬在乌克兰发起所谓的“特别军事行动”之后,乌克兰当前这场持续的军事冲突的名称现在对很多人而言都已经不再重要,因为无论如何,它都是欧洲自二战以来最严重、最危险的一场冲突,由于其历史渊源的深厚、其层面的多维,其中包括乌克兰的国内维度、俄罗斯-乌克兰维度,以及与莫斯科和西方之间的总体关系相关的更广泛的维度,而这种维度在重要性和影响上都已经超越了乌克兰的边界。

今天开启了欧洲现代史的新篇章,其中充满了挑战、机遇、胜利、失败、收益和损失,此外还有许多意想不到的事情等着大家。

对于俄罗斯而言,这是历史上的一个决定性时刻。俄罗斯的未来,乃至世界秩序的未来,都岌岌可危。乌克兰当前的这场军事行动的结果,对莫斯科来说具有决定性的意义,因为其中隐藏的维度不亚于一场生存战争,而这不仅仅是为了俄罗斯的存在,还关乎这种存在的性质,乃至俄罗斯全球地位的性质。

西方对莫斯科的反应并不是军事上的,而是通过发动破坏性全面的经济战,它们通过出台前所未有的毁灭性制裁方案,致力于将俄罗斯和其地区环境甚至国际社会隔离开来,目的是破坏其政治和社会稳定,打击俄罗斯经济并试图使之瘫痪,同时加强对乌克兰提供的军事和财政支持。

尽管欧盟的许多西方领导人的言论仍然包含着“没有俄罗斯就无法实现欧洲安全”的观点,但事实上,北约在不断采取行动,以将“遏制”莫斯科作为在21世纪维护北约的首要目标和主要理由,而乌克兰似乎在这些计划和行动中被定义为抵御“俄罗斯威胁”的盾牌。

今天开启了欧洲现代史的新篇章,其中充满了挑战、机遇、胜利、失败、收益和损失,此外还有许多意想不到的事情等着大家。

中国将在西方制裁俄罗斯的经验基础上,努力提高自身的经济安全,准备好应对与西方出现类似症结的情形。在关注俄罗斯在乌克兰东部的经历的同时,中方也关注着台海局势。

俄罗斯在乌克兰的军事行动引出了许多的问题,其中包括比较在这场冲突中的主要各方的得失与平衡的问题,此外还有全球参与者,而像这样的比较和平衡对俄罗斯与乌克兰而言,似乎还没有实现——俄罗斯的军事行动仍在继续,而乌克兰也还没有投降,两国尚未进入政治解决阶段,这就意味着,双方究竟能在多大程度上实现其政治目标仍然很难界定,尽管双方都已为此付出了巨大的代价,无论是人员损失,还是其经济遭受的巨大损失。

到目前为止,很明显的是,由于与俄罗斯的贸易和经济关系的关系性质,欧盟所承担的损失最多,成本也最大,其面临的主要挑战在于如何在欧洲市场内取代俄罗斯的石油、天然气以及矿产资源。

欧盟在处理乌克兰难民问题上也首当其冲,我们目前仍然处在这场军事冲突的初期,由于现场局势瞬息万变,现在进行精确的计算仍很困难,但是很明显,这项数字已经达到了几百万人。

自从乌克兰危机进入军事层面以来,欧洲影响力和安全版图的新特征开始形成,其危险性在于,它是军事行动所产生的结果,而不是根据协议或条约产生的结果,此外,这一军事层面已经恢复了关于军备重要性和军费开支必要性的旧观念,如今,大多数欧盟国家都将积极鼓励欧盟增加国防开支,在这一点上,美国总统乔·拜登成功地做到了前几任美国总统都未能做成的事情——包括特朗普、奥巴马、小布什,即让欧洲国家在北约内承担更多的份额。

乍一看,美国对抗俄罗斯的成本似乎要比欧盟低得多,虽然针对俄罗斯的石油禁运可能会导致美国的国内困难及其国内燃料价格的上涨,但是华盛顿的主要问题却体现在其他领域内。

与俄罗斯对抗的急剧升级将分流美国在亚太地区部署的资源,在这样的情况下,美国将不得不增加它在欧洲的军事存在,从而意味着华盛顿遏制中国的精力目前正在下降,此外,美国还担心乌克兰危机可能会升级成为北约和俄罗斯之间战争,而这将会充满核升级的风险,华盛顿将不得不遏制莫斯科,但同时又需要限制在一定的范围内,以免发生进一步的升级。

在乌克兰冲突的背景之下,莫斯科与西方之间的事态发展错综复杂,显然,美国在这样的情况下将优先遏制俄罗斯而非中国,可以肯定的是,在这背后有许多的原因,其中最突出的可能是华盛顿认为俄罗斯比中国弱,因此,从经济和技术上对俄罗斯施加压力会相对容易,因为俄罗斯尽管占据作为欧洲主要能源供应商的地位,但它在全球经济中并不拥有像中国那样的关键作用,相比之下,西方与中国之间的关系则充满了在经济上相互依存的复杂性。因此,美国可能会寄希望于从俄罗斯开始施压,花费更小的代价以迫使其合作伙伴纷纷弃之而去,此外,它还认为,遏制俄罗斯是最终遏制中国的先决条件。

现在预测事情的走向还为时过早,而且这种预测也相当困难。这些事态的未来发展将与俄罗斯军事行动的最终结果相关,同样,还与西方统一立场的持续性相关,目前,西方通过对俄罗斯强加连续和快速的一揽子制裁计划,来体现其团结和统一的立场。