战鼓 揭露俄罗斯的面孔与西方美化的口号

对俄罗斯袭击乌克兰的反应揭开了欧洲佩戴的面具，在这种面具之下，出现了与其长期以来试图向世界展示的完全不同的形式。

在这场战争中，俄罗斯没有佩戴面具，因为它是一个不会试图掩饰其丑陋的国家，它是一个足够粗鲁的国家，它不寻求美化，当这个国家在叙利亚夺取数百万人的家园，残暴地屠杀数万人，夷平和摧毁所有叙利亚历史建筑时，俄罗斯认为，自己所做的一切只是“为了获取了利益所需”，其没有做出任何努力，以就此向世界进行解释，它已经实现了自己的目标，对摆在其面前的情况没有丝毫担忧。

俄罗斯在利比亚也做出了同样的事情，其利用瓦格纳集团武装力量与利比亚人民作战，从利比亚人民那里拿走了它能拿走的一切，它能看到的唯一事情是，其竞争对手试图以更虚伪的方式做着同样的事情，在与之战斗的时候，它并不关心他们正在争夺的土地上的居民和所有者的权利、财产和荣誉的法律。

尽管这一过程中的所有这些事件都表达了俄罗斯的现实，但这些事实并没有使欧洲变得洁白纯洁，正如欧洲或美国对俄罗斯的挑衅、预言和政策，并不能证明后者对这场战争的反应和行为是合理之举。

俄罗斯是一个没有感情的战争机器，它只知道武力，它可以利用自己的力量和其他人的力量做所有可能的伎俩，或许苏联可能隐藏了建立和恢复帝国的愿望，但从未摆脱其中。

然而，今天已经很清楚，俄罗斯的帝国基因并非西方纯属捏造或把它当作稻草人的轶事，一旦有机会，俄罗斯看待邻国就像狼看羊，它就会变成一个为了觅食不择手段的捕食者。

但问题是：美国和欧洲的政策能否解释俄罗斯的侵略？

尽管这一过程中的所有这些事件都表达了俄罗斯的现实，但这些事实并没有使欧洲变得洁白纯洁，正如欧洲或美国对俄罗斯的挑衅、预言和政策，并不能证明后者对这场战争的反应和行为是合理之举。

毕竟，对俄罗斯袭击乌克兰的反应揭露了欧洲非常丑陋、非常破旧、种族主义和非常无知的面孔，这从许多电视频道的许多记者和评论员谈论乌克兰难民的方式中可以看出，它揭示了根深蒂固的种族主义，以及隐藏在种族主义之下的无知和冷漠，而不仅仅是语言问题。

那些表现出种族主义反应的人往往不知道自己在做什么，也不知道这些种族主义态度和行为的深度，当被问到时，他们比你更反对种族主义，因为将种族主义称为邪恶行为是他们的立场和原则。

俄罗斯残暴和不人道的姿态已经铭刻在叙利亚穆斯林世界的脑海中，残暴地屠杀儿童和平民，不断支持一个血盲的独裁者，但奇怪的是，欧洲现在能够看到，俄罗斯的暴行程度——相对而言——没有以前发生的暴行那么可怕。

所有欧洲国家都应该接受乌克兰人，他们正在试图寻求避风港以逃避俄罗斯的袭击，这一事实或许是声援人类的的一个令人泪下的例子，但在展示这种团结同时提出的逻辑，根本没有给人类带来希望，因为将难民——特别是将叙利亚难民分开、阿拉伯难民和非洲难民区分开来，而这种分离几乎是由各方共同实施的——的分离，这对人类来说当然是一个令人失望的景象。

乌克兰的“外国战士”将捍卫什么？

或许这一事件的积极方面是，俄罗斯提醒了其在11年前与血腥的阿萨德政权和伊朗合作在叙利亚犯下的罪行、压迫和战争罪行，因此，预计它现在会自我同情和支持说：我并不完全绝望，像这样的事件可能会激励和启发我，谁知道呢？

尽管来自世界各地的“外国战士”一词，在叙利亚战场上的战争动机各不相同，被用来污染叙利亚民众的抵抗，尽管他们从世界各地赶来帮助反对杀害自己人民的独裁者，但就乌克兰而言，我们看到与乌克兰人民团结起来的“外国战士”概念突然变得积极起来，乌克兰总统泽连斯基最初希望来自国外人员加入国际部队，当英国外交大臣丽兹·特拉斯被问及对这个问题的看法时，她表示，她公开支持并支持人们加入这场为自由和民主而战的战斗，不仅是为了乌克兰，也是为了整个欧洲。

因此，“外国战士”——他们的名字多年来一直与同一句话中的“恐怖主义”一词联系在一起——今天被欧洲视为欧盟价值观的光荣捍卫者，外国战士现在是抵御侵略者、捍卫人类、从事崇高工作的光荣者，我们应该在多大程度上看到这反映在叙利亚问题上对“难民”或“外国战士”的态度上？！