俄罗斯入侵乌克兰 西方现代主义计划的新失败

乌克兰士兵准备击退乌克兰卢甘斯克地区的袭击 (法国媒体)

二十世纪被称为战争世纪,其中最著名的战争是第一次和第二次世界大战,据一些统计数据显示,这两次世界大战造成了8000万到 1 亿人死亡。一些人认为,自 17 世纪后期开始其旅程,经历了所谓 “启蒙”时代的欧洲现代主义思想,不会像中世纪那样允许冲突和战争发生,而现代性时代光芒将照亮欧洲的政治思想,使合作与和平战胜分歧与冲突。

随着 1990 年代初期苏联的解体,一些西方思想家认为,西方已经赢了,世界正在走向和平、繁荣和资本主义盛行的“历史终结”。但伴随新千年的到来,随着美国入侵伊拉克,战争和外来入侵再次出现。

仅仅几十年,这就被证明是虚假和错误的,欧洲的殖民运动始于十八世纪末,一直持续到二十世纪上半叶,也就是大约200.5年,欧洲现代主义思想为争夺控制权和占领权进行了激烈的战争,在此期间,大量的鲜血不仅流向了欧洲大陆之外,也流向了欧洲大陆的心脏。

从 1940 年代中期二战结束到 1990 年代初的冷战阶段,同样的“现代主义”基调反复出现,以至于苏联领导的东极和美国领导的西极没有发生大的战争,尽管 1990 年代在卢旺达和布隆迪或波斯尼亚和黑塞哥维那发生了可怕的民间大屠杀,但情况仍然如此。

随着 1990 年代初期苏联的解体,一些西方思想家认为,西方已经赢了,世界正在走向和平、繁荣和资本主义盛行的“历史终结”。 但伴随新千年的到来,战争和外来入侵再次出现,2003年美国入侵伊拉克,2002年入侵和占领阿富汗,西方国家通过大西洋公约组织(北约)的保护伞参与其中,在这两个国家,西方现代主义思想罪行所造成的影响我们仍然可见,至于这个思想所犯下的重大罪行,则体现在近代最新定居者殖民主义的就职典礼上,即犹太复国主义对巴勒斯坦的殖民统治,它得到了西方特别是美国的无限支持,这本身就是西方现代主义计划失败及其对理性、自由与和平的误导性主张的最大证据。

直到最近,一些现代主义者,无论是西方人还是他们在阿拉伯世界的追随者,都认为“入侵”、“占领”和“战争”这些术语将成为过去的一部分,我们已经到达了“历史的终结”, 这意味着人类过渡到一个和平共处的新阶段,鉴于理性和主权的胜利,以及其“人文主义”倾向凌驾于道德之上的优势,这将停止世界各地的激烈冲突,并生活在西方“自由主义”的阴影中,享受其繁荣、繁荣与和平的承诺,这些虚假的承诺已被西方主要期刊采纳和宣传,将那些称他们为伟大的“哲学家”和“思想家”的人登台,他们不会有虚妄和谎言,与此同时,有些人批评这些乐观的论点,但他们没有受到重视,他们的作者被指责为“悲观的现实主义者”,他们屈服于理性和现代性主张者的逻辑和论据。

最近,阿拉伯思想家和研究员瓦伊尔·哈拉克在接受半岛电视台记者阿里·阿尔扎菲里采访时对西方现代性项目提出批评,一些人认为,他的批评是极端主义和严格的问题,甚至有人认为,瓦伊尔·哈拉克是现代版的赛义德·库特布,这是关于他对西方文明及其殖民遗产的立场,好像不允许批评这个文明或不同意它及其知识和政治产品!显然,他们没有准确理解哈拉克批判现代性计划的意图,正如历史终结的传教士不明白不同意他们的其他作家对西方版本的“现代决定论”路径的含义,尽管政治事实以明确无误的方式证实了这条道路的失败。

以美国政治学家约翰·米尔斯海默所写和所说的关于西方自由主义计划的幻想为例,我将在以后专门讨论这个话题,在他的愿景中,他一方面揭示了在世界范围内推广该项目的主张,另一方面,阐明了与西方政策,尤其是美国政策完全相反的主张之间的巨大矛盾,米尔斯海默指责西方并继续认为它对乌克兰目前正在发生的事情负责,并认为俄罗斯对它的战争是西方的典型错误,正如他的同事、哈佛大学教授斯蒂芬·沃尔特过去二十年来一直批评美国外交政策的失败一样,他的批评无人理会。诚然,米尔斯海默和沃尔特都是西方自由主义项目的成员,甚至出于个人原因欣赏和崇敬它,但这并不妨碍他们批评这个项目的问题,特别是在试图以各种主张强行将其强加于其他国家和社会时。

至于俄罗斯对乌克兰的战争所揭示的最糟糕的事情,则表现在与战争受害者打交道时的可怕道德堕落,当一些西方评论员、通讯员和官员的报告和声明充斥着反映潜在仇恨的可恶种族主义时,屏幕前的摄像机就暴露了这一点,厌恶和蔑视一切不是西方的东西,这些评论是自动和自发的,令一些人感到惊讶,的确,不能一概而论,但不能无视或忽视这种失败的影响。