历史学家在制定国家政策并影响国家领导人的行为？
对历史的研究构成了制定合理政策的基础，这些政策吸取了失败和胜利的教训，因此，出现了一个新的科学领域，其重点是分析总统所阅读的书籍，他们在制定政策时如何从历史研究中受益，以及他们与历史学家的关系程度。
这个科学领域的出现是一种新趋势的最重要表现之一，而这种新趋势将不同科学联系起来并消除它们之间的障碍，搭建桥梁，产生新知识，为发展社会和建设未来做出贡献。
乔治·布什与美国历史学家开会讨论外交政策问题，并热衷于咨询大卫·肯尼迪和威尔弗雷德·麦克雷等历史学家，奥巴马总统也遵循这种方式咨询历史学家，并邀请他们到白宫共进晚餐。
布什与阅读历史
乔纳森·亨特认为历史学家是政策制定者，为了证明这一点，他研究了乔治·布什读过的书，并解释说，这些书籍大多是关于中国领导人毛泽东和美国前总统亚伯拉罕·林肯等领导人的历史和传记，而且他读的那些书影响了他对美国国家安全的看法，他在与顾问的讨论中依靠历史，他认为，美国的经验构成了他发展保护国家安全愿景的基础，并认为，研究第一次世界大战后的这些经验，有利于为国家安全和打击恐怖主义奠定基础。
乔治·布什与美国历史学家开会讨论外交政策问题，并热衷于咨询大卫·肯尼迪和威尔弗雷德·麦克雷等历史学家，奥巴马总统也遵循这种方式咨询历史学家，并邀请他们到白宫共进晚餐。
历史缔造政策！
乔纳森·亨特认为，自开国元勋约翰·亚当斯、本杰明·富兰克林、詹姆斯·麦迪逊和托马斯·杰斐逊时代以来，历史在美国政策制定中发挥了重要作用，他们认为自己是历史学家，并在制定美国宪法时使用了历史原则和先例。
乔治·华盛顿以阅读历史而著称，他的演讲和决策都以此为基础，二战后，美国政府依靠历史建立外交政策和与苏联的关系，亨特通过历史构成我们的集体记忆这一事实证明了这一趋势的合理性，而这种记忆有助于提高想象未来事件进程的能力，因此，集体记忆会影响美国外交政策的制定。
政治实验室
有鉴于此，亨特认为，历史与公共政策之间有着密切的关系，根据法国哲学史学家艾蒂安·吉尔森（Etienne Gilson）的名言，“历史是唯一可以检验思想成果的实验室。”因此，历史学家利用这个理论实验室制定外交政策和国际事务。
各国越来越需要在大学之外为历史学家之间的对话开辟空间，以建立国际关系的基础，并制定国家的外交政策，而媒体可以在管理这种对话中发挥重要作用。
大学之外..为什么？
但是，为什么各国需要在大学之外进行这种对话呢？历史学家一方面坚持研究的客观性，另一方面与公共行动和政策制定之间存在一种张力和差异，历史学家可以走出大学围墙之外以吸取教训，为政策制定奠定基础，而不受严格的方法程序约束，这也构成了一种新的历史观，它不仅是过去的事件，而且还积极参与建设社会和创造未来。
当历史学家走出围墙之外，进入媒体和公共领域时，他们可以变成利用历史教训制定政策的公共思想家。
当历史学家将历史带到电视屏幕、报纸页面和公共领域的公共辩论中时，公众也可以更好地理解历史并与之互动。
大学图书馆里堆积着大量关于许多历史经验的研究、硕士和博士论文，各国在建设社会和取得进展方面并没有从中受益，因为它们需要媒体向公众展示，以提高对人类历史经验的认识，并为实现长期目标斗争的发展做出贡献。
此外，电视还能够以吸引人的方式呈现历史，将历史变成国家力量之源，并明确表明，当前政策是其历史经验的延伸，在此期间，其制定了所坚持的原则，世界可以根据这些原则来处理这些历史经验。
科学期刊之外
亨特认为，社会需要在科学期刊之外发表对历史经验研究的科学研究，以引起公众对历史的关注和兴趣，因此，历史学家必须参与公共话语，对历史经验进行解释，就评估历史事件问题进行讨论，并澄清概念。
许多事件表明，历史学家应该参与社区问题的公开讨论，因为这种参与可以记录这些问题的丰富性和深度。
因此，亨特将一群美国历史学家，如阿瑟·施莱辛格（Arthur Schlesinger），称之为五六十年代的黑人政治话语，他们在外交政策制定领域为美国总统建立了专业知识和智囊团他们为美国总统在制定外交政策领域建立了专业的思想中心之家，美国媒体也关注这些历史学家，他们的话语吸引了美国公众，他们通过历史教训来解释独裁和暴政的危险，这为大学历史系的毕业生打开了广阔的工作领域，许多美国机构都向他们寻求帮助，通过科学研究来增强其实力。
历史与外交
如果政治和历史之间拥有很强的联系，那么其应该发展为外交工作的基础，学习和理解历史有助于增加外交政策和国际关系制定者的选择，历史包括从发动战争到缔造和平和坐在谈判桌旁的许多案例和经验。
但是，如果在不了解发生背景下使用历史经验，则可能会在政策制定中滥用历史经验，因此，外交官和国际关系制定者需要历史学家的顾问，这些历史学家可以向他们解释如何选择适当的历史经验，以建立与特定国家的关系，在战争与和平之间进行选择以及管理谈判。
了解历史经验并能在当前形势下对其进行分析并从中受益的历史学家，才能向外交政治和外交决策者解释历史形势的重要性，并解释如何从中受益，如何利用历史经验及其与现实的关系，运用历史制定外交政策需要国家发展和培养能够分析和深入解读历史经验的优秀人士，利用历史经验来做出正确的决策，以实现国家利益。
因此，这门科学为研究利用历史经验并将其用于构建国家外交政策和国际关系的可能性开辟了一个新领域，并做出与当前情况相称的决定，以实现目标。
做出正确的判断
如果不研究历史，不了解历史经验，决策者就缺乏做出正确判断、评估事件和人们反应的能力，因此，在阿拉伯之春革命之后，美国支持挫败民主实验和阿拉伯人民争取解放和独立梦想的独裁政权，增加了阿拉伯人民对美国的敌意，并在阿拉伯人民心中留下了关于美国的形象，即美国是一个使用武力针对各国人民的国家，剥夺人民的自由和民主权利，并支持实现其利益的独裁政权。
如果美国政权征询历史学家的意见，他们会向其解释美国敌视为自由和独立而斗争人民的危险，并选择构建他们未来的政权，以及决定他们命运的原则。
鉴于此，政策制定者应该将时间想象为从过去延伸到未来的连续体，而不是专注于短期目标，而且，历史学家可以帮助他们创造性地思考。
因此，发展将政治、外交、国际关系和历史联系起来的新科学，有助于提高各国在尊重人民意愿及其自由、民主和独立权利的基础上构建 21 世纪国际关系的能力，而不是使用蛮力和殖民控制，让人民忍饥挨饿，征服人民.. 历史证明，人民可以在斗争中发明新的权力形式，因为他们可以夺取自己的权利并击败殖民主义者和暴君。