对加拿大的大学而言,巴勒斯坦人是“有毒的他者”

2021 年 5 月 15 日,数千人聚集在加拿大安大略省多伦多市,人们高呼并挥舞着一面巨大的巴勒斯坦旗帜,以表达对巴勒斯坦人民的支持 (AFP)

加拿大几乎每所大学都拥有一份声明或文件,表明其对反种族主义的承诺,作为宣称要促进知识进步并促进更加公平、包容、自由和民主社会的社会机构,在过去几年中,大学公开将自己定位为反对种族主义斗争的积极参与者。

可悲的是,当审查大学政策或与种族化的教职员工交谈时,您很快就会意识到,大多数大学对反种族主义的理解和实践都很浅薄。

大学是反种族主义的,就像跨国公司是反种族主义的一样:他们推进、巩固、扩大结构性种族主义并从中受益,同时声称自己是反种族主义的,从他们的行为来看,这仅仅意味着对有色人种“宽容”。

因此,大学不仅未能解决社会中明显存在的种族主义问题,甚至不能在加拿大各地的校园里正确地解决这个问题,在大学里,结构性种族主义仍然是常态,正如黑人和土著学者数十年来一直在教导我们的那样。

反巴勒斯坦种族主义是这方面的另一个例子,在 4 月发表的一份报告中,阿拉伯加拿大律师协会将反巴勒斯坦种族主义定义为,“一种反阿拉伯种族主义形式,它压制、排斥、消除、刻板印象、诽谤或非人化巴勒斯坦人或他们的叙述。”这份由达尼亚·马吉德 (Dania Majid) 编写的详尽报告显示,加拿大许多机构普遍存在反巴勒斯坦种族主义。

特别重要的是,巴勒斯坦人的叙述是如何被抹去和排除的,这些叙述是由巴勒斯坦学者、艺术家、活动家、政治领袖、社区和民间社会组织发展和推进,这使我们能够理解巴勒斯坦人几十年来所遭受的暴力、压迫、驱逐、流离失所和剥夺,以及巴勒斯坦人对解放和自由的渴望。

正如我之前在一篇学术期刊文章中指出的那样,这里需要强调的是学术界反巴勒斯坦种族主义的一个显着特征:驱逐巴勒斯坦人对犹太复国主义和以色列的批评,这是一种批评——也被非巴勒斯坦人所采纳——基于并源于巴勒斯坦对犹太复国主义项目的经验,并且深刻而令人信服地表明,自 1910 年代以来,犹太复国主义项目曾经是/现在是/并且只能是:一个种族主义定居者殖民项目,暴力地将土著巴勒斯坦人驱逐出他们的土地,抹去他们的历史、存在、愿望和身份。

就像以色列将巴勒斯坦人驱逐出他们的土地一样,加拿大的学术机构——一个定居者殖民地,是以色列定居者殖民项目的坚定盟友和支持者——积极地将巴勒斯坦人的批评从他们的学术殿堂中驱逐出去。

Independent Jewish Voices 最近发布的一份报告,记录了巴勒斯坦人及其盟友在加拿大大学校园中的这一经历。

这份长达 100 页的报告由谢丽尔·纳斯特(Sheryl Nestel)和罗文·高德特(Rowan Gaudet)撰写,他们从巴勒斯坦人、犹太人和其他种族化的学者和学生那里收集了大约 80 份证词,描述了他们在加拿大校园中面临的压制、沉默、骚扰、恐吓和边缘化的经历。

报告中的故事是驱逐巴勒斯坦人的批评在实践中的样子,完成这种驱逐的最突出方式是将巴勒斯坦人的批评定性为反犹太主义和暴力,数十年来,以色列及其支持者一直在重新定义反犹太主义,以包括巴勒斯坦人对犹太复国主义和以色列的批评,最近,他们促进了国际大屠杀纪念联盟反犹太主义的工作定义。

巴勒斯坦人的批评与反犹太主义有关,而不是按照它的实际情况——呼吁去殖民地解放和自由——将巴勒斯坦人变成我所说的“有毒的他者”:“他者”只会给学术界带来毒害,因为种族主义、虚假和令人发指的声称巴勒斯坦人对犹太人天生偏执和暴力倾向。

这种方法的流行——从实质的角度来看是可笑的,但其影响却是有害和暴力的——在报告中显而易见,报告中指出:“关于反犹太主义意图和支持恐怖主义的未经证实的指控,通常是针对亲巴勒斯坦的学者和活动家。值得注意的是,巴勒斯坦人、穆斯林和非阿拉伯种族化的参与者,似乎首当其冲地受到了对其学术和激进主义的直接攻击,受访的巴勒斯坦学生和教师对骚扰和压制的情感影响感受最为强烈,犹太激进分子也不能幸免于攻击,并且经常被对手描述为‘kapos’或‘自我憎恨的犹太人’。”

报告的结论是,所有这些镇压、抹杀和驱逐的结果在加拿大产生了“寒蝉效应”,阻碍了对巴勒斯坦解放的公开和诚实的讨论。

虽然巴勒斯坦人及其支持者正在经历这种结构性种族主义,但人们可能会想:在这个反巴勒斯坦种族主义问题没有得到解决和检查的情况下,加拿大的大学在做什么?

我们不必试图想象加拿大大学在这个问题上的立场,我们也不必关注他们说了什么,而是要关注他们做了什么,将最近的这个例子作为我们所处情景的真实指标,今年 8 月,多位加拿大大学校长出差前往以色列,关于这次旅行知之甚少,在访问之前,从未就此进行过宣传,参与本次访问之旅的加拿大大学迄今都对此保持沉默。

被认为参加上述访问之旅的加拿大大学,既没有确认也没有否认他们的参与,我们甚至不知道,实际上有多少大学校长和/或行政部门的高级成员参加了本次访问,但以色列机构已经宣布,康考迪亚大学、达尔豪斯大学、曼尼托巴大学、麦吉尔大学、渥太华大学、西蒙菲莎大学、滑铁卢大学、西部大学、约克大学以及加拿大U15研究型大学联盟的首席运营官都是参与者。

我们知道,以色列机构和游说团体接待了他们,并且肯定会考虑到以色列国家在他们访问时的宣传叙事——例如,以色列是中东唯一的民主国家,以色列是世界各地所有犹太人安全的唯一保障者,西方需要与以色列合作,帮助它在充满敌意和反犹太主义的阿拉伯人中生存下来,看看这样一个被落后和暴力的阿拉伯人围困的小国正在进行的精彩研究,以色列可以成为加拿大研究的资产,以及其他宣传叙述。

这些加拿大大学——其中一些已经与以色列机构建立了牢固的关系和联系——一方面宣称反种族主义,另一方面与种族主义种族隔离政权一致行动,换句话说,他们与种族隔离和定居者殖民主义串通一气,同时告诉我们,他们是反种族主义者并致力于非殖民化。

加拿大的一群学者要求回答一些基本问题:为什么加拿大的大学没有公布这次旅行?为什么加拿大大学会与干涉加拿大大学学术事务的游说团体合作?为什么这些大学校长选择无视抵制以色列学术机构的呼吁,巴勒斯坦学者、学生以及巴勒斯坦民间社会的许多部门已经明确传达了这一呼吁?

尽管一群坚定的学者做出了努力,但来自上述大学的校长,作为课程的标准,只是忽略了这些问题,正如他们已经忽视并将继续忽视,许多教职员工、学生和工作人员在他们的校园中所面临的反巴勒斯坦种族主义的经历一样,这不足为奇。

事实上,加拿大大学是定居者殖民结构的一部分,该结构消除和驱逐了加拿大定居者殖民地和以色列定居者殖民地中的土著人民,对这些大学的期望不高,因为我们所收到的只是肤浅和模糊的承诺,无非是欧洲自由主义思想和机构一直提供的东西:包容和公平的碎屑,也就是所谓的自由宽容。

自由宽容的逻辑很简单,“我不会直接或严厉地对你施加暴力,只会温和、冷静、安静,你必须接受,这是你进入我的大厅所付出的代价。” “自由宽容”一词可能已经从大学政策和文件中消失,但它仍然是指导和塑造大学行动的逻辑。

在这种情况下,行动很明确:加拿大的大学对命名——更不用说解决——反巴勒斯坦种族主义不感兴趣,不仅如此,当加拿大大学认为巴勒斯坦人通过抵制对自由和解放的要求不仅不值得考虑,而且本质上是暴力和偏执的要求,他们直接参与了反巴勒斯坦种族主义。

但是,尽管做出了种种努力来边缘化和毒化巴勒斯坦“他者”,但致力于真正的反种族主义和非殖民化的学者和学生看穿了海市蜃楼,并大声疾呼大学声称是反种族主义的嵌合体,这不仅适用于反巴勒斯坦种族主义,也适用于其他形式的种族主义。

随着大学管理者在定居者殖民地之间建立联系,并在种族隔离和定居者殖民主义制度下巩固大学,学者和学生正在建立自己的联系,并巩固他们作为反种族主义和去殖民化项目的真正载体的地位,我们并不吹嘘价值数百万美元的合作伙伴关系和合同,但我们确实吹嘘这些大学高级管理人员所没有的东西,它是更实质、更真实、更持久、更值得我们承诺和努力的东西:对真理和正义的诚实追求。

本文仅表达作者观点,并不一定反映半岛电视台编辑立场。