为何特朗普不担心针对他的调查?

美国前总统唐纳德·特朗普 (半岛电视台)

美国前总统唐纳德·特朗普嘲笑议会调查委员会针对2021年1月6日国会大厦遇袭事件下令传唤他出庭作证。

特朗普表示,“为什么这个非民选委员会几个月前不要求我作证?”。他还称:“委员会完全失败,只会进一步分裂我们的国家。”

委员会主席、民主党众议员本尼·汤普森称:“委员会将要求全面清算与国会山骚乱事件有关的任何人。这就是我们应该听取唐纳德·特朗普证词的原因。”

在上周的最后一次听证会上,汤普森还表示,特朗普“是1月6日事件的重点,所以我们想要听他的证词。”

无人能凌驾于法律之上

每当出现对高级官员或其家庭成员犯下法律应追究的违法行为或罪行的质疑时,美国政治话语中就会反复提及“无人能凌驾于法律之上”这句话。

美国历史上有过非常多被判犯有刑事罪并在监狱中度过数年的参众两院议员。

然而,法律原则和法治本身却正在受到前总统特朗普的考验,他面临着越来越多的法律问题。在此背景下,这位可能成为2024年大选的总统候选人被弹劾的情景成为了许多美国人关注的话题。

对于许多支持共和党的人来说,尤其是那些对特朗普绝对忠诚的人,他们的数量估计有数千万选民,他们仍然不相信他赢得了2020年选举但却被偷走这一事实。并且也难以想象把特朗普拉到被告席上。但与此同时,如果证明特朗普犯了需要对他采取行动的违法行为,那就只能冒险把特朗普当作一个不享有任何豁免权的普通公民,然后让他服从美国独立司法系统的程序。

将特朗普置于被告席预计将会冒着发生广泛暴力事件的风险,这要归咎于数百万美国人拥有各种各样的枪支。

半个世纪前,前总统理查德·尼克松命令他的助手掩盖和阻挠与其对民主党进行间谍活动有关的调查。在共和党领导层意识到他因此而触犯法律后,尼克松被迫辞职。尼克松总统知道共和党更有可能会抛弃他,并且投票弹劾他。因此,他被迫辞职。但由于唐纳德·特朗普的性格性质,今天的情况完全不同。自2015年出现在美国政坛以来,特朗普成功地使自己在共和党的领导层没有勇气挑战他的时候免受任何道德或政治错误或失败的影响。

美国司法部长梅里克·加兰(Merrick Garland)承受的压力越来越大,因为要指控唐纳德·特朗普妨碍国会工作,呼吁他的支持者实施干预,以阻止通过2021年1月6日的选举结果;以及他企图通过非法要求佐治亚州选举官员改变最终结果,以推翻确认他的对手乔·拜登获胜的选举结果。

此外,在突袭和搜查特朗普在佛罗里达州的海湖庄园并发现装有不可能从白宫泄露出来的秘密文件和资料的盒子后,对他的调查正在进行。还有纽约州对他的财务和税收违规行为的调查,以及乔治亚州对他施压伪造公民投票结果的调查。

美国司法部长重申,“在这个国家,无人能凌驾于法律之上”。美国司法部长重申“在这个国家没有人凌驾于法律之上”然而,以联邦罪行起诉任何现任或前任美国总统,更不用说定罪了,这在美国还没有历史先例。在这情况下,司法部长的任务非常艰巨。此外,特朗普还有望再次竞选总统。

在播放特朗普支持者强行闯入国会的调查会议期间,美国人从他的多名高级助那里听到了证明其有罪的证词。其中一些人承认,特朗普参与了破坏选举结果的谋划。根据这些证人的说法,特朗普被告知其计划是违反宪法的,而且他已经清楚地听到了这一点。

将特朗普置于被告席预计将会冒着发生广泛暴力事件的风险,这要归咎于数百万美国人拥有各种各样的枪支。

决定打击国王

正如美国哲学家拉尔夫·沃尔多·爱默生(Ralph Waldo Emerson)在19世纪初所说的那样,“当你决定打击国王,那么你必须杀死他”。然而,民主党在两次弹劾特朗普并都失败的尝试中两次都忽视了这个道理,最终导致结果适得其反。美国事务专家知道,特朗普永远不可能被免职,非但没有给他带来政治上的伤害,他的支持率反而上升到了最好的水平。特朗普重申,他“正在与华盛顿的官僚机构和精英作斗争,他们只是因此而记恨我罢了”。

因此,要在法律上对抗特朗普,被认为是司法部长加兰最终必须进行的政治冒险。这将对现在和未来的美国政治生活产生巨大的影响。因为,司法部长不仅必须有证据支持,以正式将特朗普定罪。并且在决策过程中,他和白宫还必须纳入一些政治考量。因此,加兰必须非常有信心才能够在特朗普提出任何起诉前将其定罪。如果美国民主因害怕受到影响而远离这一切,那么其未来将受到威胁。

然而,最令人震惊的一点是,唐纳德·特朗普即使被正式起诉、定罪,甚至被判刑,也有能力在2024年再次参加总统竞选。

美国宪法对总统和三军统帅的候选人提出了三个严格的条件,即候选人必须是美国人,需年满35岁,并在美国居住满14年。但是,关于候选人有无犯罪或道德记录,或是否曾经在涉及荣誉甚至国家安全的案件中被指控或定罪,这些均不在要求之列。