英国大使馆迁往耶路撒冷对巴勒斯坦有何意味?

2022年9月21日,英国首相伊丽莎白·特拉斯和以色列总理伊亚尔·拉皮德在纽约出席第77届联合国大会期间举行双边会晤 (路透)

值得注意的是,为了加强以色列在全球舞台上的地位,以色列领导人是如何讨好糟糕的、不受欢迎的、甚至是法西斯主义的外国领导人的。过去,我们看到总理本雅明·内塔尼亚胡与美国的唐纳德·特朗普、匈牙利的欧尔班·维克托和巴西的雅伊尔·博索纳罗等人建立了非常密切的联系。而如今,我们又看到伊亚尔·拉皮德总理对他的“好朋友”英国新任首相伊丽莎白·特拉斯的示好。

在9月份举行的联合国大会会议期间,拉皮德对“他的好朋友”特拉斯“积极考虑将英国大使馆迁至耶路撒冷一事表示感谢”。

在英国保守党党首竞选期间,特拉斯曾在给保守党“以色列之友”的议会小组的一封信中承诺审查关于迁往耶路撒冷的做法。如今,这似乎表明她会兑现这一承诺。上周,英国首相在伯明翰举行的保守党会议期间的一次活动中发表讲话,并宣称她是“一个积极的犹太复国主义者”和“以色列的坚决支持者”。

英国的亲以色列团体已经在游说进行使馆搬迁,而英国犹太人代表委员会主席也对此表示支持。很明显,西耶路撒冷的土地也被指定用于使馆搬迁。

当然,正如特朗普在2017年12月承诺将美国大使馆迁至耶路撒冷时那样,以色列政府及其支持者对此欣喜若狂。

根据《纽约时报》记者玛姬·哈伯曼(Maggie Haberman)最近出版的一本书,这一承诺是由美国商人谢尔登阿德尔森进行游说的。此人为特朗普的竞选活动捐赠了大约2000万美元。然而十分有趣的是,2017年特朗普在宣布上述决定时,保守党领袖特蕾莎·梅领导下的英国与许多其他国家一起谴责了这一决定。

而今天如果英国将其大使馆迁至耶路撒冷,那么这对巴勒斯坦人的影响是显而易见的。此外,这将是西方国家再一次违反国际法和联合国决议。这些决议一再强调,东耶路撒冷是被占领的巴勒斯坦领土,以及以色列一直在剥夺巴勒斯坦人对其土地的权利和自决权。

和特朗普的决定一样,英国按照这个趋势采取行动的话将对巴勒斯坦政治产生强烈的不稳定影响。因为这将进一步削弱巴勒斯坦权力机构(PA)的合法性。该机构是一个专门为监督《奥斯陆协议》所设想的巴以冲突的“两国方案”的实施而设立的一个管理机构。以前美国等国家,现在可能是英国承认以色列关于被占领的耶路撒冷为其首都的非法声明。而这会使得协议谈判中的一个巴勒斯坦国的建立成为不可能的事情。这此外,将也将使巴勒斯坦权力机构更容易成为其政治对手和民众愤怒的目标。

但是,英国大使馆迁至耶路撒冷一事无法削弱巴勒斯坦人的抵抗。在英国以及其他西方国家对以色列的数十年支持下,巴勒斯坦的斗争生生不息。而这一次,它将在又一次侵犯巴勒斯坦权利的非法行为中坚持下去。

这一举动对英国的影响或许不太明显。因为除了使在英国的以色列游说团体以及以色列政府满意之外,打破其在耶路撒冷问题的长期立场并迁移大使馆对于英国来说,将一无所获。正如一些阿拉伯外交官所警告的那样,该国甚至可能失去与海合会签订的自由贸易协定。

这一决定还将巩固英国站在历史错误一边的立场,并继续遵循其支持巴勒斯坦殖民主义的遗产。这一遗产始于《贝尔福宣言》。而我们巴勒斯坦人至今尚未得到英国针对此宣言的一句道歉。更糟糕的是,此决定还将使有毒的、不自由的政治正常化,并使小利益集团能够推动不符合大多数英国公民利益的政治决定。

在竞选保守党党首期间,特拉斯不仅寻求获得以色列游说团体的青睐。根据最近的报道,她还从金融界人士那里获得了超过25万美元的捐款。而一旦她成为首相,那么她做的第一个决定就是,实施放松管制政策和减税政策,以使英国最富有的群体从中获益。

这些政策极其不受欢迎。最终,特拉斯的支持度降至负47。这一数字比其前任鲍里斯·约翰逊在面临政治丑闻且情况最严重时的支持率还要低。据一位评论员称,特拉斯被视为“行走的灾难”。因为她的政策使得保守党政府“几乎受到了全球专家舆论的全面谴责”。自1956年英国越过苏伊士运河入侵埃及以来,英国还从未有受到过如此规模的谴责。

以色列政府寻找像特拉斯这样一个保守、不受欢迎的外国政治家,旨在帮助其种族隔离和长达数十年的占领和非法吞并巴勒斯坦领土的行为正常化。这并不奇怪,因为美国也在这样做。

在11月的中期选举之前,以色列游说团体美国以色列公共事务委员会(AIPAC)不仅支持了数十名质疑美国总统乔·拜登在2020年大选中获胜的共和党国会候选人,还支持特朗普所声称的他的胜利被“偷走”的说法。此外,该团体还投入了数百万美元,以破坏民主党进步派成员的运动。为此,该游说团体遭到美国犹太社区成员的严厉批评,甚至被指控其在破坏美国民主。

根据最近的民意调查显示,随着工党获得大量的支持,特拉斯正走向保守党数十年来最严重的选举失败。但是,于我们巴勒斯坦人而言,伦敦的工党政府可能也不会带来什么好消息。就像拜登政府并未纠正特朗普搬迁大使馆和承认耶路撒冷为以色列首都的做法一样,人们担心的是,由斯塔默为主的工党所领导的英国政府也不会纠正其前任索做出的这个极具破坏性的决定。

接任杰里米·科尔宾的工党领袖斯塔默是一位亲巴勒斯坦的政治家。他成为了媒体追逐的受害者,被质疑是否适合担任公职。斯塔默本人认为,反犹太复国主义就是反犹太主义。并且他支持国际大屠杀纪念联盟(IHRA)的定义,即将批评以色列国家与反犹太主义认为是一个意思。

英国人民对特拉斯这个极其不受欢迎的政策感到十分震惊。在此背景下,英国大使馆可能迁至耶路撒冷的决定应该是另一个警钟。俗话说,一个人要由他所任职的公司来评判。而如果英国首相受到种族隔离政权的表扬,那这对英国来说并不是什么好消息。

以色列有意与那些在国内外违反法治和破坏民主的外国领导人建立密切的联系。而这样做的原因是,一方面,实现种族隔离在国际舞台上并不是一件容易的事。而另一方面,违反国际法和系统性地侵犯被占领人民的人权也不是一件容易的事。

但凡坚持民主价值观、为人民意愿服务并且有原则的政治领导人都不会与以色列结盟。因为这些人他们自然会支持巴勒斯坦,即支持正义和自由。

本文所表达的观点为作者自身观点,并不一定反映半岛电视台编辑立场。