在阿富汗失败后 美国的未来及其在中东的作用是什么?

(路透)

苏联在阿富汗的战败导致了世界第二超级大国解体。各国人民发现自己受到欺骗,在苏联各加盟共和国决定独立后,帝国解体。

但为什么在美国经历了阿富汗战败后,回忆起苏联的经验?我决定跟随西方媒体专业人士和思想家的文章,找出他们对未来的期望,其中最重要的一位媒体专业人士是大卫·赫斯特,他拥有长期的新闻工作经验,并有过访问中东的经历。

大卫·赫斯特在“中东之眼”网站上的文章中提出的最出人意料的重要观点是,干预阿富汗的成本是西方文明正在走向衰败的证据。为什么?

很明显,自90年代初,美国和欧洲的研究中心开始将伊斯兰教描述为西方的敌人,并将其描述为对取得进步的西方人生命的威胁。这就是布什提出著名问题的原因:“他们为什么讨厌我们?”

美国及其盟国干预阿富汗的主要标题是反恐战争。这是用伊斯兰威胁取代苏联威胁的过程。

因此,大卫·赫斯特解释了这次干预的主要目标:西方始终只有在面对外部敌人时才能团结人民,并迫使他们放弃许多提高生活水平的要求和权利。

这与南方较贫穷国家的专制统治者的策略没有什么不同,在这些国家,人们的感情和愤怒是针对外部敌人,而不是针对内部失败和腐败。

代价是什么?

很明显,自90年代初,美国和欧洲的研究中心开始将伊斯兰教描述为西方的敌人,并将其描述为对取得进步的西方人生命的威胁。这就是布什提出著名问题的原因:他们为什么讨厌我们?!!很明显,西方媒体在回答这个问题时听取了美国政权的花言巧语:“他们恨我们,因为我们先进而聪明。”

这个问题和答案构成了一个误导西方人民的过程,促使他们支持美国对阿富汗和伊拉克的侵略。

但是美国人民和西方人民付出了什么代价?!!大卫·赫斯特估计对阿富汗的侵略成本达到了2万亿美元,这让他的听众感到惊讶。如果这个估计是正确的(肯定是正确的),这意味着美国政府误导了美国人民,并试图提供不真实的估计,降低成本,因为官方估计仅不超过一万亿美元。

如果合理地使用这笔巨额资金来实现阿富汗的发展和改善阿富汗人民的生计,它会取得什么成果?!!这笔钱能否为美国带来软实力,与阿富汗人民建立长期的和平合作关系?

如果将这些巨额资金用于加强美国经济,提供就业和工作机会,并改善应对新冠疫情乏力、向世界展示美国软弱以及对其实力和进步虚假宣传的医疗体系呢?!

美国人民将把这些问题强加给他们自己和拜登政府,面对如果美国暴露在更严重的流行病中的问题,拜登政府无法为已经意识到国家取得的所有进步无法应对新冠病毒这样流行病的人民提供满意的答案。

加入美国联盟的西方国家的人民,如德国、法国和英国,将把这些问题提交给他们的政府,政府必须提供一个答案,包括承认对阿富汗的侵略是一种罪行,正如诺姆·乔姆斯基所说的那样。

但西方人民不会满足于他们的政府对与种族主义、报复、灭绝和破坏的野蛮欲望有关的决定的悔恨。

这是犯罪和耻辱

美国对阿富汗的侵略不仅仅浪费被花掉的钱,而且是轻率地花钱。这些钱被用来犯下谋杀罪行,根据大卫·赫斯特的估计,241000名阿富汗人被杀,而真实数字可能会增加一倍。

因此,塔利班的快速胜利和阿富汗军队的解体只能用大多数阿富汗人认为美国是野蛮的占领国,而塔利班是为实现美军撤离的民族解放运动来解释。因此,阿富汗人为塔利班战士提供了后勤支持,塔利班战士的人数不超过75000人。

这意味着塔利班只是阿富汗人民的先锋队,他们没有忘记烈士的鲜血和遇难者的遗体,同时憎恨和鄙视与美国占领的合作者,这些合作者之所以试图逃跑是因为他们知道他们将面临人民的蔑视,他们无法与孩子因他们而流血的人民生活在一起。

士兵们为何丧生?

除了454名英国士兵外,估计有2448名美国士兵在阿富汗丧生。

这也将促使美国和英国民众提出一个难以回答的问题:这些士兵为什么会丧生,这些士兵被派往他们不了解的远方山地作战是为了什么?

拜登肯定会发现自己处于危险的困境中,批评和责备之箭已经射向他的胸膛,其中第一个来自他的对手特朗普,特朗普称他将美国置于屈辱的境地。

而美国人民会感受到更多的辛酸和痛苦,难道这些士兵丧生只是为了美国犯下罪行的耻辱,然后战败归来,按照特朗普的说法,被置于这种屈辱的境地?!

西方的崩溃

因此,赫斯特认为,无论美国政权如何否认,美国都面临灾难,那么谁来承担责任?谁为那场灾难向阿富汗人民道歉,谁为美英空军没有保障阿富汗妇女的权利,而是成为消灭阿富汗人的杀人机器而道歉?塔利班并没有针对美国撤军后面临道德危机的美国飞行员,而他们为什么要杀害平民?!

西方关于美英军队在阿富汗搞好工作的宣传是虚假的、误导性的,与现实相去甚远,美国在阿富汗强加的政权没有合法性,这就解释了阿什拉夫·加尼为何无法继续对抗塔利班,最后被迫选择了逃离。

西方人民会问美国外交政策的意义和目标,这将向中东的埃米尔和总统传达一个信息,他们现在必须问自己:当美国决定退出中东时,面对伊斯兰抵抗,他们能坚持多少周?

谁制造了这场灾难?

那个罪行是4位美国总统犯下的,所以阿富汗的失败将产生超越美国国界的影响,如果在阿富汗的失败是苏联帝国的终结,那么美国及其盟友在阿富汗的失败将是西方帝国、美国和军事世界秩序的终结。

正如赫斯特所看到的那样,这个体系不是因为与敌人对抗而崩溃,而是因为傲慢和无法理解被占领土地上的人民而失败。

当世界秩序设法垄断国际权力时,在没有任何力量可以对抗它的时候崩溃。

赫斯特是不是想以此说美国主导和控制的世界秩序在处于权力顶峰时崩溃,正是因为同样的权力?

赫斯特说:“苏联在阿富汗战败后,对自己和领导人失去了信心,失去了公共服务意识,其外交政策在腐败后变得毫无意义。”

给盟友的讯息

可以肯定的是,西方人民会问更多关于美国外交政策的意义和目标的问题,这将向中东的埃米尔和总统传递一个信息,他们现在不得不问自己:当美国决定退出中东时,面对伊斯兰抵抗,他们能承受多少周?这是否包括以色列,以及美国在阿富汗失败后恐怖降临在它身上的原因是什么?!

美国,正如赫斯特所见,将退出与伊斯兰主义者的对抗,并像对待塔利班一样接受失败。西方优越感、领导权和主权的信念缺乏可信度,美国开始失去影响力。拜登政府,就像特朗普时期发生的那样,无法改变任何事情,依旧无视人民,并以武器和金钱支持暴君。

这就引出了一个问题:美国从软实力中得到了什么?!

世界看到的最重要的结果是西方联盟在阿富汗被击败,西方成功的只是通过使用毫无道理的战争在几十年的时间里散布残暴和苦难,而这种武力是毫无意义的,整个世界都面临着生存的威胁。学者和智者是否尽自己的一份力量将人类从权力的狂妄中拯救出来,寻找机会尊重人民的独立和自由并以此作为建设新世界的入口?!