评论

理论与经验 政变、对抗还是革命?

埃及革命 (路透)
埃及革命 (路透)

旧问题不断发生新的变化,与此同时,不断发生新的灾难,爆发冲突,局势变得复杂,赤字和腐败加剧,失败不断积累,我们阿拉伯国家的黑暗历史篇章何时结束?暴政何时结束以为正义、发展、进步、创新以及在国家对立部分之间建立合作与达成共识打开大门?

阿拉伯地区现阶段所处局势不可想象,其中包括冲突、分歧、分裂、压迫、杀害和虐待等。我们此前已经提及,造成这一切的原因是暴政,那么我们将如何摆脱这种笼罩在全国数十年之久的阴霾,我们已经尝尽了它的痛苦与苦难?要回答这个问题,我们必须熟悉以前和现在使用的方法以及实现此目的的方法。

 摆脱暴政的方法

在过去的七十年中,阿拉伯地区见证了权力所有者掌握的各种方法与方式,无论是摆脱专制还是出于其他原因,这些方法中最突出的是方式如下所示:

1- 军事政变

自独立以来,阿拉伯国家爆发了大约125次政变和政变企图,其中包括40场成功政变和80多次失败政变企图,这些都没有导致改革、进步以及国家和民族过渡到理想的位置,并非所有人都旨在摆脱暴政,其中很多政变旨在获取政权,其中一些是反对少数民主化企图的政变,例如易卜拉欣·阿布德中将1958年对苏丹乌玛党及联邦政党之间的联合民主政府发动的政变,以及塞西发动军事政变推翻埃及第一任民选总统。

政变是最常见的方式,因为此举容易实施,解决能力强,如果成功就可以控制权力,诸如也门、利比亚、苏丹、伊拉克、叙利亚、阿尔及利亚和突尼斯等许多阿拉伯国家都目睹了许多军事政变,甚至世袭政权也未能幸免。

通常,这种方法是在专政政权生命的最后阶段使用的,权力掌握在执政体系内部的武装部队或安全部门,就像突尼斯前总统齐纳·阿比丁·本·阿里于1987年发动政变推翻其前任总统哈比卜·布尔吉巴,这些政变者隐藏在对手的政权体系内部,等待适宜时机推翻现有政权,就像阿卜杜勒·拉赫曼·苏瓦尔·达哈卜1985年针对前苏丹尼迈里政权。

革命者很快将以新的名字和面孔重现旧的专制,并高喊口号,但人民很快发现它的虚假和欺骗,并屈服于其压制和压迫。苏瓦尔·达哈卜在1985年发动的苏丹政变是一个特例,这是阿拉伯政变历史上的唯一特例,这场政变并没有滋生出新的专政政权,而是为过渡到民主阶段奠定了基础,并通过选举基金会形式将权力转移至外部政党。

2- 政治对抗

在这种情况下,一些有组织或独立的右翼或左翼精英先锋队开始反对政权,呼吁推翻和取代现有政权,并敦促群众使用法律和宪法保障的和平手段来对抗现有政权,例如言论自由、表达和游行示威自由,但是统治一切的霸权政权不承认这些权利,也不接受这些行动,因为担心这些举动会导致现有政权的垮台,鉴于此,政权致力于扼杀反对派,进行各种压迫和虐待,并指控其破坏国家安全与稳定,其中最严重指控包括叛国、为外国势力工作,并被判处辛苦劳作或终身监禁,有时会遭遇直接或间接处决。

为了应对这种镇压,没有被关押的反对派人士开始进行恐怖主义行动,他们内部活动平静,并渗透至国外,以开始从外部强烈反对现有政权,在专制铁腕无法到达的地方,这些反对派人士开始揭露政权的独裁做法,并披露其违反人类的罪行,以赢得国际组织、法律组织以及在国际社会中具有重大影响力国家的支持。

尽管在埃及、伊拉克、叙利亚、沙特阿拉伯、摩洛哥、阿尔及利亚、突尼斯、苏丹和也门等国家中,政治对抗不断发生,并建立了多种模式,但是这种政治对抗直到现在仍未成功推翻任何专制政权,无论是从内部还是从外部,在每个角落搜寻反对派人士使这些国家成为内部庇护所,境外正在变成一个庇护所,反对派的存在是为了迫使专制政权在政治、安全、军事和经济方面作出更多让步,以实现其利益。

3- 武装对抗

在阿拉伯地区见证的所有经验中,武装对抗这种方式证明了其未能摆脱独裁政权,对于遭受战略安全损失威胁的国家和付出武装冲突代价的人民来说,这种方法是最严厉的。至于暴政,它利用武装反对派作为增强其政权的筹码,并加强其在人民中的信誉,鉴于此,恐怖武装对抗正在实施外国计划,而这些外国计划旨在破坏国家稳定与人民安全。

另一方面,反对派变成了一个开放的竞技场,为地区和国际国家提供情报,而这些国家和地区议程相互冲突,但又拥有相关联的利益,在这种情况下,反对派需要金钱、武器和政治支持,而这些都掌握在区域和国际大国手中,这些国家不提供任何免费服务,而反对派的目标很快被隐藏起来,旨在推翻政权。管理国际事务的国家控制着事态的发展,在埃及、伊拉克、也门、利比亚和叙利亚,武装冲突给我们周围造成的许多灾难性影响,这些后果仍然不可估量。

4- 人民革命

人民革命是一个误导性词语,正确的说法是它是一种自发的人民运动,具有混乱和即兴的特点,缺乏组织性,充满激情与愤怒,很快感到害怕而又不愿牺牲。

像这样的运动无法领导一场革命,而革命能够推翻专横的、专横镇压并拥有安全部门和军队的专制政权。

通常情况下,人民的示威活动是为抗议专制政权的某些做法,或者政权未能满足人民的基本需求。这种人民运动目的不是旨在推翻政权,而是要求实现并解决部分问题。

这场人民群众运动的领导层是通过有组织内部力量来推动向前的,这些力量有能力对抗,敢于牺牲,并资助以推翻政权,或者是通过希望推翻该政权的地区和国际力量来完成,这种方法最终将导致威权主义政权在支持人民革命国家规模范围内重现。由此,我们在所谓的“阿拉伯之春”中以及苏丹最近发生的事件中,都目睹了这种方法如何见正在国家中留下的悲惨后果。

以上就是阿拉伯地区发生的最突出方法,通过政治力量和实体为摆脱暴政进行了长达70多年的尝试。结果表明,我们目睹了——而且我们仍然在目睹——灾难、悲剧、失败、后退和败北,我们是否在另外的七十年中再次尝试这些方法?还是我们正在寻找损失更少、能够更好地实现该地区及其人民目标的新方法?

本文仅代表作者个人观点,不代表半岛电视台编辑立场



更多中东内容

相关文章

1920年代,瓦赫什·阿布·苏莱曼因恳求法国人保护叙利亚逊尼派占多数的阿拉维派少数派而被授予“狮子”头衔。他喜欢这个称呼,并为家族改姓为阿萨德。他不知道他的后代会统治这个国家,也不知道他的后代有一天会为瓦砾下国家的战利品而争吵。

在意大利《共和报》上的一篇文章中,利比亚总理萨拉杰表示,在捍卫的黎波里的长期战役之后,其政府不会投降,也不会允许在利比亚出现任何独裁统治。他对土耳其在打击“侵略者”中的作用表示赞赏,还赞赏与意大利和马耳他的长期历史关系。

鲍比·戈什在美国彭博社网站上表示,埃及总统塞西在北部、南部和西部面临许多危机,具有讽刺意味的是,他再也不能指望美国和特朗普总统的支持,塞西曾是特朗普最欣赏的独裁者,但他已忙于国内问题和之后的总统大选。

法国教授让·皮埃尔·费利奥在法国《世界报》上发表文章称,德鲁兹地区中心苏韦迪耶爆发反对叙利亚总统巴沙尔•阿萨德政权的抗议活动,与此同时,支持叙利亚独裁者的阿拉维社区不断增加的愤怒越来越明显,这引起了大马士革更大的担忧。