美国亲犹太复国主义游说团体就吞并计划存在分歧
美国亲以色列游说团体之间的分歧和冲突最近不断升级，这是由于以色列单方面吞并约旦河西岸地区计划在白宫决策圈和国会中引发分歧，各方表达了对以色列政府所持的正式立场。
部分国会议员正在通过一项与国防部（五角大楼）拨款有关的提案，该项法案禁止为促进以色列实施吞并计划的任何活动提供资金支持。
这个有关五角大楼拨款的争议性问题可以追溯到前总统巴拉克·奥巴马任期结束之时，当时美国和以色列于2016年9月14日签署了一份关于美国对以色列军事援助前景的联合谅解备忘录。
这项谅解备忘录重点是使美国在2019年至2028年10年期间对以色列实施的军事援助合法化，其金额达380亿美元，即平均每年38亿美元。
这项长期协议提供了一个主要优势，即允许以色列军队可以尽早计划和协调采购和军事工业化计划，而与华盛顿的合作计划不会受到任何干扰，而且这项协议保证了以色列军备较所有阿拉伯国家相比都拥有极大的优势。
自以色列总理内塔尼亚胡宣布计划将吞并约旦河西岸地区约30％大片领土以来，国会大厦和白宫决策圈内的讨论从未停止，而以色列的吞并计划实际上结束了两国方案。
克里斯·范·霍伦修正案
这项安全协议中的军事援助问题成为民主党参议员克里斯·范·霍伦（Chris Van Hollen）五角大楼拨款项目修正案目标，这项修正案要求禁止资助“任何有助于实施吞并计划的活动”，指以色列每年从美国获得的38亿美元援助。
克里斯·范·霍伦发表声明强调称，“不能将援助资金用于单方面吞并计划”，并指出，他提出的修正案“将确保真实有效，且双方就接下来举措达成共识”。
霍伦承认，他是向以色列朋友和盟友提供安全援助的最坚决支持者之一，“但我反对使用其中任何资金来支持以色列单方面吞并巴勒斯坦土地。”
参议院12名民主党参议员支持霍伦，而AIPAC——该组织是美国最大的亲以色列和利库德集团的游说团体——呼吁对民主党参议员采取大规模镇压。
另一方面，“J街”——该组织是美国最大的亲以色列游说组织之一，但其支持建立以色列和独立巴勒斯坦国两国方案——致力于捍卫民主党反对吞并计划的努力。
亲犹太复国主义游说团体的分歧
AIPAC发表多项严厉声明，抨击民主党议员的努力，因为后者反复试图阻止内塔尼亚胡实施吞并约旦河西岸地区的计划。
AIPAC和J街在推特上发文就吞并计划的合法性存在明显分歧，尽管两组织一致同意美国必须支持以色列。
AIPAC几天前发表声明指出，参议员克里斯·范·霍伦致力于“确保在吞并过程中不能使用任何美国资金，但援助协议并未对此进行详细说明，而这项援助协议旨在保障以色列的安全及其合法的自卫权。” 。
“J街”组织对此做出回应称，吞并计划超出了先前协议的规定，吞并必将“危害以色列的安全”。
“J街”组织认为，援助协议并未提及在实施吞并计划情况下进行的惩罚措施，因为“吞并计划是2016年的一种极端主义想法，谅解备忘录并未谈及这一想法，但正如副总统兼民主党总统候选人乔·拜登所言，以色列必须停止吞并威胁，并停止定居活动，因为这将扼杀实现和平的任何希望。”
“J街”组织表示，美国法律实际上禁止以色列利用美国的军事援助吞并巴勒斯坦领土，但AIPAC认为，参议员霍伦的修正案“通过禁止以色列使用美国制造的军事装备在预期悲观形势下自卫，从而破坏了以色列的安全”。
这场冲突的重要性
AIPAC对参议员霍伦及其参议员同事的攻击并没有停止，该组织在另一份声明中扩大了攻击范围，其对民主党人亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯发起了攻击，后者威胁说，如果以色列政府采取吞并约旦河西岸地区的任何举措，其将限制美国每年提供38亿美元军事援助的部分。
与此同时，“J街”组织越来越靠近民主党，其在推特上发表推文赞扬该组织称，“以色列面临前所未有的威胁和挑战，其中包括支持吞并约旦河西岸地区土地的美国和以色列极端主义者。”
该组织并补充说，“美国人应该关心以色列的安全、民主和巴勒斯坦权利、地区稳定，并致力于停止实施吞并计划，这就是参议员克里斯·范·霍伦参议员所作所为。”