内塔尼亚胡热度上升 美国政党及民众就吞并计划看法不一

美国国会及白宫决策圈就美国对以色列吞并约旦河西岸地区计划所持立场的讨论没有停止过，这项吞并计划从事实上结束了两国方案。

尽管以色列总理内塔尼亚胡未能按原计划在7月1日实施吞并计划，但许多专家表示，他将计划在11月3日美国举行总统大选之前实施这一吞并计划。

民主党总统候选人乔·拜登在竞选活动期间表示，他拒绝任何一方采取可能削弱实施两国方案机会的任何单方面行动，其中包括吞并土地，并表示，如果当选总统，他将继续反对相关举措。

与此同时，特朗普政府则对“吞并方式”存在分歧，贾里德·库什纳——负责阿拉伯以色列和平进程的官员——更加倾向于推迟宣布吞并计划，以使其成为特朗普所谓的“世纪交易”中东和平计划更广泛框架的一部分，而美国驻以色列大使戴维·弗里德曼（David Friedman）认为没有理由推迟实施吞并计划，并呼吁华盛顿对实施吞并计划予以支持。

美国国务卿蓬佩奥间接表示他支持吞并计划，他表示，“这是以色列政府将做出的决定。”而特朗普总统没有立即发表评论。

国会分歧

华盛顿中东和平基金会主席劳拉·弗里德曼（Lara Friedman）表示，国会中的分歧是“真实而巨大的”，她在接受半岛电视台阿文网采访时表示，“众议院和参议院就吞并计划发表了空前讲话，民主党人一致反对吞并计划，许多共和党人采取明显的支持立场。”

弗里德曼在接受半岛电视台阿文网采访时谈及众议院和参议院民主党人发出的数封信函和通过的法案，呼吁反对吞并计划进程，并威胁此举将对美国与以色列的关系产生负面影响。

由参议院——共和党人占多数——十二名民主党人通过了一项决议草案，其中包括禁止为任何“有利于吞并计划的行动”提供资金，指的是以色列每年从美国获得的38亿美元援助。

参议员克里斯·范霍伦（来自马里兰州的民主党人士）表示，吞并计划“​​不符合美国与以色列的历史性关系”。

在民主党占多数席位的众议院，以亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯为代表的多名进步议员对吞并计划表示反对。

科尔特斯在致美国国务卿蓬佩奥的一封由13名民主党人署名且措辞强硬的信中，警告后者不要支持吞并计划。

另一方面，众议院的数十名共和党议员向以色列总理发出了一封联名信函，表示对吞并计划的支持，这些共和党议员在信中表示，“以色列有权执行其认为对其安全重要的任何政策。”

劳拉·弗里德曼认为，即将举行的大选促使“各政党就吞并计划所持立场态度强调加倍，前所未有的两极分化使得总统特朗普的立场和政策强调加倍。

选举阴影

两极分化并没有止于美国国会，而是蔓延至美国选民，这不仅限于即将到来的美国总统大选，而且还包括众议院的所有435名议员以及参议院100个席位中的35个席位。

2018年11月进行的国会中期选举见证了许多反对以色列政策进步候选人的成功。

其中一些候选人的成功，例如密歇根州众议员拉希达·特莱布（Rashida Tlaib）、明尼苏达州众议员伊尔汉·奥马尔(Ilhan Omar)和纽约州代表亚历山大·科尔特斯（Alexandria Cortez），将民主党的议程稍稍推向左翼，不再完全支持以色列的政策。

调查得出何种结论？

华盛顿5月就中东问题对1639名美国人进行的一项民意调查显示，对吞并计划所持立场存在巨大分歧，其中37％的受访者表示他们的国家需要反对以色列的计划。

而34％的受访者支持华盛顿对吞并计划的认可，另有29％的受访者由于没有足够的信息而拒绝发表意见。

与此同时，马里兰大学与尼尔森中心合作对2395名美国选民进行的一项民意调查结果显示，大多数美国人拒绝单方面实施吞并计划。 67％的受访者认为，国会应该对以色列采取坚定立场，而不是自动同意支持以色列。

在民主党人中，持上述观点的受访者比例上升到81％，而在共和党人中，这一比例达到53％。

劳拉·弗里德曼在接受半岛电视台阿文网采访时表示，“可以看出，特朗普的中东和平计划及其支持吞并计划的立场，证明了共和党是真正的亲以色列政党，这些政策的反对者证明了民主党是反以色列政党。”

共和党人正试图指责民主党人对犹太教徒和以色列所持的敌对态度，持敌对态度，正如弗里德曼所言，共和党人正试图将注意力从民主党内的一些右翼势力之间转移到反犹太主义问题上，关注民主党人对以色列的反对，并声称民主党人是反以色列和反犹太人的，并将重点放在自由表达反对以色列政策问题上。

与此同时，亲以色列的游说者并没有停止利用即将举行的选举来威胁反对吞并计划的议员们。

最大的亲以色列游说团体AIPAC 反对民主党人试图阻止以色列吞并计划的努力，AIPAC多次发表声明抨击民主党的努力和言论，称其“不包括要求巴勒斯坦人为和平进程失败承担责任，也不表示巴勒斯坦人拒绝与以色列直接谈判。”