特朗普就美军留在该地区向阿拉伯人提出的要求是什么？

前白宫国家安全顾问约翰·博尔顿在其有争议的书中透露，特朗普总统要求阿拉伯国家支付美军在叙利亚和伊拉克存在费用的125％，随后又将这一比例提高至150％。

与此同时，特朗普还采取了从“无休止美国战争”中撤出美军的目标，并且孜孜不倦地抨击共和党和民主党政府的战略，批评其没有明确目标地参与中东冲突，也没有适当的撤军时机。

美军从阿富汗、伊拉克和叙利亚撤军的目标是特朗普外交政策支柱之一，这导致与的政府官员之间的频繁冲突，特别是与前国防部长詹姆斯·马蒂斯及约翰·博尔顿经常发生冲突。

特朗普决定从叙利亚北部撤出美军，这对华盛顿的许多人来说并不奇怪。特朗普在推特上发表推文，因“打败叙利亚的ISIS组织”而感到自豪，他并指出，“这一目标是使他将美军留在那里的唯一理由”。

但是，美国国防部（五角大楼）持不同意见，当时的国防部长马蒂斯宣布，美军将监视叙利亚的北部边界，以避免土耳其与国际反ISIS联盟盟友叙利亚库尔德人之间的紧张局势。

不在意也不了解

博尔顿在书中表示，作为商人和总统的特朗普并不在意、也不了解外交政策的复杂性，及外交政策决定对华盛顿与其国际和区域反对者关系的后果，他并表示，地区国家在没有适当补偿情况下利用美国的军事力量并耗尽其资源。

博尔顿谈及特朗普决定于2018年4月14日在法国和英国参与下轰炸叙利亚境内目标之前的最后几天及最后数小时。

特朗普强调说，轰炸袭击是为了惩罚被指控对平民实施化学武器袭击的巴沙尔·阿萨德政权，特朗普在致美国人民的讲话中表示，他的国家“在任何情况下都不希望在叙利亚无限期存在”。

博尔顿在他的书中回忆说，“特朗普试图从叙利亚撤出所有美军，只要阿拉伯国家被说服派遣武装部队取代他们。同时，特朗普还希望阿拉伯国家为留在这些国家内部的部分美军支付费用。”

白宫高级官员在特朗普于2018年12月宣布其决定后向记者发表的一份声明中表示，总统是决定决策者，并补充说，“我可以向你保证，总统今天所说的与总统自大选到今天为止所持的立场100％保持一致。”

博尔顿指责特朗普总统没有意识到，“从叙利亚和伊拉克撤军并将其替换为阿拉伯部队是重大的战略变革”，他从华盛顿内部局势角度看待此事，并以此视角看待对他强烈呼吁将美国部队从叙利亚撤军越来越多的批评。

博尔顿在他的新书中谈及，多位阿拉伯国家领导人正式表达其愿意派出联合阿拉伯武装部队来代替叙利亚和伊拉克境内美军的意愿。

博尔顿表示，“特朗普想象，阿拉伯国家除了向伊拉克和叙利亚派遣武装力量之外，他们还应支付该地区剩余美军的费用，并额外支付25％附加费用，特朗普随后将这一比例提高至50％。”

换句话说，根据博尔顿说法称，总统特朗普要求阿拉伯国家支付美军在叙利亚和伊拉克存在费用的125％，随后又将这一比例提高至150％。

比所有人想象得都要快

博尔顿强调说，“他期待阿拉伯国家的反应，他很清楚，如果阿拉伯国家不向特朗普提供任何东西，特朗普将以比所有人想象得更快的速度从叙利亚撤离剩余的美军。”

博尔顿谈及他与卡塔尔外交大臣穆罕默德·本·阿卜杜勒拉赫曼·阿勒萨尼、阿联酋国家安全顾问塔赫农·本·扎耶德和埃及情报总局局长阿巴斯·卡梅尔的电话交谈，他向他们明确表示，派遣阿拉伯部队的想法直接来自总统特朗普，所有人都承诺认真对待此事。

博尔顿指出，特朗普渴望获得阿拉伯国家支付美军在叙利亚和伊拉克存在费用的150％愿望，类似于美国在韩国部署武装力量的模式。

博尔顿表示，特朗普认为，考虑到华盛顿每年从韩国那里获得的收益为50亿美元，阿拉伯国家为美军在叙利亚存在支付成本的150％是合理的。