评论

留任总理是内塔尼亚胡的暂时救命稻草 目前排除选举可能性

内塔尼亚胡与甘茨的协议规定总理轮值(以色列媒体办公厅)
内塔尼亚胡与甘茨的协议规定总理轮值(以色列媒体办公厅)
以色列最高法院决定,被指控腐败的内塔尼亚胡继续负责组建政府的任务,不能干预利库德党与本尼·甘茨领导的蓝白党达成的组建紧急政府协议的条款,以色列的政治前景因而更加难以捉摸。
 
最高法院的裁决是在以色列议会提名一人组建政府的截止日期前24小时做出的,内塔尼亚胡和甘茨宣布成立为期4年的民族统一政府,投票要求在5月13日选出部长,前提是内塔尼亚胡首先轮值总理,而甘茨是国防部长,担任领导政府的工作。
 
法院没有决定内塔尼亚胡未来的政治命运,并给予他一个临时的求生之路,他可以继续担任总理,虽然他面临指控,政府的稳定或未来选举的场景,将取决于司法案件的发展,以及于5月24日将开始审判他的听证会。
 

几天前,在被占领的耶路撒冷举行了示威活动,反对内塔尼亚胡和甘茨的协议[阿纳多卢通讯社]
 
委任与危机
 
法院一致反对联合协议的条款和内塔尼亚胡组建政府的任务,回应了11名法官的请愿书,以色列检方指控利库德集团领导人犯下了背信、腐败和贿赂的罪行。
 
法院的裁决使困扰以色列将近两年的宪法和政治危机仍旧存在,还有可能进行第4次选举。
 
法官提到,组建政府的任何外部干预都不符合多数决定的原则,目前不可以干预联合协议,但他们批评了协议的条款,他们写道,这就像是一项特殊协议,其某些条款会引发法律问题和极大困难。
 
在阅读最高法院的裁决时,分析人士一致认为,以色列总统鲁文·里夫林将组建政府的任务移交以色列议员的决定,得到了政治界的广泛赞赏,其目的是通过大多数支持该请求的议员来转变选民的决定,以支持以色列总理的职位。
 

内塔尼亚胡与里夫林[路透社]
 
侵害与违反
 
以色列《国土报》的司法事务记者本德尔认为,最高法院法官的决定是民主进程的核心,外部干预这一进程违反了以色列政府制度所依据的多数票决定的原则。
 
这位记者解释道,法官的法律结论并未减轻对内塔尼亚胡的指控,指控称他所犯下的侵权和违法行为,也没有减少他被指控犯有刑事罪行的总理任期的困难,因为法院的职责仅限于审查法律规定的司法审查的理由。 
 
因此,本德尔说,当法院拒绝干涉一项或多项任命时,不应理解为该任命决定不符合法律。因此,最高法院根据现行立法作出的决定,因此,将由法院审议对于内塔尼亚胡的指控,他是否有罪。
 
关于联合协议中涉及未来立法的条款,该记者解释道,最高法院裁定,它不会在立法程序完成之前进行干预,但如果将其提交给以色列议会,法官们将关于未来与该联合协议有关的立法程序,因此政府联盟依然具有脆弱性。 
 
问题与怀疑
 
因此,Yedioth Ahronoth报电子网站的政治事务分析师莫兰认为,最高法院对这一阶段进行了澄清,无需针对与以色列议会未来立法有关的联盟协议要求司法裁决,但无需考虑最高法院的裁决就该政府联盟协议的条款获得批准和合法性,该协议引起了许多问题和法律问题。
 
分析师莫兰认为,如果最高法院的决定在议会中投票通过,则将来或许会干预联合协议和立法条款,这意味着,可能由司法部门来决定,确定一些有问题的项目并再次开放联合协议。 
 
按照莫兰的说法, 全国统一政府的稳定依旧十分脆弱,政府的延续将取决于内塔尼亚胡审判的发展以及其决定和考虑,因此,无论未来最高法院对联合协议的任何干预,内塔尼亚胡都会有机会解散政府,并再次进行投票。
 


审判和选举
 
政党与政治事务编辑由斯·菲特尔认为,虽然内塔尼亚胡面临腐败指控,但最高法院决定其继续组建政府,这符合利库德集团领导人对维护其职位、保护自己不受审判的重视。 
 
菲特尔解释道,内塔尼亚胡在考虑组建全国统一政府时,没有考虑紧急状态和新冠肺炎危机,他争取继续掌权并逃避审判,因此,政府的稳定以及可能再次举行选举,将取决于内塔尼亚胡的意愿和其司法案件审理的发展。
 
他认为,在5月24日开始受审之前,内塔尼亚胡利用最高法院的审议,主要针对他组建政府的合法性以及利库德集团与蓝白党联合协议的法律条款,为了逃避审理并巩固其总理的职位,他指示部长们对以色列最高法律机构采取威胁性措辞,并限制其权力。


更多作者内容
点击最多