巴勒斯坦人应如何应对以色列吞并其领土的威胁?

How should Palestinians respond to Israeli threats of annexation?
3月2日,在被占领的约旦河西岸贝塔镇,巴勒斯坦示威者聚集在一个山顶上,抗议以色列建立定居点(路透社)
4月22日,美国国务卿迈克·蓬佩奥在新闻发布会上表示,吞并西岸最终“取决于以色列”,美国将私下与以色列就此事交换意见。就在他发表此番言论的两天前,以色列现任总理内塔尼亚胡与其政治对手、蓝白联盟领导人本尼·甘茨达成协议,组建了新的以色列联合政府。
 
作为协议的一部分,内塔尼亚胡将再担任18个月的总理,18个月后,甘茨将接任总理一职,他将从7月1日起通过立法,吞并约旦河西岸的大片地区。
 
根据国际法,吞并1967年占领的巴勒斯坦土地是非法的,但事实是,对西岸的占领实际上是吞并。以色列政权现在正寻求通过法律上的吞并来扩大其主权,这将使西岸的大部分地区受以色列法律管辖,只留下少数人口稠密的巴勒斯坦班图斯坦人。
 
许多自由派犹太复国主义者认为,甘茨的蓝白联盟是替代内塔尼亚胡腐败统治的可行选择,虽然甘茨明确表示,他将在整个竞选活动中寻求吞并举措,许多外国外交官希望他能成为“和平伙伴”。
 
针对联合政府宣布的吞并立场和蓬佩奥的评论,几个欧盟成员国警告并“强烈建议”以色列,不要吞并约旦河西岸的巴勒斯坦土地。与此同时,约旦也一再声明,约旦“拒绝”吞并举措。
 
这些国家的谴责遵循了一种熟悉的模式,即每当以色列政权违反国际法时,都会发表软弱无力的声明,从未有任何报复的威胁。的确,犯下战争罪行始终是以色列的决定,而国际社会始终无视这些罪行。
 
以色列各政治派别的政治领袖都在寻求吞并,这并不令人意外。向巴勒斯坦领土扩张是以色列政权存在的理由,而且自其建立以来一直如此。自1948年历史性的巴勒斯坦开始种族清洗以来,以色列从未停止建立定居点。所谓的以色列左翼政府在1967年占领约旦河西岸和加沙地带后,率先建立了定居点。
 
巴勒斯坦领导人对这些最新事态发展的反应,是更多的同样激烈的言辞和空洞的威胁。巴勒斯坦国总统马哈茂德·阿巴斯再次威胁称,如果以色列继续吞并,他将“完全取消”与以色列和美国的协议,并警告说,巴勒斯坦人“不会毫无作为”。
 
由于巴勒斯坦权力机构的生存高度依赖国际捐助团体和以色列政府,它不太可能对吞并提出真正的挑战。几十年的投降谈判伪装成“和平谈判”,使巴勒斯坦人处于这一历史上脆弱的境地。
 
事实上,虽然巴勒斯坦国总统虚张声势,但巴勒斯坦人已经“戴上手铐”,被关在一个露天监狱里,就连阿巴斯本人也不得不请求以色列允许他离开拉马拉。此外,由于新冠肺炎疫情,巴勒斯坦人面临封锁,他们极度恐惧感染新冠病毒,无法对以色列吞并他们的土地提出重大挑战。
 
然而,这并不意味着巴勒斯坦人民已经屈服。反对以色列政权的斗争仍在继续,巴勒斯坦人继续努力进行抵制、撤资和制裁运动,请求国际刑事法院调查其战争罪行,使以色列承担责任,并为压迫付出经济和法律代价。
 
这些都很重要,但还不够。当前应该调整工作的重点,改变政治战略。巴勒斯坦人必须先处理好自己的事务,要求新的代表和合法的领导,不再屈从于一个助长以色列扩张主义的国际社会。虽然选举是一种重要的民主做法,但在西岸和加沙地带,这些只会有助于支撑当前的政府。
 
现在需要的是,彻底改革目前的政治体制, 20年来,该政治体制只专注于控制和遏制巴勒斯坦人。这样的改革需要回归到通过多元化以及政治团体、地理区域和集体的调和,以及围绕解放的政治议程的民众动员而达成的革命性共识。只有这样,我们才有机会阻止以色列吞并巴勒斯坦领土。
 
本文所表达的观点是作者自己的观点,不反映半岛电视台的编辑立场。