评论

纳卡冲突能否通过外交手段解决?

亚美尼亚与阿塞拜疆在纳卡地区爆发冲突 (欧洲通讯社)
亚美尼亚与阿塞拜疆在纳卡地区爆发冲突 (欧洲通讯社)

今年7月初,亚美尼亚对属于阿塞拜疆的部分地区发动的袭击,从而使阿塞拜疆与亚美尼亚之间这场长达30多年的冲突再次成为外界关注的焦点。但需要指出的是,这并不是亚美尼亚首次发起此类的侵犯行动,特别是鉴于该地区一直被视为处于亚美尼亚的占领之下。

亚美尼亚人发动的这类侵略很难被理解,因为每一次他们对阿塞拜疆地区发动侵略,都会让其他人回忆起他们的殖民主义面孔,以及向他们施加压力以结束这种占领的重要性。总体说来,亚美尼亚要想维持它所占领的地区,就不应该冒险发动新的袭击。

通过采取这样的措施,亚美尼亚获得了使占领成为既成事实的时间,特别是当它能从无法在战争中赢得任何胜利的超级大国中获得支持的情况下。需要指出的是,为解决两国之间的冲突而在28年前成立的明斯克小组(Minsk Group),仅仅是向亚美尼亚提供了这样的机会,而没有作出其他的任何贡献。另一方面,俄罗斯一直尽力阻止阿塞拜疆获得任何武器与装备,同时又毫不犹豫地向亚美尼亚人提供重型武器,因此,在军备严重失衡的情况下,亚美尼亚对阿塞拜疆地区的占领成为了可能。

尽管明斯克小组一直坚称自己持中立态度,但实际上,在寻求外交解决方案时,该小组却使亚美尼亚的占领成为了既成事实。当我们提及该小组的主导国家时,例如美国、法国和俄罗斯,我们必须指出,存在一个强大的亚美尼亚游说集团一直在这三个国家内积极活动,以得出符合亚美尼亚利益的决策。

28年以来,由于政治解决方案的失败,亚美尼亚的侵略也变得更加易于理解。实际上,亚美尼亚通过这些举动,试图占领部分地区并在谈判桌上创造出一种新的局面。另一方面,直到最近,亚美尼亚方面也没有足够的力量来结束这个问题,而与此同时,亚美尼亚在最近发动的这一轮袭击,却遭到了阿塞拜疆方面的强烈抵抗,这大大出乎了亚美尼亚及其他各方的意料。

值得一提的是,正在持续进行的外交谈判,无非是要实现对亚美尼亚占领的承认,特别是随着亚美尼亚人在占领地区的“定居”,这将使亚美尼亚的占领更为“永久化”。随着阿塞拜疆对袭击的不断抵抗,诸如欧盟、美国和亚美尼亚的所有当事方,都致力于寻求外交解决方案,以在该地区实现和平。

因此,这场为了找到终止战争的解决方案而持续28年多时间的谈判,其本身所采取的方式不禁引发了我的质疑。实际上,解决方案一直掌握在阿塞拜疆手中,因为阿塞拜疆拥有解放纳戈尔诺-卡拉巴赫地区的明确计划。而土耳其对这个问题的支持,则体现在为阿塞拜疆提供武装及战争技术支持,此外,土耳其还致力于恢复它在许多地区的主动权,例如在叙利亚和利比亚。

最后,文章的结论是,为了通过政治手段结束这场持续了30多年的占领,支持亚美尼亚人的各个当事方应当重新考虑为这场争端建立解决方案。



更多作者内容

相关文章

当地时间9月28日,亚美尼亚与阿塞拜疆在具之间有争议的纳戈尔诺-卡拉巴赫地区爆发的战争不断升级,并至少导致30人死亡。在冲突爆发的第二天,亚美尼亚指责土耳其直接帮助阿塞拜疆方面干预这场战事,与此同时,联合国安理会29日将召开紧急非公开会议以讨论该地区的事态发展。

随着阿塞拜疆与亚美尼亚之间战争的继续,伊朗似乎更干巴巴的地亚美尼亚,这就产生了一个复杂的问题,为什么伊朗支持信奉基督教的亚美尼亚,而反对什叶派的阿塞拜疆呢?尽管伊朗的政策基于它是世界上的什叶派领袖。而另一方面,逊尼派的土耳其却支持什叶派的阿塞拜疆。

亚美尼亚与阿塞拜疆在纳卡地区爆发的冲突已经进入了第二周,随着双方战争的升级,伊朗改变了原有的中立立场,或者说更为确切地阐明了立场——呼吁亚美尼亚撤出阿塞拜疆被占领土。这与分析人士认为伊朗会支持亚美尼亚的预期恰恰相反。

点击最多