华盛顿分歧 伊朗袭击成功打破了美国声望吗?

NEW YORK CITY, - JANUARY 08: People participate in a protest in Times Square against military conflict with Iran on January 08, 2020 in New York City, United States. The
纽约8日晚爆发示威要求特朗普不要发动对伊朗的战争(法国通讯社)
“这是华盛顿第一次等待另一个国家对它发动袭击。没人知道这些袭击的时间、性质或地点。”一名前外交官在接受半岛电视台阿文网采访时这样谈及伊朗袭击的影响,伊朗的本次袭击不仅产生了军事影响,并且产生了更广泛的政治和历史影响。

伊朗对驻有美军的两个伊拉克军事基地发起导弹袭击,这是此前罕见发生的。

美国已经习惯于发动导弹袭击,正如阿富汗、伊拉克、也门、利比亚或叙利亚发生的事情,华盛顿此前从未等待过被袭击。

undefined

不同意见

专家们对伊朗袭击影响的看法存在分歧,一个专家团队认为,伊朗已经开始了新的游戏规则,而另一个专家团队则认为,美国总统特朗普应该在不付出重大代价情况下庆祝他所取得的胜利。

对美国民主党制定的国家安全计划分析表明,特朗普的举动动摇了美国在海湾地区的军事地位。

该倡议计划提及了特朗普决定导致局势升级所产生的负面影响,其中包括:

· 美国被迫停止打击ISIS组织残余的行动,美军不得不采取防御性阵地并寻找避难处。

· 伊拉克议会要求美军撤离,这将有助于增强ISIS势力,并削弱打击该组织的方式,此外,这将加强伊朗在伊拉克境内的影响力。

· 自去年夏天与德黑兰的紧张局势不断升级以来,美军驻海湾地区的人数增加了超过1.5万人。

· 伊朗民众从数周前反对统治政权的示威转变为一致反对美国。

· 由于特朗普的升级,伊朗放弃遵守伊核协议相关规定并开始进行浓缩铀活动。

undefined

伊朗利益

另一方面,华盛顿“昆西国家事务研究所”的伊朗裔美国人关系专家特里塔·帕尔西(Trita Parsi)则认为,德黑兰已经实现了自己想要的目标,他在一条推文中补充道, “伊朗在进行导弹袭击之前已经告知伊拉克,这意味着德黑兰已事先告知了华盛顿,因此,袭击并未导致美国人或伊拉克人受伤。”

帕尔西认为,伊朗不想造成人员伤亡,特朗普因此没有理由进行回击,而是发出了降低局势升级的信息。

帕尔西呼吁美国政府注意伊朗领导人所说的话,并认真对待伊朗的声明。

他并表示,“伊朗声称其将复仇,也确实这样做了。伊朗表示不会使用代理人而将亲自做出回应,也确实这样做了,伊朗表示将袭击军事目标,也确实这样做了,伊朗声称如果特朗普回击,将袭击美国驻中东地区的基地,我们必须认真对待他们的声明。”

另一方面,欧亚集团(Eurasia Group)创始人、斯坦佛大学政治学博士伊恩·布雷默则认为,可以说发生的事情是特朗普的胜利,与此同时,他正在创造巨大的未来机会。

布雷默表示,“特朗普的外交政策成功地对比美国弱小很多的国家大刀阔斧地升级,并做出了杀死苏莱曼尼将军的严肃军事决定,伊朗被迫以这种脆弱的方式作出反应,并在压倒性威胁之后表明伊朗不再复仇。”

国会议员

另一方面,美国会共和党参议员马克·鲁比奥赞同布雷默的看法,他表示, “我们已经拥有一些迹象表明,伊朗的袭击可能旨在表明伊朗在伊朗境内的军事实力,同时避免对高级军队的局势升级。”

共和党参议员林赛·格雷厄姆则认为,美国人民应支持特朗普总统,特朗普已证明他的政策可以安全地结束伊朗的威胁,而不会造成美国人员伤亡,并证明必须对伊朗继续实施极限施压政策,而不必动用武力。”

另一方面,民主党参议员克里斯·墨菲在推文中表示,特朗普现在应该意识到他对伊朗的政策已经失败。

墨菲还表示,“特朗普的升级政策并没有阻止伊朗,相反,伊朗已经重启了其核计划。而且,特朗普的政策已暂停了打击ISIS组织的行动,并将伊拉克人推向了敌人。”

墨菲呼吁特朗普“将美国安全利益置于他的个人利益之上”。