印度左翼的死亡

过去几个星期里，印度的进步圈子对印度人民党（BJP）的选举胜利及其新的五年任期表示哀悼。已有很多人说过和写过，反对派未能阻止印度民族主义崛起并为印度选民提供成熟的政治选择和鼓舞人心的意识形态。

 
但另一个同样重要的发展只能顺便提及：印度左翼的崩溃。

 
仅仅15年前，在印度投票份额方面，左翼阵线是第三大联盟，543个席位的议会中，占有59个。上一次选举，它努力赢得5个。一些人将这一极低的结果归咎于印度民族主义和人民党成功选举战略的崛起。

 
但事实是，印度左派已经死了一段时间；这次投票只是让它正式化了。而且，就像自由派和中间派的反对派一样，它只能归咎于自己。

 
为选举交换阶级斗争

 
左翼政治在印度政治舞台上来得相对较晚。印度共产党（CPI）于1925年创立。鉴于英国殖民当局已禁止所有共产主义活动，建立和巩固该党都是困难的，它从未设法成为足够强大的力量，来挑战穆斯林联盟和印度国民大会党（INC）的霸权。

 
在印度于1947年独立后，CPI开始追求矛盾的目标：动员工人和农民参加选举。在20世纪40年代后期，共产党人支持在Telengana的无地农民的反叛—这是当时属于海德拉巴王子国家的领土—且在1948年被印度联盟吞并三年之后，他们第一次参加国家自由选举，对INC构成重大挑战。

 
然后在1957年，CPI赢得了喀拉拉邦（也在南部）的州选举，从而成为在独立印度国家第一个与INC没有结盟却得以统治的政党。党内冲突很快达到了高潮，并于1964年分裂为CPI和CPI（M—马克思主义者），十年后，才在国民议会中回归为“左翼”联盟。

 
新成立的CPI（M）很快就取得了选举的成功。 1967年，它领导赢得西孟加拉邦选举的政党联盟，组建了联合政府。同年，在一些CPI（M）成员的领导下，纳萨尔巴里的农民与大型土地所有者发生抗争，骚乱迅速蔓延到整州。这促使政府，包括CPI（M）领导人乔蒂·巴苏下令镇压。

 
纳萨尔巴里起义预示着将要发生的事情：由CPI（M）领导的左翼阵线政党逐渐远离他们声称支持的政治理想，为了掌权而接受选举政治。

 
接下来几十年里，CPI（M）成功地巩固了其在西孟加拉邦的权力，从1977年到2011年，统治了该州34年，并在特里普拉邦领导政府25年，直到2018年。在喀拉拉邦，它在几乎每五年的州选举周期中，他们都获得了成功。

 
它早期的选举成功很大程度上归功于它在这三州进行的土地改革，这些改革结束了农业的封建做法。这些改革确实在—广大公众，特别是农民中—广泛流行，但没有达到每个人。例如，经济学家普拉纳布·巴尔丹和迪利普·穆克赫吉认为，比普通农民更贫穷的较贫穷的种姓家庭，没有从改革中受益。

 
CPI（M）及其合作伙伴逐渐反对他们原本应保护和代表的人。他们关闭许多工厂，以“美化”城市的名义驱逐小企业主和街头小贩，强行从农民手中夺取土地，将其出售给该国最大的资本家—以及其他退步政策。

 
CPI（M）及其盟友背叛了左派选民，无法依靠其支持，他们开始制定社会和政治控制机制，以确保连任以及巩固自身权力。在民意调查中，它经常采取欺诈行为来获得选票；在街头，它使用野蛮的力量来镇压异议，即使是它来自工人阶级。

 
2009年，西孟加拉邦的CPI（M）政府要求中央武装部队增援，并向以色列寻求帮助，镇压拉尔加尔的部落运动。就在去年，他们的干部烧毁了农民的帐篷和庇护所，后者抗议州政府强行收购喀拉拉邦的土地。

 
最终，党不仅在执政期间领导建设性的社会政治运动，而且还在群众中推动左翼意识形态。与此同时， RSS—作为BJP意识形态支柱的极右翼组织—能够在CPI（M）支持地区的村庄和郊区建立中小学，发展其基层。

 
一个上层阶级的，高级资本家的左翼？

 
多年来，由CPI（M）领导的左翼阵线成员们致力于共产主义思想和工人阶级的革命愿望。许多留下来的人是为了权力和自我充实，有些人最终成为了百万富翁。 CPI（M）的领导人，如西孟加拉邦前首席部长愈发对大公司友好，更改税收政策，以对他们有利，并欢迎中央政府出台的经济特区（SEZ）等反工人立法法案。

 
该党也背弃了印度较低的种姓人口。到目前为止，在CPI（M）最高决策机构中，没有一名达利特领导人。CPI（M）仍在喀拉拉邦掌权，针对最低种姓和部落成员的攻击出现了惊人的增长。此外，CPI（M）难以促进其党内的穆斯林以及妇女的公平和流动，更不用说其控制州内的普通人口。

 
在国家重要问题上，左翼阵线也未能达到其意识形态标准。在2006 —2007年，它公开反对美印核协议，认为它违背了印度的国家利益;但维基解密公布的泄露电报显示，CPI（M）成员告诉美国官员，该党不会反对议会中的相关法案。在克什米尔问题上，左翼阵线也表现出了极度虚伪；在言辞上，它批评了针对平民的野蛮镇压，但实际上，它并没有认识到克什米尔人对于自决的渴望。

 
由于这些，左派选民规模逐渐缩小。基层大多数选民都转向了人民党，后者已成功吸引了大部分穷人，被压迫者，并成功地使他们相信，宗教比食物更重要。

 
左翼可以复活吗？

 
如果印度左派永远地回到政治舞台上，它必须来自基层，特别是来自无地的农民，部落和低级种姓。他们是印度最受压迫的阶级，但也是最具弹性和反叛性的阶级。

 
从历史上看，在独立之前和之后，迄今为止，这些人一直抵制国家权力。他们与矿业公司进行斗争，保护自己的土地并为自治而奋斗。显然，根据马克思主义，如果没有一个定义明确，结构合理的工人阶级，只有这些有政治意识的低级种姓和部落无地农民才准备在印度领导共产主义运动。

 
对于一些人而言，共产主义政治可以通过土地和权利斗争而复活，这听起来可能是乌托邦，但这是因为我们—自满的精英自由派印度人—缺乏想象政治反抗而超越议会之墙的能力。几十年来，我们没有离开舒适区，继续想象一场和平，高档和舒适的革命，人们可以通过投票，观看电视辩论和在社交媒体上发帖而参与这些革命。

 
但是，如果我们能够从上次大选和过去五十年中学到任何东西，那么通往左翼革命的道路就不会通过议会。

 
实际上，左派的未来在于印度低种姓部落和无地农民中存在的巨大政治能量和有组织的抵抗。

            本文表达作者自身观点，并不代表半岛编辑立场