仇视伊斯兰教不会解决欧洲或亚洲的问题

等等
被占领的东耶路撒冷,Shuafat难民营(右)可能会被驱逐出耶路撒冷市的管辖范围。[Ammar Awad / 路透]
根据耶路撒冷和布鲁塞尔国际危机组织(ICG)的报告,如果目前的人口趋势继续下去,早在2045年耶路撒冷就可能成为少数民族犹太人的城市。
 
据报道,为了阻止这种趋势,以色列可能会移除位于其隔离墙以东的巴勒斯坦居民区,在实际上吞并大部分被占领的东耶路撒冷。
 
巴勒斯坦居住的地区是耶路撒冷市政当局的一部分,但9月17日以色列议会选举后的新联合政府形式之后,隔离墙外(Kafr Aqab,Shuafat难民营/ Anata,al-Sawahra和al-Walaja)可能被拆除在耶路撒冷的管辖范围之外,并被置于以色列的单独行政单位。
 
对于巴勒斯坦居民而言,移除将危及他们以色列居民的地位。他们—就像在被占领的西岸其他地方的巴勒斯坦人一样,必须获得进入东耶路撒冷或以色列的许可证。
 
以色列犹太人在西耶路撒冷和东耶路撒冷都进行了大规模建设,且对巴勒斯坦居民区的增长造成了“严重障碍”,但犹太人口在过去几十年中持续萎缩。
 
1967年,以色列犹太人与耶路撒冷巴勒斯坦人的人口比例为74:26。 ICG写道,2016年,这一比例下降到62:38。
 
以色列对东耶路撒冷的忽视—被迫支付市政税,但几乎没有市政服务—未能推动巴勒斯坦人离开。
 
政治领域的一些以色列领导人主张移除被占领的东耶路撒冷的巴勒斯坦居民区。
 
在评论巴勒斯坦人口增长, 2018年市长竞选候选人埃尔金警告,到2023年市政选举,耶路撒冷市可能不再拥有犹太人多数。
 
根据耶路撒冷专家纳达夫·什拉盖的说法,移除将使犹太以色列人和巴勒斯坦人的人口比例变为69%和31%。
 
ICG政治分析家告诉半岛电视台,如果内塔尼亚胡领导右翼政府从即将举行的选举中脱颖而出,那么他们很可能会继续进行切割。
 
“我们已经看到,内塔尼亚胡以及利库德集团都支持切割,在最近几个小时内被强硬的宗教犹太复国主义政客们制止,后者认为这是分裂的危险先例” ,扎尔茨伯格说。
 
“自从投票失败以来,前任部长埃尔金已与这些鹰派进行了接触,并已成功地赢得了其中一些人。即使内塔尼亚胡领导一个依赖鹰派的宗教犹太复国主义政治家联盟,切割也成为可能。”
 
ICG写道,这些地区可能会开创一个危险先例,为以色列如何吞并被占领的约旦河西岸的大部分地区提供模型。
 
将东耶路撒冷纳入以色列
 
除了切断巴勒斯坦社区外,下一届以色列政府—无论联盟如何—将“几乎肯定”继续实施五年社会经济计划,现在是第二年,以继续试图继续以色列的不完全吞并。
 
在被占领的东耶路撒冷被忽视几十年后,该计划于2018年5月被大张旗鼓地引入。
 
该报告指出,该计划的重点是改善教育,就业和公共空间,为2018—2023年拨款超过5亿美元,其目标是维护以色列主权,忽视被占领的东耶路撒冷地区的严重问题。
 
此外,以色列不太可能实现其纠正社会经济不平等的目标,因为每年1.06亿美元远远低于可以解决五十多年差距所需的数额。
 
ICG写道:“该计划没有规定只可以在西侧进行支出。”
 
以色列政府和市政当局在被占领的东耶路撒冷增加存在,标志着“从广泛忽视巴勒斯坦地区转变为将东耶路撒冷大部分地区纳入以色列的过程”,ICG中写道。
 
利库德集团也支持两国解决方案和兼并,他们支持这种转变,将此视为将巴勒斯坦耶路撒冷人的国民身份从“巴勒斯坦人”重塑为“耶路撒冷阿拉伯人”的长期政策。
 
但是,报告指出,由于以色列继续忽视这些巴勒斯坦人居住的地区,这可能会进一步恶化;因此,以色列应停止对巴勒斯坦权力机构在该地区活动的禁令,并允许巴勒斯坦人建立公民领导机构。
 
‘加剧冲突’
 
ICG写道,以色列似乎有意推进该计划中最具煽动性的两项政策—将以色列土地登记处所有被占领的东耶路撒冷土地编入目录,诱使被占领的东耶路撒冷的巴勒斯坦学校采用以色列的课程—这两项都是巴勒斯坦人坚决反对的。
 
巴勒斯坦人仍怀疑以色列计划在被占领的东耶路撒冷使用土地,满足需求,而不是像过去几十年那样将此转移到定居者手中。
 
在以色列的登记处登记土地,这将确保一些巴勒斯坦土地的合法所有权,也可能使非法建造的住房面临更大的拆迁风险,打开以色列没收未登记土地的大门。
 
此外,计划教育预算的近一半取决于接受以色列课程,巴勒斯坦人认为这是对其身份的威胁。
 
“这些单方面政策将加剧耶路撒冷内外的冲突。它们将伤害东耶路撒冷的数十万巴勒斯坦人,特别是以色列可能移除地区的十万多名巴勒斯坦人,并为以色列的西岸吞并主义野心提供了危险先例”,该报告指出。
 
“所有反对这一行动的利益攸关方应尽其所能,制止这些政策,作为扭转以色列事实吞并东耶路撒冷的第一步。”
 
上周,美国大使表示,以色列有权至少吞并被占领的约旦河西岸的“部分”地区。
 
“在某些情况下,我认为以色列有权保留一些,但不太可能是西岸的全部” ,美国驻以色列大使戴维弗里德曼告诉《纽约时报》。

           本文表达作者自身观点,并不代表半岛编辑立场