傲慢,狂热和美伊战争的前景

过去一个月,美国和伊朗的紧张局势升级。[美联社 / Laura Rauch]
过去一个月,美国和伊朗的紧张局势升级。[美联社 / Laura Rauch]
自特朗普政府去年退出伊核协议并开始加强对伊朗的制裁以来,美国和伊朗爆发紧张关系。
 
本月早些时候,紧张局势演变成了威胁,华盛顿拒绝延长对伊朗石油购买者的制裁豁免,将伊朗精英革命卫队(IRGC)定为恐怖组织,并开始对阻止伊朗做好军事准备。
 
这些措施正在推动伊朗经济走向崩溃。自去年以来,石油出口量已经从每天250万桶减少到不足130万桶,可能会进一步下降,削弱国家预算。已经遭受通货膨胀(目前为40%)和商品价格飙升影响的普通伊朗人可能首当其冲地受到华盛顿的压力,后者推动将伊朗石油出口降至零。而这仅仅是个开始。
 
伊朗领导层一直挑衅。最高精神领袖哈梅内伊表示,这种“敌对措施”不会“没有回应”,而鲁哈尼总统则威胁要破坏海湾国家的石油运输。外交部长扎里夫警告说,伊朗可以放弃核协议,并警告不要升级为战争。
 
如果说过去的三次海湾战争——(伊拉克—伊朗),1991年(美国/联合国伊拉克)和2003年(美国/英国 – 伊拉克),那么美国和伊朗之间的对抗将会更具破坏性。 那么,为什么华盛顿和德黑兰无视战争的教训,且闭着眼睛开启另一场武装冲突呢?谁能阻止他们?
 
华盛顿的傲慢
 
甚至在他当选总统之前,特朗普就曾称奥巴马政府谈判的伊核协议(JCPOA)为“有史以来,最糟糕的协议”,一旦他上任,他就开始破坏它。
 
去年5月,他的政府退出了JCPOA,并向伊朗提出了12项要求。这是不可能的名单之一,旨在挑衅和羞辱。
 
美国希望伊朗结束其所有核计划和导弹计划,从叙利亚撤军,停止其在伊拉克,阿富汗和海湾地区的“破坏稳定”的政策,并停止支持真主党以及哈马斯和胡塞武装这样的武装集团,作为谈判新核协议的交换条件。
 
如果伊朗对其中任何一个要求说“是”,那么没人会比美国人自己更惊讶。这些要求基本上等同于伊朗的全面投降,不仅是对美国,而且对以色列和沙特——特朗普的主要区域伙伴和伊朗新政策背后的主要推动者。
 
美国国家安全顾问约翰·博尔顿在去年9月的联合国大会会议期间明确表达了这一点,他说:“如果你越过我们,我们的盟友或我们的伙伴;如果你伤害我们的公民;如果你继续撒谎,欺骗和欺骗,是的,你确实会付出代价。”
 
在德黑兰,这个消息肯定是响亮而清晰的,它指责所谓的B队(博尔顿,以色列的内塔尼亚胡,沙特的本·萨勒曼和阿联酋的本·扎耶德)推动特朗普向伊朗寻求政权更迭或战争。
 
也许,在与伊朗的恶性竞选活动中,美国总统被各种各样的战争者所困扰,但伊朗领导层在所有这一切中都是无辜的,其A队(由阿亚图拉·哈梅内伊领导)追求地区霸权。
 
德黑兰的傲慢
 
德黑兰没有利用核协议的意外收获和与西方关系的正常化来重建其经济和国家,而是将其在该地区的侵略政策翻了一番。
 
虽然它指责美国,以色列和沙特造成不稳定,但它本身选择以对灾难性后果的鲁莽和漠不关心来推进其狭隘的利益。
 
在过去的几年里,伊朗一直奉行破坏其邻国稳定的宗派战略,并赋予叙利亚的阿萨德和伊拉克的马利基等权力。它还发动了针对沙特的代理战争,使也门和黎巴嫩等国家陷入瘫痪,并利用像伊斯兰革命卫队这样的准军事集团来破坏阿拉伯世界的反对派。
 
其咄咄逼人的政策使人们现在普遍怀疑它寻求“在阿拉伯土地上创造一个新的波斯和什叶派’帝国”。其政治精英的一些成员甚至吹嘘伊朗已经在四个阿拉伯首都统治:巴格达,大马士革,贝鲁特和萨那。
 
伊朗利用不稳定进行地区霸权的战略已经适得其反。为了遏制伊朗的中东野心,许多阿拉伯国家现在不仅与美国站在一边,而且还在接近伊朗的大敌——以色列。
 
宗教狂热
 
除了经济,外交和战略工具外,华盛顿和德黑兰还利用宗教为其政策辩护,并在国内外集结其支持者。
 
国务卿迈克·蓬佩奥声称,特朗普可能是上帝派来保护以色列免受伊朗侵害。他和副总统迈克·彭斯以及其他与特朗普政府合作的福音派人士,支持以色列对耶路撒冷和巴勒斯坦其他地区的宗教主张,并援引圣经来解释美国在伊朗和该地区的政策。
 
同样令人担忧的是伊朗使用宗教,尤其是保护受压迫者,以在该地区实施其霸权政策。伊朗领导层还积极寻求当地紧张局势和冲突宗派化,以使自己成为该地区所有什叶派社区的“保护者”。它还使用了什叶派教条,并呼吁保护神圣的什叶派神社,为其在伊拉克和叙利亚支持的各种民兵招募战士。
 
但是,不仅美国和伊朗从事宗教狂热主义。以色列和沙特也是这样做的,ISIS等各种非国家行为者也是如此。他们都拥有自己的“命运”版本,声称他们是神圣的,使用神的名义来推进他们狭隘的政治利益。
 
傲慢滋生蔑视;宗教傲慢滋生冲突。
 
那么,这种“狂热的冲突”能否升级为更广泛的对抗?
 
战争的前景
 
我不相信特朗普或鲁哈尼希望发动战争。似乎没有决定或计划参加战争——但不是今天,不是明天。
 
但明年呢?特朗普的12项要求让德黑兰无法选择退出,并将其置于经济灾难的道路上。对于内心的焦虑,它必须制定一个应对计划。
 
与此同时,美国将继续在经济上扼杀它,在政治上破坏它的稳定并在地区破坏它。它将采取各种遏制战略,如“离岸平衡”,但如果失败,军事干预将是一个可行选择。
 
华盛顿采取的激进态度可能会削弱像鲁哈尼这样的伊朗实用主义者,并赋予强硬派权力。这将导致伊朗放弃外交努力以遏制危机并寻求退出核协议,甚至可能完全放弃“核不扩散条约”,扼杀其海湾邻国,并破坏美国在伊拉克和阿富汗的存在。这将不可避免地引起华盛顿的强烈反应,这可能导致该地区大部分地区的代理人发生战争。
 
预见到这些事态发展,特朗普政府已经在准备公众可能的升级。与布什政府一样,它正在重复为同样的入侵伊拉克铺平道路的错误主张—大规模杀伤性武器(WMD)威胁和支持恐怖主义。
 
显然,华盛顿的一些人已经忘记了伊拉克的崩溃,并继续相信有限的战争和政权更迭。
 
防止战争
 
所有这一切都引出了一个更大的问题:签署伊朗协议的世界大国在哪里,是谁将其载入联合国安理会决议,并发誓要捍卫它?他们不应该停止持续升级吗?
 
欧洲可能仍然支持这项协议,但华盛顿的激进姿态明显使其受到惊吓,使其尚未激活绕过美国制裁的贸易机制。
 
作为石油出口国的俄罗斯现在似乎无动于衷,甚至可能从油价上涨中受益;印度已找到替代供应商,而土耳其继续要求豁免。
 
中国是伊朗石油的最大进口国,自去年以来,其石油进口量减少了四分之一。它仍与德黑兰保持业务关系,足以将其用作在与华盛顿正在进行的贸易谈判中讨价还价的筹码。
 
简而言之,世界大国未能成功地挽救核协议,或制定一个可行的计划来规避美国的制裁。他们也未能遏制美伊升级战争。
 
如果有可能阻止这种疯狂,它可能必须来自美国本身。
 
选择权在你手里,美国。但是,不要等到2020年,不要卷入另一场疯狂,恶心,愚蠢的战争。


更多作者内容
点击最多