以色列选举：都是关于本雅明
Published On 2019年3月25日
在以色列的选举政治中，这种情况再次出现，尽管有一些曲折。
将军 “本尼”甘茨承诺在即将到来的投票中，取代善变的本雅明·内塔尼亚胡，改变以色列人和巴勒斯坦人的政治演算。但是，两个本雅明的冲突如何与之前选举中的政治对抗不同，当时，那些将军赢得了投票，但失去了和平？
在1992年的伊扎克战役中，伊扎克·拉宾将军赢得了内塔尼亚胡的前任上司，即现任利库德集团领导人，三年后，他被一名右翼犹太狂热者暗杀，这让内塔尼亚胡1996年获得了第一次选举胜利。
三年后，另一位名叫埃胡德·巴拉克的将军在民意调查中击败内塔尼亚胡，恢复了对中东和平的希望，但工党领袖未能在次年与巴勒斯坦人达成和平协议。这为六个连续的右翼政府铺平了道路，首先，是的，你猜对了，另一个将军，沙龙。
反对派有希望的人，一如既往地争辩说，这次是不同的。他们说，击败利库德集团不屈不挠但被削弱的领导人将导致权利解体。
第三次幸运
有些人认为甘茨是一位现代化以色列人约翰·韦恩，尤其是他在1969年好莱坞史诗般（灾难）中扮演的迈克·柯比上校，《绿色贝雷帽》。与短暂，傲慢和响亮的巴拉克不同，甘茨轻声细语。他接受了“公爵”的智慧：“说话低声，语速慢，不要说太多”，最重要的是“从不道歉；这是一种软弱的表现”。甘茨不仅没有为他的血腥过去道歉，而且，他实际上对此表示自豪。
他的竞选视频充满他带给巴勒斯坦人以及以色列阿拉伯邻国的混乱和破坏。
甘茨的“蓝白党”，其中包括另外两名军事首领Gabi Ashkenazi和Moshe Ya’alon，一直在民意调查中领先 。它比工党更具代表性，而后者在很久以前就失去了吸引力和影响力。
蓝白党支持者说，这次选举提供了一个历史性的机会，可以让内塔尼亚胡遭受最后一击，这将使他离开以色列的政治局面。内塔尼亚胡受到腐败指控，处于长久以来最脆弱的状态。他的谎言和欺骗终于追上了他。
利库德集团领导人的选举失败，必将破坏他的政党，摧毁他右翼狂热分子的微妙联盟，打破整个以色列的权利。换句话说，撤销“以色列国王”内塔尼亚胡将撤销他的整个政权，为以色列的新政治铺平道路。
至少，反对派希望如此。
怀疑论者说，不是那么快。
一厢情愿的天真
内塔尼亚胡及其支持者坚称，尽管有起诉书，他们仍然获得了巨大的民众支持。他强调了，他在同龄人中无与伦比的经验，特别是与他的竞争对手甘茨相比，后者的政治生涯才刚刚开始。与他之前的许多以色列将军转变政治家的道路不同，甘茨从未在政府或议会任职。
此外，内塔尼亚胡继续施加相当大的影响。他是一位经过验证的，技术娴熟的政治运营者，他设计了许多宗教，世俗以及中间派和极端主义政党联盟。
事实上，过去小党派的许多领导人都在他的领导下服务，包括Yisrael Beiteinu（我们的家园以色列）的阿维格多·利伯曼，后者在他的办公室开启了政治生涯。
内塔尼亚胡在华盛顿也有巨大的影响力，特别是在现任政府内部。在以色列犹太人中享有无与伦比支持的特朗普总统，不遗余力地称赞他是一个“强硬”，“聪明”和“强大”的领导者。在竞选活动中，如果没有特朗普政府给予他帮助，他似乎撑不过一个星期。
从将美国使馆迁至耶路撒冷，使非法定居点合法化，从被称为巴勒斯坦被占领土上省略“被占领”的标签，要求承认以色列对被占领的叙利亚戈兰高地的主权，特朗普践踏国际法和过去协议，以美国的合法性赋予他最古怪的幻想。
内塔尼亚胡也为自己是一名熟练的政治家而感到自豪，他与许多世界和地区大国（特别是海湾国家）建立了外交，安全和战略关系，而没有向巴勒斯坦人做出任何让步。
老牌战略是赢得胜利；他已经证明，不仅以色列与美国和阿拉伯世界的关系取决于在巴勒斯坦作出妥协，而且事实上，以色列对巴勒斯坦人的镇压加剧，美国同谋和以色列的阿拉伯绥靖政策的影响越大。
将军的统治
从一开始，内塔尼亚胡的战略就是将甘茨称为“左翼”，同时强调自己右翼，这绝非巧合。毕竟出于所有实际目的，以色列的左派已是过去时；经过几十年的政治转向，它已经过时了。
所谓左派的危机深入人心。20年内，工党更换了9位领导人，其初级合伙人梅雷兹预计将在4月赢得12-15％的选票。所谓左翼的两位领导人，工党的阿维·加布和哈尼亚的利夫尼，已基本上在右翼的阴影中崛起。几个星期前，他们的联合犹太复国主义联盟就崩溃了。
毫不奇怪，甘茨拒绝接受“左翼”标签及其柔软和妥协的含义，尽管左翼许多人都把他当作自己的选择。事实上，与他的盟友，中间派拉皮德一起，他拒绝左右二元，即“没有左，没有右，以色列高于一切”。
但那么，他代表什么呢？
与腐败，撒谎，翻转，喝香槟，吸雪茄，美国口音的内塔尼亚胡相比，甘茨竞选活动围绕着他直言不讳的坚韧。他把自己推销为领导国家的可靠和安全的选择。如果以色列像他所说的那样“靠剑”生活，那么这位将军更适合这项工作。
许多以色列人同意。
长期以来，他们一直认为，将军是无私的爱国者，是以色列外国威胁和国内过度行为的救世主。
在这场大选中，三名前军事首领团结起来反对内塔尼亚胡，这是军事精英自1973年战争以来越来越多地参与政治的产物。那一年的事件为伊扎克·拉宾成为第一位接任以色列总理职位的前总参谋长铺平了道路。
在接下来的三十年里，工党四次任命前高级军官担任领导职务，以加强其对抗右翼崛起的安全资格。
其他成员加入利库德政府，沙龙，亚丁，达扬和埃坦开始进入以色列政界。在20世纪80年代后期和整个20世纪90年代，这种趋势仍在继续，像Rehavam Ze’evi，Avigdor Kahalani和Yitzhak Mordechai等将军最终离开利库德，建立自己的政党。
在工党一再输给利库德后，前工党将军拉宾，巴拉克和米兹纳介入。2003年沙龙的巨大选举得利削弱了工党重新获得权力的机会。
被留下来
重要的是要记得，当工党统治时，它让利库德集团感到羞耻。内塔尼亚胡嘲笑左派软弱和精英主义—可左派在巴勒斯坦人废墟上建立，发展和扩大“犹太国家”。它赢得了针对多个阿拉伯国家的重大战争，占领的土地面积是以色列面积的三倍，并且在国内和被占领土内，他们对巴勒斯坦人的无情有时胜过利库德。
事实上，工党30多年来的军国主义，扩张主义和殖民政策，以及在20世纪70年代早期彻底拒绝阿拉伯和平的提议，为大以色列运动的兴起以及1977年最终的利库德集团掌权铺平了道路。
工党在1982年反对利库德集团领导的黎巴嫩入侵，支持与巴勒斯坦解放组织（巴解组织）的谈判，希望它与利库德集团脱节。但内塔尼亚胡决定与巴解组织谈判，并在20世纪90年代末与阿拉法特签署了协议，这模仿了利库德集团和工党之间的界线。同样，在20世纪80年代和90年代，工党对经济自由化和私有化的接受几乎消除了其社会主义的信誉。
这就是为什么，内塔尼亚胡为了赢得4月9日选举而试图复兴的左右分歧，已经不再是以色列政治的特征。左右之间的差异微乎其微，不再重要。现在是时候用他们的真名“利库德之光”来称呼工党和蓝白联盟了。
本雅明和甘茨都很清楚这一点。他们都知道，除了两个短命的工党政府外，在过去的四十年里，右翼联盟在所有实际目的中都主导了该国的政治。右派如此普遍，“新右派”的法西斯元素已成为时尚。内塔尼亚胡已经欢迎将极右翼的Otzma Yehudit（犹太势力）纳入未来的联合政府。这是一个主张剥夺以色列巴勒斯坦人公民身份，将他们驱逐到被占领土的政党。
两位本雅明也明白，以色列政治中权利的主导地位并没有显示出下降的迹象。除了可能无法进入下一届以色列议会的梅雷兹之外，参加选举的所有犹太政党都代表着不同的右派，从温和到极端，从民族主义宗教到民族主义世俗。
以色列的戴高乐在哪里？
对于巴勒斯坦人来说，隧道尽头没有光明。利库德集团和蓝白党都拒绝公平和平的基本原则：结束非法定居点建设，完全退出1967年边界，建立以耶路撒冷为首都的主权独立的巴勒斯坦国，以及公正解决巴勒斯坦难民问题。
本雅明拒绝与阿拉伯政党建立任何形式的联盟，只限制政府组建犹太政党。
他们记得拉宾是如何被暗杀的，因他部分程度上依靠阿拉伯国会议员通过“奥斯陆协定”，使他和整个和平进程在右翼眼中是非法的。虽然一些“以色列阿拉伯”领导人认为，内塔尼亚胡是所有可能选择中最糟糕的选择，但他们几乎没有机会加入由“犹太国家”任何其他政党领导的政府。
在揭露其永久和平愿景之前就被暗杀的拉宾可能例外，其他以色列领导人，政治家和将军缺乏勇气来采取必要的风险，与巴勒斯坦人达成和平协议，而使以色列摆脱其难题。
换句话说，以色列尚未培养像戴高乐这样的领导人，他将法国撤出阿尔及利亚，或者像弗雷德里克·德克勒克那样结束南非的种族隔离。
纽约时报前首席记者帕特里克·泰勒在他的著作《以色列要塞，管理国家的军事精英的内幕故事—以及为什么他们不能达成和平》一书中总结道：
“犹太复国主义运动在世界大战，大屠杀和意识形态冲突的冲击中幸存下来，但在现代的建国时代，以色列似乎无法派遣能够适应时代的一代领导人，使其致力于结束占领，以及他们的孤立，或改变军事优势的范式。”
无可奈何，是的，但以色列对公平解决方案也不感兴趣。华盛顿的支持，阿拉伯的绥靖政策和巴勒斯坦人的软弱，使以色列领导人没有理由为和平冒风险。
事实上，和平，在内塔尼亚胡领导下的以色列已成为一个肮脏的词汇。
本文表达作者自身观点，并不代表半岛编辑立场