委内瑞拉不是叙利亚,马杜罗不是阿萨德

等等
2019年1月10日,委内瑞拉,加拉加斯,委内瑞拉总统马杜罗在宣誓就职仪式上发表讲话,举着一份宪法的副本。[美联社 / Ariana Cubillos]
尽管许多善意自由主义者声称,委内瑞拉现任总统马杜罗不是巴沙尔·阿萨德,委内瑞拉也不是叙利亚,利比亚或伊拉克。
 
事实上,将中东政治的视角应用于委内瑞拉的局势是荒谬的,如果不是非常危险的话。随着委内瑞拉与哥伦比亚以及与巴西接壤的紧张局势达到历史最高点,美国的战争机器,其盟国和自由派媒体啦啦队正在敲击战争的鼓点。
 
美国支持的政变现在正在全面展开,华盛顿赞助的针对委内瑞拉的军事入侵即将到来,因此,我们再也不能沉溺于懒惰和破坏性的分析。历史记录显示,政变和军事干预只带来灾难,良心人士应不惜一切代价抵制和拒绝。
 
从智利萨尔瓦多·阿连德被推翻和1973年奥古斯托·皮诺切特的崛起到2009年塞拉亚在洪都拉斯绑架,美国支持的政变对拉美国家,其机构和他们的人民造成了巨大而持久的损害。没有什么可以表明,在委内瑞拉采取的这种行动会导致任何不同。
 
近年来,虚假,故意遗漏和无谓歇斯底里的叙事已经成为委内瑞拉国际辩论的主导,这使得许多人很容易对马杜罗被驱逐的前景嗤之以鼻。
 
委内瑞拉显然不是社会主义的天堂,这不可否认,马杜罗政府至少应在部分程度上对委内瑞拉目前的许多麻烦负责:从破坏性的经济危机和随后的大规模移民到不断增加的犯罪率和猖獗的腐败。
 
正如大赦国际组织指出的那样,马杜罗和他的前任,已故的乌戈·查韦斯,都有过专制倾向,侵犯人权和干预司法的历史。近年来,还发生了涉及国家安全机构的政治暴力事件,导致针对抗议者的死亡和监禁。
 
此外,玻利瓦尔政府与一些专制国家保持着密切关系,在2011年人民起义爆发后,表示支持叙利亚和利比亚政权。
 
虽然所有这些问题都应该得到暴露和批评,但这些并没有使马杜罗成为与阿萨德,卡扎菲或萨达姆·侯赛因一样的独裁者。
 
马杜罗没有像上述这些独裁者那样上台执政。他没有领导军事政变,也没有从父亲那里继承一个像家庭财产一样的国家。他赢了两次民主选举。由查韦斯创立,由马杜罗现在代表的玻利瓦尔革命运动与掌权的阿拉伯暴君力量之间几乎没有什么相似之处。
 
查韦斯是一个民主的,左翼的,受欢迎的运动,以投资国家富人来增强和提升穷人。它出现的背景是,委内瑞拉白人西班牙血统边缘化和剥削委内瑞拉贫困的黑人和原著居民,美国干预的持续恶性影响以及华盛顿试图对拉丁美洲施加的灾难性经济政策。
 
自21世纪初以来,查韦斯政府在改善数百万边缘化委内瑞拉人的医疗保健,教育,就业,收入,粮食安全以及社会支持和服务方面取得了巨大进步。与此同时,在国外,他们还协助中美洲和加勒比地区的国家石油,接收被长期孤立的古巴,促进拉丁美洲的政治和经济独立,向巴勒斯坦人民提供强有力的坚定不移的团结和支持。
 
为了推进这些政策,查韦斯依靠投票箱。查韦斯本人非常受欢迎,当选四次,其政府也在各种公民投票取胜。在去世之前,他选择了马杜罗作为他的继任者,虽然领先优势不大,马杜罗却赢得了他的第一次选举。 2018年总统大选,因其问题和复杂性(主流媒体都没有报道),并非无可争议,约30%的选票流向其他两个反查韦斯主义的候选人。
 
在这二十年中,委内瑞拉反对派继续在政治上集合,并在议会,媒体和街头派出代表。今天的反政府集会和活动与席卷中东国家的2011年起义毫无关系,几十年来,中东国家没有反对派的政治空间。
 
不可否认,玻利瓦尔革命的许多进步已因持续的经济危机而大大受挫,尽管如此,马杜罗的支持者知道,如果革命被打败,他们的损失太大。这是委内瑞拉反对派永远无法通过民主手段打败玻利瓦尔运动的原因之一。
 
由于无法阻止这些革命进程,反对派领导人一直试图通过失败的政变企图,发动经济战争以及要求进行选举抵制使合法政府失去合法性。
 
在过去,这些都失败了。然而,现在,反对派利用经济战,以及马杜罗政府的管理不善和油价下跌,作为其绝佳机会,以完成迄今为止不可能实现的目标。
 
虽然经济危机使委内瑞拉人处于危险边缘,但华盛顿将援助用作政治工具(这遭到联合国和红十字会的谴责),这是虚伪和可耻的,尤其是,美国制裁使其原已严峻的形势的情况下。
 
美国外交政策在委内瑞拉的目标与人权,促进民主或反腐败毫无关系。粗看一眼其区域合作伙伴—巴西—由法西斯主义的博尔索纳罗领导,哥伦比亚—由战争贩子乌力贝的年轻保护者伊万·杜克—领导,证明了这一点。
 
事实上,马杜罗的政府有其缺点,但它不是独裁政权,查韦斯主义不是复兴主义。查韦斯主义仍在该国得到民众的支持,并帮助了许多边缘化的委内瑞拉人。我们应该表现出对该主义支持者的支持,拒绝美国的干涉主义。

           本文表达作者自身观点,并不代表半岛编辑立场