“克里姆林宫的黑暗面”:被侵俄罗斯文件分析
Published On 2019年2月26日

1月25日,黑客上传超过170千兆字节的数据到互联网后,数以万计的俄罗斯电子邮件和文件在网上被泄露。
泄漏目录—被称为“克里姆林宫黑暗面” —由名为DDoS的“透明集体”(自称)发布。
信息涉及俄罗斯高级政治和宗教人士,寡头和军队的私人文件和电子邮件。
DDoS包括乌克兰和俄罗斯的“黑客行为主义者”。
该组织在其网站上表示,它不支持“任何原因,想法或信息,屏蔽最需要信息的人—人民”。
记者和DDoS联合创始成员,美国公民艾玛·贝斯特告诉半岛电视台:“这些信息是自身目标。”
“如果它引起了变化,那么就这样吧。如果它确认了人们已经怀疑或知道的东西,但是涉及具体信息,允许进行详细研究?那么就这样吧。”
她说,乌克兰和俄罗斯的各种黑客组织(包括乌克兰网络联盟,网络军政府和俄罗斯黑客集团“沙尔泰·波泰”和匿名国际组织)几年来收集了电子邮件及其附件和众多聊天记录。
这里,我们需要知道七件事:
漏洞中有哪些信息?
泄密事件包括来自俄罗斯总统府和国防部的内部文件和电子邮件,以及克里姆林宫顾问弗拉迪斯拉夫·苏尔科夫和乌克兰东部分裂分子等高级政治人员的个人电子邮件。
俄罗斯总理梅德韦杰夫的个人文件是从他的iPhone上传的,其中包括他的假日照片和他家装修 “待办事项”的清单。
俄罗斯总统普京的“厨师”的私人笔记—后者在克里姆林宫管理为外国贵宾提供高级晚餐和宴会的公司—也被泄密。
他与俄罗斯私营军事公司“瓦格纳集团”有联系,该集团曾被BBC描述为在叙利亚提供雇佣军的“阴影”组织。
根据泄密事件,他记录了普京与欧洲领导人之间的对话,如意大利的西尔维奥·贝卢斯科尼。两人分享了他们与当时退休的英国首相玛格丽特·撒切尔会面的经历;据称,铁娘子曾责骂普京不保持房间的整洁。
他们还分享了他们对新闻界的看法,并比较了他们的睡眠习惯。
这泄露了俄罗斯与乌克兰冲突的什么信息?
调查记者罗曼·德布洛克赫特夫告诉半岛电视台,最有趣的是俄罗斯总统政府被黑客侵入,这“增加了俄罗斯政府体系的透明度。”
他说:“我们找到了所有的结构,政府如何控制俄罗斯媒体,他们如何通过议会成员和忠诚的电视频道或报纸传播他们的信息。他们如何在没有实际基础的情况下对反对派或记者展开刑事调查“。
然而,伦敦国王学院俄罗斯研究所所长萨缪尔·格林敦促谨慎行事。
“这不是福音,”他说, “因此,有理由怀疑所涉及的部分或文件的真实性,因为首先,它们可能在发布之前被篡改。我们不知道遗漏了什么,加入了什么。”
“我绝不想将这些类型的文件作为故事或分析的唯一来源。它们“有助于确认需要提出的问题。”
这些漏洞确实让人深入了解了俄罗斯在乌克兰的影响力——显示了其对分离主义领导人的物质支持和财政控制。一份标有“特洛伊行动”的文件详细说明了俄罗斯计划通过让俄罗斯军队扮作乌克兰民族主义者以建造通往克里米亚的陆桥,为了接管第聂伯罗和扎波罗热的南部地区。
同样,“顿涅茨克人民共和国”(DNR)— 一个被乌克兰指定为恐怖主义组织的亲俄组织—的更多内部数据显示了俄罗斯代理人的内部运作,包括哪些记者可被允许访问顿涅茨克的内部讨论。
DNR通信员工塔蒂亚娜·叶戈罗娃电子邮件中的对话显示,英国BBC记者被描述为“北约宣传者”,但因其广播公司“有影响力”,因此被允许通过。
为什么文件现在被泄露了?
贝斯特解释说,泄露使所有信息“在某处以一种防止审查或避免在内存漏洞中丢失的方式提供”。她说,该集团是由成员自筹资金。
另外,上个月发布前不久,其中一个DDoS服务器被神秘地撤销,促使他们“更早,而不是更晚地上传文件,以取消审查它的企图。”
没有证据表明,谁是撤销举动背后的人,但贝斯特说,这给了该组织“不等待的动机”。
这种泄漏是否通过维基解密连接到DNC转储?
DDoS的一个重要特征是,克里姆林宫的泄露并不是对于2016年DNC和从希拉里竞选团队主席约翰·波德斯塔邮件转储的报复,这促使美国指责俄罗斯干涉其选举进程。
最好的退让,说这可能会给这些电子邮件“添加一层讽刺”,但坚持认为,这不是他们的动机。
所有信息都是新的吗?
大多数泄漏信息已在网络上持续了一段时间。
尽管如此,德布洛克赫特夫估计,至少完成了对总统政府遭黑客攻击的十几项调查。
然而,英语媒体进行的相对较少。
他说,泄漏对于西方媒体来说,“非常有趣”,并补充说,与文件被首次入侵相比,现在有更好的资源来探测信息,并解释说,现在是调查记者的“最佳时间”。
格林解释说:“就已发布的内容而言—大部分,时间已经足够老,以至于克里姆林宫将其视为’过去的事’ —他们并不担心任何可能被揭露的事情。”
“但是,总的来说,克里姆林宫多年来证明了Teflon在很多方面的启示。有国内调查人员和举报者—像纳瓦尔尼这样的人,他的反腐败调查揭露了大量的不法行为,但掌权者都未承担任何后果。他们不一定会担心被揭发。“
泄漏对俄罗斯的影响是什么?
来自乌克兰的前记者安娜·可尔巴特表示,西方观察家可以从泄露信息中了解俄罗斯“积极措施” —他们的人员和代理人的不透明活动—如何在国家行为越矩时进行范式转变。
通过分析泄漏事件,观察员可以理解“他们过去几乎没有注意到的问题,或者认为这个问题非常区域化,仅限于乌克兰以及俄罗斯和乌克兰之间。”
接下来会发生什么?
目前尚不清楚,但俄罗斯已经惩罚黑客,并在此之前打击分享信息。
2016年,俄罗斯联邦安全局在原始泄密事件中拘留了几名黑客。后来,两人离开了俄罗斯,而第三人—弗拉基米尔·安尼克耶夫—在2017年被判入狱两年。
最近,俄罗斯国防部禁止其士兵使用社交媒体。
德布洛克赫特夫表示,政府现在密切关注其网络安全,但由于“腐败”的俄罗斯机构,它认为仍有“诸多漏洞”。
可尔巴特认为,鉴于全球黑客技能的提高,以及相对容易获取数字工具, “双方”泄密将继续。