评论

国际大屠杀纪念联盟的反犹太主义定义不会保护以色列的种族隔离

特蕾莎·梅领导的保守党政府和科尔宾的工党都完全接受了IHRA的反犹太主义定义[美联社]
特蕾莎·梅领导的保守党政府和科尔宾的工党都完全接受了IHRA的反犹太主义定义[美联社]
英国工党全面采纳国际大屠杀纪念联盟(IHRA)的反犹太主义法典,其中包括11个例子的清单,意味着,它现在认为将以色列称为“种族主义者”本身就是一种潜在的种族主义行为。
 
但现实是,自以色列成立以来——从本·古里安的“驱逐他们!”开始,到1948年纳克巴命令——对巴勒斯坦人的种族压迫一直是常态。
 
正如巴勒斯坦自由卫士阿赫德·塔米米所观察到的那样,以色列害怕这个真相为人所知。通过全然采用完整的IHRA定义,工党正在帮助扼杀它。
 
但我们不应该感到惊讶:英国政客在保护实行种族隔离的国家方面有着漫长且不光彩的历史。值得注意的是,他们从未被认为是南非白人统治的支持者。
 
最近,当特里萨总理访问罗本岛时,我们被提醒了这一点,纳尔逊·曼德拉和许多其他反种族隔离活动家在那里被监禁了几十年。
 
当被问到她为加快曼德拉的释放和南非少数民族统治的结束所采取的措施时,她显得有些局促不安,她表示“重要的是,英国所做的事情”。
 
英国政府—以及梅的保守党—所做的不仅是不支持曼德拉和非洲人国民大会(ANC),而且多年来,积极支持种族隔离的南非政权。
 
在1970年英国大选之后,保守党总理承诺结束对南非的武器禁运,并恢复对种族隔离政府的军事装备销售。
 
20世纪80年代,保守党总理撒切尔顶住对南非实施制裁的全球压力,并将非洲人国民联盟称为“恐怖组织”。
 
在同一个时代,有抱负的年轻政治家—当时的未来首相卡梅伦—在反制裁游说公司的支持下,在经费全包的条件下前往南非,而保守党学生联合会的成员甚至戴着“绞死曼德拉”的贴纸。
 
在以色列的种族隔离制度中,英国与在南非有共谋。
 
9个月前,工党和保守党政府采用IHRA反犹太主义的定义,也只是冰山一角。
 
从过去《贝尔福宣言》的发布到当代对以色列的武器销售,在谈到巴勒斯坦时,英国坚持其殖民历史。
 
尽管存在多种罪行,例如自“回归大游行”开始以来,加沙160多名巴勒斯坦人被杀害,以色列仍然不需要受惩罚。英国寻求保护以色列,使其免受联合国等全球论坛的追究。
 
尽管以色列长期无视国际法并犯有严重侵犯人权行为,在6月,英国威廉王子甚至对该国进行了象征性访问,违反了该国七十年不得对以色列官方进行王室访问的政策。
 
历史正在重演。正如英国政府过去屏蔽南非种族隔离一样,它正在为今天的以色列种族隔离提供政治,经济和军事支持。仅在2017年,英国政府向以色列提供了价值超过2.89亿英镑(3.735亿美元)的武器和军事技术出口许可。
 
但最终,英国的支持并没有保护南非的种族隔离不受正义和平等的影响。同样,IHRA也不会保护以色列的民族政治。
 
巴勒斯坦人及其盟友将继续说出以色列的种族压迫,因为它是一种种族隔离制度。历史已经开始以另一种更积极的方式重演。
 
正如强大的全球抵制运动帮助南非成为一个国家—为结束种族隔离做出重要贡献—巴勒斯坦BDS运动正在追随它的脚步。
 
BDS运动深谙,长期以来容忍以色列种族隔离的政客们不会自上向下传递正义和平等。它只能通过从基层推动获胜。
 
三十年后,英国政界人士将被问及,他们为结束以色列种族隔离做了什么。尽管英国的同谋无疑将被粉饰,但历史将批判为以色列辩护的人们,正如同特蕾莎·梅因南非而被责问。


更多作者内容
点击最多