特朗普，普京和无法回避的问题
Published On 2018年7月13日
克里姆林宫更青睐共和党人而不是民主党人。或者至少这是俄罗斯政治内部人士在2008年告诉我的事情，美国总统大选前夕，我们站在酒店的屋顶露台上，俯瞰红场。
我发现这是相当令人惊讶的陈述。美国共和党总统乔治•布什与克里姆林宫就几个问题发生过争执：美国决定在东欧部署有争议的导弹防御系统，俄罗斯入侵格鲁吉亚（Georgia），以及后者是否有可能加入北约。尽管如此，俄罗斯人仍然支持像约翰•麦凯恩一样的共和党外交政策？
最后，巴拉克•奥巴马（Barack Obama）的出现及其坚持与莫斯科的关系“重置”，为当时的总统梅德韦杰夫（Dmitry Medvedev）达成了一系列协议，包括核协议，产生了相反的印象：事实上，民主党总统对俄罗斯来说，可能比共和党总统更加和蔼可亲。
但是，“同意”从来不是当时潜伏在首相职位上的普京使用的用以判断该国与美国关系的主要标准。
前克格勃特工普京更喜欢被人畏惧而不是被人喜欢。他憎恶那些民主党人，后者只会提供关于民主，人权或国际法的虚伪讲座。
这就是为什么在2008年，普京更喜欢共和党人。他喜欢和他们站在一起——一个公认的超级大国，一个受人尊敬的克星。在奥巴马，他找到了一个似乎并不值得对抗的对手。
随着普京在2012年第三届更加自信且更受欢迎的选举，两国关系开始恶化。当时美国领导的利比亚竞选活动过度扩张了其在该国的统治并推翻前利比亚独裁者卡扎菲。
几年后，普京下令对乌克兰东部进行有限干预，并吞并克里米亚半岛时，他们陷入了深层冻结。一年之后，他派遣俄罗斯军队支持叙利亚独裁者阿萨德，并拒绝接纳华盛顿对其未来的看法。
在奥巴马和布什任期结束时，俄美关系的状态引发了与过去时代的怪异相似之处，自由派和保守派在冷战时期的谈话中都有很多话题。
克里姆林宫梦寐以求的美国总统
共和党总统候选人特朗普进入克里姆林宫的梦想。如果他不存在，那么克里姆林宫就会把他打造出来。
也许也确实如此。
克里姆林宫从未隐瞒其在2016年的偏好——不论是对希拉里和比尔•克林顿的厌恶，还是对特朗普的喜爱，当然还有在选举期间对他的支持。
从那以后，美国国会谴责并制裁了俄罗斯的干涉，司法部任命罗伯特•穆勒（Robert Mueller）为特别法律顾问，以调查特朗普竞选与俄罗斯政府之间是否存在勾结。
当然，在任何可能的场合和其推文，特朗普总统都会否认这种勾结。与此同时，其政府声称，他们对俄罗斯比奥巴马更加强硬，实施制裁，武装乌克兰，驱逐俄罗斯外交官，并公开指责克里姆林宫侵入美国能源基础设施。
但是，虽然国会对政府施加压力，要求对俄罗斯采取某些措施，但特朗普和白宫的举措一直在打太极。
据报道，总统今年3月祝贺普京在选举中获得压倒性胜利，打破了西方领导人不能支持俄罗斯领导人连任的禁忌。他还呼吁，让俄罗斯重新回到7国集团，甚至似乎支持克里姆林宫对克里米亚的主张，之后才被迫掉头。
特朗普重置
可能听起来会有些不合理，让我说，特朗普的俄罗斯政策与奥巴马的第一任期没有什么不同。对其政策的政治反应也没有太大差别。
民主党人正在质疑特朗普的能力，正如同共和党人曾质疑奥巴马的外交政策经验和对抗俄罗斯的能力。
与奥巴马相比，特朗普的风格可能不显得那么善于雄辩，也更加个性化。和奥巴马一样，他认为，俄罗斯和中国可以解决更多问题。他只是以自己的方式去做。
但是，与奥巴马不同的是，特朗普似乎对自己的协议能力以及他与俄罗斯领导人的友情的重要性充满妄想——他认为他可以说服普京“退出叙利亚并停止攻击乌克兰”，如果他与他共进晚餐（他也有类似的幻想，说服朝鲜人去核，要求墨西哥人支付边界墙费用）。
而且，不像奥巴马与伊朗达成核协议，特朗普欢迎以色列和沙特的魅力攻势，撕毁该核协议，并使德黑兰成为他毒液和美国制裁的目标，为将来更大
的升级铺平了道路。
伊朗交换乌克兰
下周在赫尔辛基会面时，特朗普可能会试图说服普京与美国在中东及其他地区共同对抗伊朗。毕竟，这位俄罗斯总统已经成功地创造了影响力轨道。
他最近的噱头，是邀请以色列和巴勒斯坦领导人在莫斯科与他一起观看世界杯决赛，这标志着超级自信的普京开始享受自己的特朗普王牌。他的新朋友特朗普似乎也是如此。
据报道，在其执政初期，特朗普曾考虑用乌克兰交换叙利亚—美国将接受俄罗斯在乌克兰的影响及其对克里米亚的吞并，以换取普京在叙利亚的合作。
“伊朗是战略问题，”美国国家安全顾问约翰•博尔顿（John Bolton）最近表示。在美国军队在叙利亚和伊拉克战胜ISIS以及俄罗斯击败叙利亚反对武装分子后，特朗普关注伊朗，并可能寻求俄罗斯支持他的强硬政策，以换取对乌克兰的让步。
由于最近国会的限制，特朗普无法承诺正式解除制裁或允许克里米亚吞并，但可能会试图给予普京口头保证。这还不够。俄罗斯没有接受美国加入的战略理由。
相反的情况也不合理。普京联合伊朗对抗特朗普也没什么意义。
还有第三种情况。他们可以同意在各自的影响范围内进行分工，俄罗斯限制其盟友，如叙利亚和伊朗，美国则遏制以色列和沙特。这就是特朗普所说的“相处”。
在德黑兰和安卡拉（以及华盛顿本身）这样的地方，这种合作可能被视为两面派，地区大国可能会公开拒绝超级大国的赞助，但考虑到中东的混乱和冲突，他们将被迫地进行相应管理。