英国脱欧公投 风云变幻与可怕的失败
布鲁塞尔正在进行的谈判中，在需要作出艰难决定的时刻，英国部长们不是去努力寻找问题的解决方案，反而是推迟考虑这些问题，甚至是完全忽视这些问题。
令人有些惊讶的是，很明显，没有任何一位政治家和报纸编辑–他们多年来计划将英国脱离欧盟–仔细考虑过如果他们的阴谋诡计成功了会发生什么。
他们一直未能就诸多问题意见达成一致，其中包括英国是否应该寻求”软”脱欧，同时与欧洲市场保持密切联系，还是应该采取”硬”脱欧，断绝与欧洲的所有联系而不考虑经济影响。
某些支持英国脱欧的积极人士认为，英国离开欧盟将是非常容易的，这些积极人士建议称，”我们的欧洲合作伙伴需要我们的程度要大于我们需要他们的程度，德国非常想要向我们销售他们的汽车，意大利非常想要向我们出售他们的葡萄酒，法国非常想要向我们出售他们的奶酪。”
但是这些积极人士完全错误了，事实上，英国依赖于将本国产品出售给欧洲–英国向欧洲的出口量约占英国总出口量的一半–英国向欧洲的出口依赖程度远大于欧洲向英国的出口依赖程度。
即使是在明确和现实的战略下，英国脱欧为期两年的谈判期–英国于2017年3月开始启动脱欧程序–也不足以涵盖需要注意的无数问题，而在没有明确和现实战略情况下启动脱欧程序，英国政府使得这个过程对所有人来说，都更加困难。
除了迫使英国谈判人员进入一个几乎不可能的时间表之外，英国首相特雷莎·梅还限制了谈判人员的承诺，特雷莎·梅此举旨在安抚支持英国脱欧的保守党激进右翼分子。
这些承诺包括终止欧洲人的自由移民活动，尽管有一半以上的移民案例–某些英国人对此表示憎恨–来自欧盟之外，这些承诺同时还包括英国脱离统一的欧盟市场和关税同盟。
到目前为止，负责谈判的英国部长们–一个以傲慢教条主义和个人野心而非效率而闻名的团体–在开启脱欧进程时确定了”至迟在2019年3月完成脱欧进程”的时间截点，英国脱欧将有两年的过渡期。
但即使这样的协议也不是最终方案，这取决于谈判代表是否能够就英国脱欧后如何管理爱尔兰共和国与北爱尔兰的边界问题，意见达成一致。
英国在脱欧后可能继续留在欧洲单一市场和关税同盟内，也可能处于关税同盟之外，世界上尚未有类似先例，尽管如此，在爱尔兰岛上重新划定边界将带来严重问题，这不仅会影响跨界贸易，而且还会影响20年前为北爱尔兰带来和平的”耶稣受难日协定”的安全和未来。
英国官员们不断付出努力试图为这一困境寻找解决方法，但是政治工程学规则宣布了他们努力的失败。
事实上，英国离开关税同盟的好处甚至不会超过风险，英国脱欧的支持者们表示称，伦敦最终将从英国与世界其他国家自由缔结贸易协定而获益，这些支持者们相信，英国独立自主可能会好过于作为世界上最富有市场的一部分，而这是纯粹的幻想与想象。
尽管英国正在努力缔结贸易协定，但它基本上只是在试图复制欧盟协议，无论是英国已经缔结的贸易协定，还是英国与墨西哥、中国、韩国、越南、新加坡、日本等国正在进行的贸易协定谈判。
就贸易协定展开的谈判不仅需要很长时间，而且英国不太可能成功获得像欧盟所获得的有利保障条件。
众所周知，贸易谈判中的大型合作伙伴往往比小型合作伙伴表现更好，英国的立场将由于原产地规则等技术问题而进一步削弱。
目前，根据协议规定，即使部分产品在欧洲其他地方制造，英国仍然能从中受益，这种灵活性的丧失将会对汽车制造商和其他制造商造成严重问题。
到目前为止，英国从脱欧进程中并没有取得明显的利益，相反，英国实际的家庭平均收入（根据英格兰银行数据显示）比脱欧公投前要低900英镑（1200美元）左右。
事实上，那些美好的承诺–这促使选民们在2016年进行的英国脱欧公投中，以微弱的优势通过脱欧决定–到目前为止尚未实现，而且，这将永远不可能实现。
随着有关英国脱欧严峻现实的稳定性，英国政府官员和英国脱欧的支持者们之间的分歧开始愈加明显，这些人开始向除了自己之外的所有人进行问责：法官、公务员、国会议员，甚至是向那些曾对英国留在欧盟之内投赞成票的人们进行问责。
英国政府官员和脱欧的支持者们宣称，英国必须向前迈进，因为这是”人民的意愿”（尽管到目前为止，投票者对他们进行的投票内容尚不清楚），与此同时，他们开始准备为即将发生的灾难找借口。
正如列宁曾经问过的那样：”要怎么办？”这很难说，或许我们应该简单地抱有最好的希望，与此同时，我们要做好最坏的打算，即我们的孩子们可能不得不承担脱欧所带来的全部负担，我们只能希望 — 如果事实证明是这样 –英国后代领导人能够比今天的领导人在统治上做得更好。