首尔方面怎么看待金正恩中国之行？

3月26日，放送网株式会社 (日本电视台 ，Nippon TV) 的机组人员拍摄到一辆老式的深绿色列车抵达北京。这些录像带来了对乘客身份的大量猜测，因为火车是从朝鲜来的，并且它的到来导致中国当局加强了对火车站和中国首都的安保工作。两天后，3月28日，中国官方新闻社新华社终于宣布，自2011年执政以来，朝鲜领导人金正恩（Kim Jong-un）携妻首次出访。

这则消息引发了国际媒体的狂热，并在引发了朝鲜和中国对于两次峰会意图的无数推测：金正恩和韩国总统文在寅（Moon Jae-in）的4月会谈，以及金正恩和美国总统特朗普的5月会谈。

然而，在韩国，各方对于金正恩中国之行的新闻都只是耸耸肩。北京与平壤之间的密切关系早已为人所知，因此，金正恩想在这个关键时刻与中国国家主席习近平进行面对面的会晤，这并不令人震惊。

最重要的是，这次访问证实了许多观察家一直相信的观点：朝鲜对待对话的态度是认真的，并希望摆脱独立国家的长期形象。它已经准备好再次加入国际社会。

自去年紧张局势高峰以来，朝鲜半岛局势出现转折的速度似乎令人难以置信。平壤与华盛顿进行口头交谈，于11月进行武器试验。特朗普政府并非无可指责，其言辞的加剧，引发人们担心战争即将发生。

当金正恩于新年致辞中提出二月份将派遣代表团到韩国参加平昌奥运会的想法时，这种敌意似乎在一夜之间消散了。金确实派出了他的妹妹和顶级外交官出席了开幕式。韩国在3月初也派出了自己的代表团进行了回应。这带来了让大家惊愕不已的一则公告：金愿意承诺实现无核化，并将参加历史上的第三次韩朝峰会。他还邀请特朗普出席会议，美国总统很快表示同意。

因为这种发展可能令人惊讶，朝鲜的180度转变在任何方面都与过去的行为一致：在对抗和调解之间交替。在开始任何谈判之前，平壤总是急于加强自身讨价还价的立场，在这种情况下，它在11月宣布自己是核国家。它的好战本身就是一个迹象，表明该政权基调的改变是迟早的。

韩国一直对对话的可能性持开放态度，以便朝鲜不失面子：韩国总统文在寅自去年5月上任以来，多次邀请朝鲜参加奥运会，强调对话的重要性，他加入美国，支持更多制裁。这个开放的武器政策意味着，平壤一旦选择这样做，就可以随时发起对话。

从一开始，改善朝韩关系一直是文在寅政府关注的关键问题。担任韩国国家情报院（NIS）负责人–国家的主要间谍机构–政府任命的徐薰(Suh Hoon)，于2000年代曾参与安排前两次朝鲜峰会。 20世纪90年代，徐薰在平壤生活了两年，当时国际社会试图为朝鲜建造轻水反应堆，以换取后者关闭武器计划。

国家情报院的职责包括处理与朝鲜的沟通，至少是非正式的。徐薰是3月5日访问平壤的韩国代表之一，并获得朝鲜的承诺，即认真考虑放弃其核计划。

华盛顿和首尔的强硬派人士都对朝鲜无核化的承诺表示怀疑。经过这么多年，平壤真的值得信任吗？但是，这样的问题首先会让那些问这个问题的人感到愚蠢。不管谁负责，它都假定该政权的思想是连续的。人们不会试图根据奥巴马的情况来猜测特朗普的行为，因为他们显然是两位非常不同的领导人。然而，谈到朝鲜时，英语专家圈的倾向于将三位领导人视为一体，并假设朝鲜基本上不会改变。

负责朝鲜事务的前统一部长官李钟奭(Lee Jong-seok)表示，金正恩与他的父亲即朝鲜前任领导人金正日（Kim Jong-il）不同，后者主要强调”夸张口号和自我膨胀。” “金正恩是个冷静的实用主义者，”李在周四的一个论坛上说。虽然改善国家经济是平壤的首要任务之一，但金正恩将经济官员排除在北京随行人员之外，”表明无核化优先”和”避免误解”，他只是为了缓和目前的制裁而追求中国，李补充说。

为了表现出严肃态度，金正恩甚至提出了尔后被新华社引用的下述观点：”坚持致力于半岛无核化是我们的一贯立场”，并且有点不合情理地试图证明，这种变化是他已故父亲和祖父的”意志”。

由于朝鲜承诺采取不同的做法，周四举行的高层会谈为即将到来的首脑会议的顺利举行做好了准备。两场会议分别持续了不到一小时和30分钟，并且下午早些时候发布了一个联合声明，确认峰会日期是4月27日。

让韩国现在头疼的，不是平壤或北京，而是特朗普政府，后者为当前的和解努力，但从不犹豫质疑朝鲜的动机。特朗普于29日表示，他甚至可能会利用正在进行的韩国自由贸易协定，来强迫首尔改变其朝鲜政策。特朗普任命著名的强硬派约翰·博尔顿（John Bolton）为新任国家安全顾问，这是另一个令人担忧的问题。

距离四月下旬举行的韩朝首脑会议还有约一个月的时间，希望这能提供足够的时间让美国看到理由。如果朝鲜可以改变，美国为什么不能呢？但是，华盛顿让人觉得史无前例的动荡，让人担忧它会破坏走向和平的脆弱之路。