政治评论家及教授希尔与美国校园的以色列游说团体

等等
马克·拉蒙特·希尔于2018年11月28日发表演讲,批评以色列[Screen-grab / 半岛电视台]
美国有线电视新闻网评论员兼政治评论家及教授马克·拉蒙特·希尔在联合国发表讲话后,国际声援巴勒斯坦人民,不久被美国有线网络解雇。
 
该网络没有说明他被解雇的理由,但此举是因为各种亲以色列团体—包括反诽谤联盟(ADL)对希尔的言论进行了尖锐的批评。这些团体的批评主要集中在演讲的一个特定部分,希尔主张“河流入海的自由巴勒斯坦”—提到历史上的巴勒斯坦领土。犹太复国主义团体将这些词解释为希尔提倡摧毁以色列国。
 
希尔回应说,他使用“河流入海”这句话是“对长期政治行为者的鼓励—自由派和激进派,巴勒斯坦人和以色列人 —他们要求在该地区实现正义的正义愿景,从约旦河到地中海。”
 
他进一步解释说,他相信“正义将来自包括以色列,约旦河西岸和加沙的双边民主国家”。但是,希尔的话显然支持拥有平等权利的双重国家,这却被犹太复国主义团体解释为要求摧毁以色列。
 
正如许多人所指出的那样,这种解释只能建立在这样一种观念的基础上,即以色列国必须被视为一个只有犹太人的民族国家。
 
以色列是民主还是犹太国家的辩论已演变成教育机构的恶性斗争,这些斗争建立在言论自由和学术自由的原则之上,为了能够有力地整理真理和不实之词 。
 
保守势力,特别是那些支持以色列国的政府,有更令人震惊且资金充足的计划,以确保关于巴勒斯坦的辩论不仅被压制,还受到惩罚。他们是在以色列的物质和其他支持下这样做的。
 
这在希尔的案例中很明显。金融机构董事会主席帕特里克·奥康纳已向其法律办公室询问可能的惩罚措施。奥康纳宣称:“我不高兴。董事会不高兴。
政府不高兴。人们想立刻解雇他……我们将看看我们有什么补救措施。”
 
在这种情况下,和许多其他人一样,大学管理者支持以色列游说。正如最近报道的那样,伦纳德·巴拉克,该机构的一位受托人和一位主要捐助者,他说:“(希尔)用代码词呼吁摧毁以色列国。”该集团的网页上,谴责希尔的横条赫然入目。
 
另一个有影响力的明星,美国犹太复国主义组织(ZOA)领袖莫顿·阿·克莱恩也攻击了希尔,他说:“作为坦普尔大学的校友,我在这里获得了两个学位,我对此尤其感到震惊,尴尬和羞愧,拉蒙特·希尔先生在我的母校教学。他在那里的工作只会损害大学的筹款和支持。这也是不道德的。离他再远都不为过拉。开除拉蒙特·希尔!!”
 
现在,这两个人发表意见完全没问题,事实上,设想一个人在以另一种身份行事时完全抛弃的自身治信仰是不现实的。但是,当其他身份是监督大学的董事会成员时,大学负责保护其言论自由和学术自由,当有关教授因他在校外发表的言论受到批评时,很明显,某些底线被破坏了。
 
美国大学教授协会已经明确表示,教授不能因校外言论而受到惩罚。
 
马克·拉蒙特·希尔加入了其他几位教授的行列,这些教授一直是犹太复国主义者和亲以色列压力团体的打击目标,要求大学“培养”以色列的批评者和为巴勒斯坦权利工作的人。其中包括密歇根大学的约翰·车尼·利浦尔德和露西·皮特森,旧金山州立大学的拉巴卜·阿卜杜勒哈地和史蒂芬·萨莱达。
 
正如阿卜杜勒哈地教授的案例一样,这些组织经常参与“法律诉讼”,发起无聊和骚扰的诉讼,以捆绑限制行政人员,教师和学生。 他们还在针对亲巴勒斯坦学生团体的校园中开展“astroturf”活动。
 
除了打击教师的言论自由权之外,大学还转向仇恨网站,以获取学生的相关信息,并且在某些情况下,实际上,已将这些信息传递给FBI。
 
美国大学和学院引起的关注都不应令人惊讶。 犹太复国主义团体将校园视为战场,将拒绝接受以色列是犹太民族国家的教师和学生视为敌人。他们知道这徒劳无功,这种升级只是另一个迹象。

                   本文表达作者自身观点,并不代表半岛编辑立场


广告