英国也需要自己的穆勒调查

英国也需要自己的穆勒调查
执行脱欧公投活动的班克斯和威格摩尔吃猪肉馅饼,他们计划给数字文化媒体和体育议会委员会提供证据。(路透社)
英国也需要自己的穆勒调查
作者 : 彼得·吉奥格根
字体大小
特蕾莎·梅不得不习惯面对英国退欧的相关难题。

经过两年艰苦谈判,最近几周,英国首相试图将她提出的英国脱欧协议的优点展示给英国媒体,以及她自己党内经常持怀疑态度的同事。是成功还是失败,应该很快就可以显现出来。

英国退欧存在一个重要问题,但保守党领导人仍拒绝回答:英国2016年的公投是否会让欧盟因非法竞选资金和外国干涉而受到污染?如果是的话,是否应对英国退欧投票本身进行全面调查?

剑桥分析,俄罗斯和脱欧

这些并非纯属投机性问题。在过去两年中,英国退欧运动的一些主要参与者已经看到越来越多的不法行为。

以班克斯为例。这位备受争议的保险商在为英国脱欧(英国历史上最大的政治捐款)支付800万英镑(合1040万美元)之前鲜为人知。现在,他受到英国国家犯罪局的调查,在民主党和其他人的报道公开之后,其财富来源引起了严重的担忧。

上周,泄露的电子邮件显示,特朗普前竞选经理史蒂夫·班农介绍他们认识之后,班克斯向富有争议的剑桥分析公司寻求在美国的筹款(根据英国法律,从外国来源筹集资金是违法的;班克斯认为,他所有的脱欧现金都来自他自己的企业。)。

班克斯面临与俄罗斯关系的多个问题。泄露给《观察家报》的电子邮件显示,在英国退欧投票前及两个月后(他最初宣称只有一次“酗酒午餐”),他在俄罗斯使馆举行11场会议,他获得了丰厚的回报。班克斯否认与俄罗斯存在任何勾结。

班克斯还一再对议会就其脱欧业务运作进行误导。 5月,其脱欧活动因违反英国选举法而遭到罚款,英国信息专员办公室已表示将对班克斯违反数据保护法征收罚款。有人担心脱欧活动是否仍掌握着数百万英国选民的个人信息,以及其他人是否已经访问过这些信息。

更黑暗的钱

班克斯并不是脱欧活动中唯一遭到怀疑的人物。

官方支持英国脱欧运动的Vote Leave被认定犯有非法竞选协调罪。该小组由前外交大臣鲍里斯·约翰逊,环境部长迈克尔·戈夫和一大批英国高级政治家领导——在英国脱欧运动的最后几天向一名23岁的时尚学生汇集60多英镑,从而打破了支出限制。

与此同时,北爱尔兰的民主统一党(DUP),现在支持特里萨梅在议会中的少数派政府的强硬派政党,在英国脱欧公投前几周也获得了前所未有的“黑暗”资金。

由于捐助者保密法仅适用于北爱尔兰,因此通过秘密空壳公司向DUP捐赠的有争议的43.5万英镑的来源仍是一个谜。这笔捐款几乎是DUP在整个大选中所花费的10倍——没有任何现金花在北爱尔兰,这发了对“捐赠洗钱”的担忧,促使法律发生变化。

一个分裂的国家

因此,英国政治领导人是否已对这些令人关切的问题进行回应,资金自何处,及外国政府是否干涉投票?似乎没有。

如果有任何事情可以将梅和反对派工党领袖联合起来,那就是能够超越2016年英国脱欧公投的愿望。由于他们自己的政党和整个国家在英国退欧问题上存在严重分歧,这二人似乎都不愿意就公投活动的合法性或如何保护未来民主进程的完整性提出严峻的问题。

在英国退欧投票中,记者需要进行挖掘。

英国和美国之间的对比鲜明。鉴于特别律师罗伯特·穆勒拥有彻底的权力来调查俄罗斯对特朗普总统选举胜利的干涉——并且已经在英国取得了一些起诉和认罪,而更多人预期将在英国进行—唯一的官方监督来自英国议会调查的“假新闻”。

这次调查的国会议员并没有停止表达他们对英国退欧投票的担忧。他们最近的报告谈到了“俄罗斯国家赞助通过社交媒体影响美国和英国选举的企图,私营公司为此做出的努力以及英国欧盟公投中某些脱欧活动团体的违法行为”的证据。“

但英国议会的调查限制了法律权力。Vote Leave竞选主任多米尼克·明斯拒绝提供证据。

Vote Leave花费超过300万英镑(380万美元)用于社交媒体广告,其中一家名不见经传的加拿大数据分析公司与剑桥分析有联系。但国会议员没有权力强迫他回答他们的问题。

Facebook负责人马克·扎克伯格也拒绝国会议员多次提出要求他供证据的请求——本周引发前所未有的法庭文件扣押,以帮助英国议员拼凑他们问题的答案。

英国假新闻调查主席达米安·柯林斯认为英国需要对英国脱欧进行调查,这与穆勒的调查相似。工党副主席汤姆·森对此表示赞同。

英国脱欧与特朗普选举之间的联系不仅仅是修辞。穆勒已找到了伦敦,特朗普竞选和莫斯科之间关系的有力证据。谣言很普遍,:英国独立党前领袖领导人奈杰尔·法拉奇—仍经常出现在英国媒体上—是穆勒调查的关键人物。
现在还知道,在英国脱欧公投前几个月,班克斯与特朗普“史蒂夫·班农”有广泛接触。

但在英国,权力非常集中。穆勒由美国副检察长任命—此后,司法部长杰夫·申斯回避了俄罗斯的调查。英国的官方调查通常只有在跨党派就调查需要达成政治共识时才会出现。例如,Leveson调查是对电话黑客普遍愤怒的回应。即使在那时,英国的此类调查也没有穆勒指控起诉这样的权力。

‘一点卡夫卡'

英国没有成文宪法。公约通常取得胜利。这种做政治的方式看起来越来越不稳定。

在夏季,Vote Leave和班克斯脱欧运动的高级人物被举报违反英国选举法。但截至上个月,警方尚未公布这些调查—理由是退欧投票的“政治敏感性”。奥威尔会为此感到骄傲。

特蕾莎·还承认有报道称她在2016年担任内政大臣时阻止英国情报机构调查班克斯。上周,据透露,英国内政部拒绝公布有关此案的信息。因为这样可能“阻碍制定未来政府政策”。梅的批评者称这是一个“蹩脚的借口”,用“一点卡夫卡”掩饰。

与此同时,一位前民主统一党(DUP)政治家刚刚被任命为英国选举监督机构—选举委员会的关键角色—该机构应该调查DUP有争议的脱欧现金来源。

假新闻调查的主席保守党议员柯林斯警告说,“我们的民主危机—基于系统操纵数据,以支持针对公民的瞄准,未经后者同意,通过虚假信息和仇恨信息的运动” 。

但到目前为止,英国政治领导人未能注意到这些警告。毫无疑问,是时候进行穆勒式调查的,以追究几十年英国最重要投票期间所发生的事情—并且防止这种情况卷土重来。


(文表达作者自身观点,并不代表半岛编辑立场。)
文章来源 : 半岛电视台