一名美国—阿拉伯记者走进沙特领事馆

卡舒吉在沙特驻土耳其使馆失踪后,弗里德曼急忙写下一篇文章,试图撇清他之前对沙特王储的支持 [Lucas Jackson / 路透]
卡舒吉在沙特驻土耳其使馆失踪后,弗里德曼急忙写下一篇文章,试图撇清他之前对沙特王储的支持 [Lucas Jackson / 路透]
一名美国—阿拉伯记者走进沙特领事馆,托马斯·弗里德曼在纽约,卡舒吉在伊斯坦布尔。前一个像阿拉伯的劳伦斯一样笑得合不拢嘴,另一个消失在稀薄的空气中,恐怕已经不在人世,甚至还有人怀疑他被肢解。
 
为什么沙特人喜《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼,并邀请他到利雅得的宫殿里打趣他的东方主义幻想,但是,如果土耳其当局的持续报道被证明属实,即他们派出一支由15名刺客组成的团队对《华盛顿邮报》专栏作家卡舒吉进行打击,折磨,谋杀?不,这不是两家报社的竞争。让我们寻找更合理的理由。
 
一个时髦的专栏作家
 
2017年11月,一个可爱的秋日早晨,纽约人醒来,拿起我们的“记录之纸”,阅读我们深爱的环球旅行专栏作家——托马斯·弗里德曼告诉我们他刚刚去过沙特的故事,他与强大而英俊的王储的会面,让我们高兴极了。
 
在他的观点中,被半文盲 —爱德华·赛义德曾经称他为“时髦” —的《纽约时报》专栏作家告诉我们,他最喜欢的阿拉伯王储正在做的事情“不仅会改变沙特的性质,而且会改变全球伊斯兰教的基调。“我的同事和我认为,我们都没有完全理解这个男人的深度— 再次借用已故的赛义德的选择词—漫画庸俗主义”。
 
弗里德曼自豪地向我们报告,他和沙特王储在利雅得以北的华丽宫殿里相遇—MBS用英语讲话,他的兄弟哈立德亲王,新任沙特驻美国大使,以及几位高级部长分享了不同的羊肉菜肴并加入了谈话。“请注意,这是2017年11月,当时我们有希望和理由相信,这些华丽的东方人过去的时间已过去,但是,《纽约时报》没有任何编辑体面的感觉,也没有人指望删除这个白痴的散文。我唯一的结论是,在《纽约时报》和权威地位的人相信,过时的东方主义散文和政治仍有人买账。批判性地拆除这种令人作呕的东方主义的整个文献库都被诅咒了。
 
如果你处于自我鞭挞的情绪中,你可以阅读剩下的部分内容 ——他称之为针对“MBS”的陈词滥调。一个关键的事情,请注意,托马斯弗里德曼毫不含糊地告诉你:“但有一点我肯定知道:我在这三天的时间里,所有和我交谈过的沙特人,没有一个不对支持这种反腐运动充满热情。”
 
“所有和我交谈过的沙特人,没有一个……” ——让我们记住这句话。
 
“有预谋的谋杀”
 
切入(没有双关语)第二位专栏作家:10月2日,卡舒吉进入沙特驻伊斯坦布尔领事馆,为了获得一份证明他离婚的证件,自那开始,没有证据证明他曾活着离开过。土耳其当局报告说,他们相信,在他到达时,他遭到残酷的殴打,折磨,杀害,这是一次“有预谋的谋杀案”,他的遗体在领事馆内被肢解。 
 
卡舒吉失踪现场的官方报道并不令人鼓舞。 “土耳其官员说”,据《华盛顿邮报》报道,卡舒吉是其专栏作家,“他们认为,59岁的卡舒吉,是沙特领导层的批评者,也是《华盛顿邮报》全球舆论部分的撰稿人,被一支由15名沙特人组成的团队杀害,后者蓄意进行攻击。“
 
美国和欧洲的所有主要新闻媒体都反映了同样的说法。据英国广播公司报道,“土耳其官员”说,“有证据显示失踪的沙特记者在伊斯坦布尔的沙特领事馆内丧生,据英国广播公司报道。”
 
与此同时,《纽约时报》报道,“土耳其安全高级官员得出的结论是,沙特持不同政见者卡舒吉在伊斯坦布尔的沙特领事馆遭遇暗杀。”
 
与此同时,据《纽约时报》报道,“土耳其最高安全官员得出的结论是,沙特持不同政见者卡舒吉在伊斯坦布尔的沙特领事馆被王室法院最高级别的命令暗杀。”
 
漫画庸俗
 
在弗里德曼发表支持言论后不久,体面的人们开始反对他粉饰该国在也门犯下的战争罪。他曾公然赞美自己的好友MBS “有胆量”,并告诉他的批评者:“去你的!” ——致听众的赞美笑声。
 
当卡舒吉从沙特驻伊斯坦布尔使馆失踪后,弗里德曼急忙写下一篇文章,为自己以前奇幻般的变幻莫测辩护,撇清自身,他引用的其中一个来源是—卡舒吉。没关系,他告诉我们的事实,他从未见过与他最喜欢的王储MBS意见相左的人。唉,卡舒吉已经离开,我们无法证实,他确实对托马斯说过什么。
 
在托马斯的药剂师中,这些滑稽的用具都是稀松平常。 “托马斯·弗里德曼”现在已经成为奇异的角色类型,成为特定的《纽约时报》新闻,众所周知。托马斯·弗里德曼愚蠢的,妄想性的哗众取宠,愚蠢到令人难以置信的程度,从头到尾阅读他的专栏,似乎忘记了他曾打造出那个奇异的卡通人物。
 
已故的爱德华·赛义德在其作品中写道:“不仅仅是弗里德曼思想的漫画庸俗主义,他时髦和无耻的方式,他对价值观和原则的漠不关心,阿拉伯人和犹太人认为自己被误导。更确切地说,解除不连贯和利己主义的特殊组合给了他令人震惊的可信度。”
 
那些先知的话语,托马斯·弗里德曼的部分仍得以保留,但部分已经恶化。

作家贝伦·费尔南德斯彻底剥夺了弗里德曼的新闻主义以及选择,承认甚至庆祝他媒体文化的破产。托马斯·弗里德曼非常需要不太体面的本科教育,他自信地从他所捍卫的两个核大国—美国和以色列—的背后写道,所以他是以无耻的愚蠢和华而不实的信心发言的。

 
在另一篇精彩的文章中,“为了纪念托马斯·弗里德曼给沙特统治王朝的最新情书,”阿卜杜拉·阿里安已经制定了“《纽约时报》因称沙特王室为改革者的70年收益” 。这是一篇非常具有启发性且又令人讨厌的作品,在这篇文章中,您将了解《纽约时报》如何始终如一地向美国人提供对美国反动盟友的误解。
 
我也曾经有机会揭露托马斯·弗里德曼的愚蠢以及他对其职业生涯的无知。
 
但是所有这些都显示出一个至关重要的问题。
 
“收集垃圾”
 
一位年轻的记者朋友最近观察到我们继续批评托马斯·弗里德曼,但我们继续阅读他的作品。的确:我们为什么要读他?对我来说,答案非常简单。
 
多年前,当我还是宾夕法尼亚大学的研究生,在已故菲利普·里夫(Philip Rieff)的领导下,撰写我的博士论文时,有一天,我正在阅读《纽约时报》。他走到我的办公桌前,看到我,悄悄地回到他的办公室,然后带着一把剪刀回来。 “不要在没有剪刀的情况下阅读时报,哈米德,”他用豪爽的英语口音说,“我们是社会学家,我们收集垃圾。”
 
这是在20世纪70年代末到80年代初期,当时我们仍在阅读报纸。今天,我不认为读时报就是用一把剪刀收集垃圾,或者只是为了将来的引用而进行剪切和粘贴。我有一个不同的比喻。 《纽约时报》是美国社会健康和疾病的晴雨表。只要它让像托马斯·弗里德曼这样的宣传官员参与,《纽约时报》就能为我们提供一个准确的衡量标准,指出这个社会的现状以及发展方向。它既为我们反映美国,也为我们编造美国。
 
因此,问题以及为什么我们阅读托马斯·弗里德曼这样的幼稚扩张者,《纽约时报》认为有必要在其专栏作家中列出这样的人物。问题甚至不仅是沙特国民的不幸命运。问题还在于,不要就沙特涉嫌恶毒地暗杀政治异议人士而批判它。伊朗的统治政权,也一再进行类似的残暴行为,其新发现的盟友以色列也是如此。沙特对也门的凶残轰炸远比现在怀疑对一名持不同政见者所做的更严重。
 
问题是,阿拉伯人和穆斯林争取民主的民主解放的历史斗争的真相遭到系统性歪曲,这种斗争被托马斯·弗里德曼和报纸等荒谬地滥用和诽谤,误读,诋毁和否定。正如已故的爱德华·赛义德几十年前所认识的那样,对他们来说,只有一件事是重要的:如何保护他们称之为种族隔离定居者殖民地的“以色列”。以色列是他们看待世界的棱镜。世界上任何地方发生的任何事情,特别是在阿拉伯和穆斯林世界,他们都能将其扭曲并歪曲成他们最喜欢的叙事。
 
托马斯·弗里德曼将继续定期调整他的胡言乱语;令全世界陷入担忧的卡舒吉永远无法分享他对祖国民主未来的希望。当务之急是阻止托马斯·弗里德曼对“他的朋友卡舒吉”或者其他任何事做出说明。他和他的同类是一种危害,一种虚假信仰和不真实的疾病,一种恶性文盲和有目的的无知。我们在这里需要用一把剪刀,将他们纠缠不清的谎言与他们失真的形状剪开,让全世界知晓寻找真理的方法。

                     本文表达作者自身观点, 并不代表半岛编辑立场



更多作者内容
点击最多