让俄罗斯与西方达成协议并结束乌克兰战争所需的条件

俄罗斯媒体发表的一篇报道指出，一些西方政治官员认为乌克兰不可能在战场上取得胜利，而另一些人则强调，必须不惜一切代价彻底击败俄罗斯。

这篇报道指出，根据这些西方官员的言论，接受投降以换取俄罗斯军队撤回至2022年2月的边界，并接受向基辅政权支付赔偿金等西方要求，这将保护北约（北大西洋公约组织）免受任何潜在的俄罗斯侵略。

报道指出，这些言论令人质疑西方国家在解决这场冲突的问题上的准备程度，尤其是鉴于俄罗斯从一开始的目标就是自卫，而不是实施所谓的“侵略计划”。

蓄意歪曲事实

该媒体在这篇报道中强调，部分欧美官员蓄意歪曲事实以支持北约立场，并且利用所谓的“俄罗斯侵略叙事”来攫取金钱和政治声誉。

报道援引俄罗斯分析机构SONAR 2050负责人伊万·利赞的话称，“相信俄罗斯侵略的论点，加强了他们对自身宣传的信念，并且为此获得了相应的资金。”他还补充称，西方正在宣传的不仅仅是谎言，而是真的有很大一部分西方政客相信，俄罗斯的推进不会止于乌克兰。

俄罗斯高等经济学院欧洲和国际综合研究中心副主任德米特里·苏斯洛夫表示，西方对俄罗斯政治存在两种思想派别。

对此，他解释称，“现实主义派”认为，俄罗斯充满侵略性的措施，是对北约扩张和西方无视俄罗斯安全利益的回应。

另一方面，“自由主义派”则认为，莫斯科谋求复兴俄罗斯帝国并恢复其势力范围，如果不阻止俄罗斯在乌克兰的推进，那么它将继续向波罗的海国家和摩尔多瓦行动。

基于此，显然两大派别都认为，俄罗斯想要改变冷战后形成的规则。

三大障碍

这篇报道指出，要防止局势恶化到无可挽回的地步，最好的方法是就新的规则达成一致，并达成让俄罗斯和西方都满意的外交妥协。

对此，他解释称，在达成上述这种假设共识的问题上，目前还存在三大主要障碍，首先是意识形态——很大一部分西方精英都还没有准备好接受任何形式的解决方案，因为他们不仅将之视为一种失败，还将之视为他们的世界观的崩溃。

第二大障碍则在于西方官员有信心在不妥协的情况下取得胜利。第三大障碍则在于美国和欧洲试图更迭俄罗斯的政权，而这不会鼓励开始任何谈判，因为这种企图摧毁了双方之间仅剩的信任。

这篇报道强调，如果存在真正的政治意愿，那么所有这些障碍都是可以克服的。然而，他又补充称，当前的西方精英并没有动机表现出这样的意愿。

伊万·利赞认为，在这样的情况下，除非当前的政治精英发生变化，否则就不可能出现谈判的机会，而这种变化又只可能出现在西方在乌克兰冲突中被击败的情况下，因为在这场冲突中的失败将会从政治上摧毁他们，并让位于那些可能尝试与之谈判的人。

他还强调，只有当大国之间出现稳定的力量平衡时，俄罗斯与西方之间才会有机会达成切实的协议，因为西方会在这种力量平衡中意识到自身力量的局限性，并因此相信诉诸与俄罗斯升级冲突只会是徒劳无功的，但这不太可能在2023年底之前发生。