美国学者：在为时已晚之前与俄罗斯对话

美国欧道明大学外交关系学教授赛蒙·席尔瓦蒂在美国杂志《国家利益》上发表了一篇文章，并在这篇文章中阐述了他对俄罗斯在乌克兰的战争可能产生的后果的看法，并强调了与莫斯科对话的必要性。

这位学者、研究员在其文章中指出，俄罗斯无疑是这场战争中最大的输家，但是与之沟通以制止这场战争的必要性同样重要。

他还表示，随着美国总统乔·拜登的任期进入下半程——“或许也是最后半程”，关于“我们能做些什么和我们期望些什么”的问题所产生的混乱与模糊影响了当前的局势。同样还担任布热津斯基地缘战略与全球安全研究中心名誉主席的席尔瓦蒂指出，在美国国内，民主面临危险；在美国国外，全球正在经历变革之际又爆发了这样一场悲剧性的战争。

尽管作者认为没有任何人知道未来几天将会发生什么，但他确信，乌克兰战争中的任何一方都无法从中取得胜利，但尽管如此，他们仍拒绝结束这场战争。俄罗斯总统普京曾在两个月前发出警告称，“我们还没开始动真格呢。”

尽管说明其失败的证据越来越多，但俄罗斯仍然控制着普京发动的这场战争，因此，他仍然可以操纵这场战争，使之升级并超出乌克兰的承受能力，或者超出西方考虑升级的胆量。

普京在今年8月声明称，“我确信我们没有失去任何东西，也不会失去任何东西”，对此，作者以一种不失警告的语气质问道，“在国内批评者的压力之下，如果普京要让其所言属实，那将意味着什么？”

他还补充称，尽管拜登向普京发出了警告和威慑，但是这位俄罗斯总统仍然可能会诉诸他可用的最糟糕的选项，即核武器。

席尔瓦蒂再次问道，“现在是时候反省一下我们正在走的路，并且在为时已晚之前踩下刹车了吗？”

这位学者、研究员在他的这篇文章中回顾了世界经历的多场战争，例如波黑战争、朝鲜战争、越南战争和伊拉克战争，他还补充称，西方每次都错过了机会，从而无法在这些战争造成无法承受的代价之前结束这些战争。

席尔瓦蒂认为，乌克兰战争缺乏各方都能接受的红线，而这些红线将让各方拥有足够的时间来达到其所谓的有力立场，然后才会同意进入认真的谈判。

对于那些梦想让俄罗斯无条件撤军或者更迭莫斯科政权的人而言，乌克兰的情况则与当年“摇摇欲坠的苏联国家的年迈”领导人在阿富汗发动的战争完全不同。

根据《国家利益》的这篇文章的说法，这是一场全球性的生存危机，是一场自1945年以来我们便从未见过的危机。文章作者解释称，乌克兰的战争才刚刚开始，没有人能够预测其对当前十年的局势的影响。

随着我们迈入新的世纪，普京以北约扩张为借口、以重回过去的阵地为战略、以俄罗斯的历史为动因，宣布了重新装备武器的选择，并朝着冷战方向后退。

在这篇文章的作者看来，现在预测战争结果还为时过早。然而，可以及早评估以对美国进行重新定位，了解如何对比美国和亚洲，以及中俄关系的发展，还有世界其他国家相对于西方的崛起。

美国在欧洲和世界其他地方的盟国，如果相信任何美国总统会在任何情况下代表他们不惜发动一场核战争的风险，那么这种想法可谓是一场冒险的赌博。

在这篇文章中，这位研究员赞扬了美国外交政策团队的表现，并指出乌克兰战争在北约内部及其与欧盟之间都达到了前所未有的磋商水平。

作者认为，以低级的语言侮辱普京或期望他无条件放弃包括克里米亚在内的乌克兰的每一寸土地，这些都不是能够保障胜利的策略，而期望他空手而归、充满屈辱地离开乌克兰，也不过是在自欺欺人。

 

席尔瓦蒂接着说道，俄罗斯是这场战争中最大的输家，他又补充称，无论接下来发生什么，都有必要与之对话以结束这场战争。

席尔瓦蒂总结称，无论多么困难，现在都是各方对话的恰当时候，并且不应该将俄罗斯推入所谓的“战略绝望”，也不能允许乌克兰总统泽连斯基“鲁莽行事”——无论他有多想赢得这场战争。

根据作者的说法，对话不一定会结束这场战争，但它能够停止杀戮；它不会带来乌克兰主权的全面恢复，而是会使其保持在正确的轨道上，而不会产生额外的代价——这些代价可能很快就无法逆转，并且是所有人都无法承受的。

席尔瓦蒂总结称，在为时已晚之前，美国不应错失这个机会。