亲克里姆林宫的俄罗斯媒体如何看待乌克兰的胜利?

2022年5月30日,俄罗斯总统普京出现在乌克兰南部港口城市马里乌波尔的一个人道主义援助分发点的播放电视新闻节目的屏幕上 (路透社)

在俄罗斯占据主导地位的官方媒体,在整个乌克兰危机期间曾几度转变语气,从否认会在今年2月初开展“军事行动”,到称赞“在乌克兰去纳粹化的正义行动”。

总体来说,与这场战争开始的前几个月相比,这一话题已经淡出了视野。

根据最近的一项研究结果,俄罗斯国家电视台对这场战争的提及越来越少,而“去纳粹化”——俄罗斯对乌克兰发起“特别军事行动”的既定目标之一,则几乎未被提及。

与今年2月和3月持续播出的政治节目不同,俄国家电视台已将更多的播放时间交给了简单的娱乐节目。

然而,在今年9月6日,乌克兰在哈尔科夫地区展开反攻,并且收复了多个重镇和被占领土。据报道,在此之前,乌克兰进行了长达数周的、有目标的“虚假宣传”,通过“泄露出来的独家报道”来欺骗俄罗斯,使之认为乌克兰的计划是要夺回该国南部的赫尔松。

在最初,亲俄罗斯的博主与媒体并不在意乌克兰方面的反击。

拥有19.2万订阅用户的Telegram频道“老兵笔记”(Veteran’s Notes)在9月6日写道,“在巴拉克利亚没有恐慌。”

包括著名脱口秀主持人弗拉基米尔·索洛维约夫(Vladimir Solovyov)在内的众多亲俄用户都转发了这条消息。

然而,到了第二天,气氛却变得更加阴沉了。

“老兵笔记”警告称,“别指望今天能有好消息。”

与此同时,亲克里姆林宫的记者、政治家安德烈·梅德韦德夫写下了一篇严肃但却鼓舞人心的文章。

他在Telegram上告诉其12.2万名读者,“这是艰难的一天”,“但现在,我们更够更加清晰地体会我们的祖辈在卫国战争(指第二次世界大战)中的感受……这将是困难的。有些地方将会非常困难。但是我们真的别无选择。”

体育频道“Match TV”的一档政治脱口秀节目主持人在谈到失去伊久姆时,敦促其观众“为我们的人祈祷”。

俄罗斯政府及其在媒体上的友好声音承认,俄罗斯军队已经从先前占领的阵地内撤出,但避免在表面上称之为损失。

例如,俄罗斯国防部发言人伊戈尔·科纳申科夫宣布,采取这一决定是为了从巴拉克利亚和伊久姆撤出部队以进行重新部署,以加强处于分裂主义分子控制下的顿涅茨克地区。

与此同时,亲克里姆林宫的博主尤里·波多利亚克(Yuri Podolyaka)认为这是一次重组的机会。

波多利亚克对国有的“第一频道”表示,“敌人正在投入其主力部队作战”,“是的,我们当然已经撤退到了新的阵地,并且放弃了相当重要的领土,但是如果我们集结一支强大的部队,从北部、伊久姆和北部攻击他们,那么我们最初的问题就可能会变成乌克兰武装部队的重大问题。”

官媒《俄罗斯报》并未在上周日提及乌克兰取得的进展,而是声称乌克兰在9月6日至10日期间共有4000人死亡。

还有一些新闻报道称,乌克兰的反击在哈尔科夫的奥斯基尔河遭遇了挫败。尽管感兴趣的读者可能会由此推断乌克兰人在反攻的道路上前进了多少,但相关事实并未被提及。

相反,《俄罗斯报》及其他亲克里姆林宫的评论人士认为,乌克兰的推进可能是受到了外部势力加入这场战斗的推动。

索洛维约夫在他拥有120万粉丝的Telegram账号上分享的一篇帖子中指出,有人听到在哈尔科夫的外国雇佣兵讲的是英语。

对此,该帖认为,“要么是乌克兰武装部队突然改说英语,要么是在向哈尔科夫推进之前,乌克兰得到了大批外国雇佣兵的增援”,“我想应该是第二种情况。”

然而,也有人警告称,这种说法削弱了俄罗斯的士气。

“是的,在西方国家8年的努力下,乌克兰军队的战备状态已经更加充分。但这绝不是永恒的”,俄罗斯联邦通讯社的战地记者亚历山大·西蒙诺夫在报道哈尔科夫的推进时这样写道。

在最初因俄罗斯撤退而引发的震惊之后,克里姆林宫的支持者们迅速恢复了战斗姿态。

在上周日晚上,索洛维约夫出现在了他的脱口秀节目中,并呼吁袭击民用基础设施。

他还表示,“美国在战时的战略意味着破坏基础设施,其中也包括民用设施”,“这正是北约战略的一部分。那我们为什么不这样做呢?”

“我认为是时候开始了!”

当天晚上,俄罗斯攻击哈尔科夫的导弹便摧毁了该市的电力供应。

然而,俄罗斯政府也受到了强硬派的抨击,认为他们没有全心全意地投入到这场战斗中。

在这些声音中,最为响亮的当属伊戈尔·吉尔金(Igor Girkin),他是乌克兰分裂主义分子的俄罗斯领导人,他曾声称,是他“扣动了2014-2015年顿巴斯战争的扳机”。

在他广受欢迎的Telegram频道上,吉尔金利用公开资源和他的消息来源以分析军队的动向。

他在早些时候曾警告称,如果俄罗斯不进行部分动员,那么它在乌克兰的行动注定要失败。

“我并不指望俄罗斯武装部队在未来2至3个月内取得更多重大的成功”,他在今年9月期间发帖称。

“只有克里姆林宫停止不切实际的幻想,并找到面对真相的力量,开始真正地战斗(通过戒严、动员军队和经济等措施),这才有可能实现。”

关于乌克兰正在发动的反击,吉尔金将其与日俄的“满洲之争”进行了对比。

他写道,“我只想到一个词——盛京(来自满语Mukden,即今天的中国辽宁沈阳)”,他指的是日本在1905年取得的决定性胜利羞辱了沙皇俄国。

自由派政治家鲍里斯·纳德兹丁在国家电视台的电视辩论中表示,击败乌克兰是不可能的,他呼吁进行和平谈判。

在社交媒体上被广泛转发的一段视频中,纳德兹丁并没有指责普京总统本人,而是指责总统顾问在这场战争之前和战争期间,就乌克兰局势向普京提供了错误的信息。

“战争”一词在整期节目中被广泛使用,这并不符合官方授权使用的“特别军事行动”,而纳德兹丁和政治人士亚历山大·哈萨科夫都采用了这种说法,而哈萨科夫对纳德兹丁的鸽派语调提出了异议。

哈萨科夫表示,“我们需要赢得乌克兰战争”,“我们需要铲除那里的纳粹政权。在那之后,再接受那些想跟我们谈判的人。”

纳德兹丁问道,“那么我们要这样干多少年?”

哈萨科夫回答称,“无论需要花费多长的时间,因为这场特别的军事行动……”但是纳德兹丁打断了他的话称,“所以那些10岁的孩子们也终将获得参战的机会,是吗?”

来源 : 半岛电视台