政治评论员:俄罗斯精英对乌克兰战争的立场存在分歧

俄罗斯精英阶层对乌克兰战争的立场存在分歧 (路透社)

一位俄罗斯政治分析人士表示,鉴于俄罗斯军队在乌克兰的“尴尬”撤退,俄罗斯的政治精英正在尽力切断他们与总统普京之间的关系。

“R.Politik”政治分析机构负责人塔蒂亚娜·斯塔诺瓦亚认为,俄罗斯国防部在本月早些时候宣布从乌克兰南部的赫尔松市完全撤军,这是一场“真正的灾难”。 “

她还补充称,继乌克兰在今年9月于哈尔科夫成功发动反击之后,这场“尴尬”的撤退促使许多俄罗斯政治精英质疑并反对这场军事行动。

她还声称,俄罗斯内部战线已经出现了分歧,并且已经站成了两队,其中一队支持普京总统对乌克兰发动战争的做法,而另一队则对此持反对立场。

作为卡内基国际和平基金会的非常驻研究员,斯坦诺瓦亚在美国杂志《外交事务》上发表的一篇文章中,详细地回顾了这两队之间的分歧本质,以及二者对这场战争的后果的担忧。

“莫斯科未能管理好这场战争”

作者斯塔诺瓦亚指出,自开战以来,便有一队人员一直反对这场战争,但却一直保持沉默并选择自保,而一些在最初积极支持这场战争,后来又相信莫斯科未能管理好这场军事行动的人员,也加入了这一队的行列,并在私下里表示希望结束这场战争。

事实上,正如作者所说的那样,他们之中的一些人担心普京总统不再适合领导这个国家,认为他容易犯错误,并且在做决定时过于情绪化。

作者还提到了一些支持这场战争的、著名的俄罗斯民族政治人物及力量——他们最近呼吁俄罗斯保持战斗,直至进入乌克兰首都基辅,但他们的立场最终似乎变得更为现实。

在这些人员中,包括一位来自著名的亲俄军媒体机构的记者,而他这样写道:莫斯科应该尽力冻结这场冲突并进行内部改革。

此外,该机构内还有另一位著名的俄罗斯爱国人士尤里·巴兰奇克,而他表示,俄罗斯对乌克兰发动的“闪电战”已经失败,因此,俄罗斯应该停止继续推进它的尝试,而是转为在战场上巩固自身当前的地位,并专注于解决内部问题。

另一位著名的电视评论员亚历山大·梅德韦杰夫也在最近建议俄罗斯承认乌克兰的局势糟糕,并承认莫斯科将面临更多的失败。

斯塔诺瓦亚还指出,甚至那些激进的民族主义者——例如阿列克谢·日沃夫,也认为这场战争表明俄罗斯的政治制度已经失败。他们还强调,俄罗斯应该努力管理其内部事务并打击腐败,而不是继续在乌克兰的这场战争。

现实主义者的崛起

西方的一些人可能会认为,俄罗斯内部不断升级的争端将是一个机会,可能会有一些存在影响力的俄罗斯团体,希望莫斯科能够缓和其言辞,并与基辅和西方国家开展真正的谈判,以结束这场战争。

但是,根据这位俄罗斯研究人员的观点,即使俄罗斯国内有越来越多的人员呼吁重新考虑战争并更多地关注当地问题,切实的复杂化都会使这些“现实主义者”难以转变为“和平缔造者”。

根据《外交事务》发表的这篇文章,那些现实主义者对任何可能导致产生羞辱性的、威胁到他们的政治前途甚至人身安全的决定的谈判,都持谨慎态度。

值得注意的是,俄罗斯领导层中没有任何人公开支持任何形式的地区让步——这种让步相当于承认俄罗斯战败,而这也可能会招致刑事诉讼。

基于同样的原因,该国的政治精英们也不敢与普京作对,尽管他遭遇了失败,但他仍然是维护统治、确保安全与保障的最佳人选。

作者在她的文章中指出,现实主义者的崛起可能会对结束这场冲突产生决定性的意义,因为他们会意识到,当前的战争进程是一种“自杀”行为,而实施更多暴行和浪费不断缩减的资源,将会加剧俄罗斯不断恶化的局势,而最终,莫斯科也必须结束这场冲突。

斯塔诺瓦亚接着说道,莫斯科对当前这场冲突的立场也存在严重的分歧。来自“极端民族主义者”的精英人士,将对这场战争表示出支持,视为其政治生存的关键,并设想了取得明显胜利以及基辅最终落入俄罗斯手中的可能性。然而,越来越多的现实主义者意识到莫斯科并不具备赢得胜利所需的资源,因此,他们赞成俄罗斯通过与西方达成临时协议来暂时冻结这场战争,从而避免进一步失败,并在其当前阵地周围挖掘防线,并利用增援部队来阻止乌克兰向前推进。

尽管如此,在今年2月24日俄罗斯对其邻国乌克兰发动战争的那一天之前,俄罗斯精英中没有任何人支持俄罗斯从乌克兰撤军。

来源 : 美国媒体