胡塞武装的坚韧让以色列困惑 其对也门的袭击毫无意义

尽管以色列一直无法彻底解决它与也门胡塞武装之间的冲突，但出于超越纯粹军事考量的安全和战略考量，以色列仍坚持反复袭击该组织的据点。

特拉维夫决策者面临的真正挑战不仅在于应对导弹和无人机袭击，还在于应对一个拥有地区合法性、强凝聚力的意识形态结构以及错综复杂的地区联盟的武装运动。

自2023年10月7日以色列入侵加沙地带以来，胡塞武装公开介入这场冲突，并向以色列发射导弹和无人机，以支持加沙地带的巴勒斯坦人。但是以色列安全机构最初并未认真对待来自胡塞武装的威胁。

然而，随着胡塞武装袭击的反复发生，及其对空中导航以及对以色列军队形象的影响不断扩大，特拉维夫开始对此进行重新评估。正如中东事务记者叶沙伊·哈尔珀在以色列《国土报》上发表的一篇报道中指出的那样，关于在也门采取军事解决方案充满风险的认知已经越来越清晰。

战场与意识形态优势

英国的也门问题专家伊丽莎白·肯德尔认为，胡塞武装驻扎在也门北部崎岖的山区地带，拥有丰富的作战经验，并且他们的宗教信仰还给他们提供了参与对抗的强大动力。

肯德尔解释称，该组织依赖三大支柱：坚固的地形、丰富的实战经验和坚实的理论，这赋予了他们超越军事能力的韧性。她补充称，胡塞武装在应对损失方面表现出了极大的韧性，这解释了他们在人员伤亡惨重的情况下依然能够坚持不懈的原因。

同样，摩西·达扬中心和特拉维夫大学的研究员艾因巴尔·纳西姆-洛夫顿认为，该组织能够运用多种身份认同，从宗教上的扎伊迪派到反殖民的民族主义言论，再到与伊朗建立地区联盟，“这种结构赋予了胡塞武装内部的发展动力，并为其组建外部联盟开放了大门，尽管他们是少数派。”

胡塞武装是一个政治项目

纳西姆-洛夫顿指出，胡塞武装不仅仅是一个武装组织，还是一个复杂的政治和社会项目，其合法性源于扎伊迪派统治时期的历史叙事。他们自诩为扎伊迪派的捍卫者、巴勒斯坦的捍卫者、西方的反对者。

该研究员认为，胡塞武装组织善于在不同话语之间转换，这使其吸引了包括部分逊尼派在内的广大也门民众，从而增强了它的合法性，使其难以被围困。

她还认为，该组织正在以牺牲当地对手为代价来实现其内部利益，同时还在与美国和以色列的对抗中巩固其地区影响力。

在军事层面上，分析师阿隆·本·大卫认为，以色列对也门的袭击成本高昂，因为以色列在该地区没有基地或者航空母舰。根据他的估计，考虑到距离遥远以及作战和武器装备的成本，以色列每次袭击也门的成本高达数百万美元。

尽管如此，本·大卫认为，这些行动并未达到预期的威慑效果。他还指出，胡塞武装采用了分散的组织结构，从而降低了仅针对其领导层实施打击的有效性。

此外，胡塞武装的适应性也十分强大。在荷台达港遇袭之后，他们采取了其他的替代方案，例如使用渔船卸油，从而展现了巨大的行动灵活性。

对加沙战后时代的考量

尽管胡塞武装将他们对以色列的袭击与加沙战争联系起来，但分析人士认为，即使以色列撤出加沙地带，这些袭击也不太可能停止。

纳西姆-洛夫顿认为，该组织对任何寻求与以色列关系正常化的国家都采取敌对立场，并且可能在后加沙时期继续升级冲突，以巩固其作为巴勒斯坦捍卫者的形象。

这位研究人员提出了一条内部政治路径，以便该组织体面地退出，尤其是其在红海和曼德海峡的利益——这些利益是未来任何谈判的关键所在。

同样，伊丽莎白·肯德尔坚称，只要该组织将行动视为加强其合法性的手段，它就会继续开展行动。她还警告称，针对平民的无差别袭击可能会产生适得其反的效果，并增加也门人对胡塞武装的同情。

长期威胁

“Ynet”网站的阿拉伯事务记者利乌尔·本·阿里指出，以色列的猛烈轰炸并没有阻止胡塞武装继续向其发射火箭弹。她质问道：是什么让这个组织能够在令人窒息的人道主义危机中生存下来？

她回答称，胡塞武装提出了明确且不容谈判的要求：

• 停止战争。
• 开放过境点。
• 允许援助进入。
• 结束封锁。

她还认为，胡塞武装的威胁对以色列来说已经不再无关紧要，而是一项长期的安全挑战，因为未来的袭击可能会更加精准、致命，进而迫使特拉维夫重新考虑其选项，而不再仅仅依靠军事力量。