“极其令人作呕”：伊隆·马斯克为何猛烈抨击特朗普的预算法案？

亿万富翁伊隆·马斯克猛烈批评美国总统唐纳德·特朗普的预算法案，称其“极其令人作呕”。此时距离特朗普卸任还不到一周，该法案预计将提交参议院表决。

5月底，众议院通过了所谓的“一项伟大的美丽法案”，该法案不仅受到了反对派民主党人的严格审查，也受到了包括少数共和党参议员和马斯克在内的部分保守派人士的严格审查。

马斯克于5月29日卸任特朗普政府职务，此前他曾担任政府效率部（DOGE）的负责人，该部门由特朗普设立，旨在削减公共支出浪费。他在卸任前一天曾批评过这项法案，但措辞比周二的措辞要低调得多。

但是，为什么马斯克如此反对该法案，为什么该法案对特朗普如此重要，以及它与总统提出的其他财政优先事项有何关联？

马斯克说了什么？

“对不起，我实在受不了了。这项规模庞大、荒唐可笑、充斥着政治操弄的国会支出法案简直令人作呕，”马斯克在他旗下的社交媒体平台X上写道。“那些投票支持这项法案的人真可耻：你们知道自己做错了。你们知道的。”

这位世界首富周三继续抨击该法案。“如此巨大的过度支出将使美国陷入债务奴役！”他在X上写道。

马斯克声称该法案将“使本已巨大的预算赤字大幅增加至2.5万亿美元”。

美国政府的预算赤字一直在上升。根据美国财政部的数据，2024财年的赤字为1.83万亿美元。

这并不是马斯克第一次批评《大而美法案》（One Big Beautiful Bill），他甚至在 5 月底的一次电视采访中嘲笑了它的名字。

“我认为，一项支出法案可以规模庞大，也可以非常漂亮。但我不知道它能否兼具两者。这是我的个人看法。”马斯克5月27日告诉哥伦比亚广播公司（CBS）记者大卫·波格。他还表示，“看到这项巨额支出法案，我感到很失望”。

在政府效率部任职期间，马斯克的任务是削减美国政府的基础设施——这一任务促使他的团队大力裁减联邦工作人员，数千人被解雇。美国国际开发署（USAID）——政府的对外援助外交机构——也遭到重创，导致一些新兴经济体的关键公共卫生项目等陷入困境。

在接受波格采访时，马斯克表示，通过该法案进行的政府挥霍性支出将削弱政府效率部在节省税收方面所获得的收益。

为什么这项法案对特朗普如此重要？

《大而美法案》是特朗普立法议程的核心，旨在兑现他的一系列竞选承诺。

该法案延续了特朗普2017年第一任期内推出的减税政策。但与此同时，该法案也为本届政府的其他优先事项预留了资金。例如，该法案拨款465亿美元用于继续在美墨边境修建隔离墙，以阻止移民和难民进入美国。

在社交媒体上，特朗普一如既往地用大写字母将该法案描述为“赢家”和“重大增长法案”。

该法案对成本有何影响？

该法案带来了财务成本，而且很多人认为还有政治成本。

为了资助特朗普的优先事项，目前形式的法案将大幅削减数百万美国人所依赖的社会保障计划。

根据无党派机构国会预算办公室（CBO）的估计，医疗补助（Medicaid）补贴资金将减少6980亿美元。政府数据显示，截至2025年1月，已有超过7100万美国人加入了医疗补助计划。该计划为低收入美国人提供医疗保险。

据国会预算办公室称，该法案还将削减2670亿美元的补充营养援助计划（SNAP，即食品券）资金。预计2024年将有4100万美国人使用食品券。

许多批评该法案的人表示，这些削减措施使最脆弱的美国人更容易受到医疗危机和粮食短缺的影响。

但其他人，尤其是政治保守派，指出该法案将进一步增加该国的债务。

目前美国联邦债务上限为36.1万亿美元，于2025年1月2日设定。但这并没有给政府带来更多借贷的余地，因为联邦政府目前的债务为36.2万亿美元。

新法案提议将债务上限提高4万亿美元。这激怒了部分共和党人。

肯塔基州共和党参议员兰德·保罗周二支持马斯克对该法案的批评。

“我同意伊隆的观点。我们都看到了政府支出的巨大浪费，”保罗在X上写道。“我们可以而且必须做得更好。”

保罗表示，他将试图在参议院阻止该法案的现有形式，因为共和党在参议院仅占微弱多数。在众议院，该法案以215票赞成、214票反对的结果获得通过：所有民主党人都投了反对票，只有两名共和党人——肯塔基州的托马斯·马西和俄亥俄州的沃伦·戴维森——投了反对票。

特朗普不是反对扩大美国债务吗？

是的，从很多方面来看，该法案提高债务上限的提议与特朗普的另一项竞选承诺——削减债务——相矛盾。

政府效率部就是在这种背景下成立的，而特朗普政府则以削减对外援助将抑制美国债务为由，为其削减对外援助的行为辩护。

特朗普还声称，他已经对一系列国家和商品征收（以及想要征收）的关税将有助于美国削减债务，尽管许多经济学家对这一说法背后的逻辑提出了质疑。