中方对印巴冲突持何立场？

克什米尔地区被印度（55%）、巴基斯坦（30%）和中国（通过阿克赛钦和沙克斯干谷获得15%）瓜分，长期以来一直是历史热点地区，而印度于2019年撤销该地区的自治权后，局势变得更加复杂。

2025年4月22日，印控克什米尔地区发生武装袭击事件，造成26人死亡，导致两国紧张局势显著升级。

在这些紧张局势中，中国作为一个地区大国，发现自己处境复杂，一方面需要平衡对巴基斯坦的支持，另一方面需要处理与印度的紧张关系。

中立调查

中方对印巴局势升级表示关切，呼吁印巴保持克制，通过直接协商对话解决分歧，避免军事升级。

北京还呼吁进行公正的调查，停止相互指责，特别是考虑到它担心两个相邻核国家之间的任何对抗都会威胁地区稳定，同时强调它与这两个国家接壤。

观察人士认为，中国的战略利益隐含着支持巴基斯坦的倾向。据中国外交部消息，王毅在与巴基斯坦外长伊沙克·达尔通电话时表示，“作为巴基斯坦值得信赖的朋友和全天候战略伙伴，中方充分理解巴方合理安全关切，支持巴方维护自身主权和安全利益”。

他补充说，他的国家希望双方保持纪律，相向而行，共同努力平息局势。

复旦大学南亚研究中心副主任林民旺表示，中国外交部长的讲话可以被解读为“对印方的警告”。中国寻求阻止印度对巴基斯坦的支配，并认为伊斯兰堡不仅仅是平衡新德里影响力的一种手段，而是采取旨在保护其在该地区的利益的独立战略方针。

然而，据半岛电视台记者沙伊玛·乔·伊（Shayma Jo Yi）报道，北京却试图掌握中间立场。它与伊斯兰堡保持着密切的战略关系，但与此同时，它意识到与新德里的持续紧张关系可能会在其东部边境引发复杂的战线，特别是考虑到长达3500多公里的历史边界争端。

与巴基斯坦建立战略联盟

中国和巴基斯坦拥有牢固的战略伙伴关系，这体现在“一带一路”倡议的重要组成部分——中巴经济走廊。该走廊穿过巴控克什米尔等敏感地区，因此巴基斯坦的稳定是中国的优先考虑事项。

中国向巴基斯坦提供约80%的武器（2020-2024年），包括潜艇和战斗机，增强其对抗印度的军事能力。

中国还在国际论坛上支持巴基斯坦，例如中国呼吁的2019年安理会会议讨论了克什米尔局势。

这一立场的原因是，中国将印度视为该地区的主要竞争对手，尤其是在两国边境紧张局势升级（例如2020年拉达克冲突）的情况下，而巴基斯坦的支持（尽管没有公开）有助于中国遏制印度在南亚的影响力。

中印关系紧张的背景

中印紧张关系是北京在克什米尔危机和巴基斯坦与印度持续冲突问题上采取立场的重要背景。这种关系受到历史、边界和地缘政治因素的影响，包括：

• 边界争端：

两国之间的争端沿着3488公里长的实际控制线(LAC)延伸，该线尚未正式划定，包括阿克赛钦（由中国控制，印度声称拥有主权）和阿鲁纳恰尔邦（由印度控制，中国声称是西藏的一部分）。

1962年的中印战争导致中国控制了阿克赛钦，为两国之间持续紧张的关系埋下了种子。

• 地缘政治竞争：

中国视印度为该地区一个正在崛起的竞争对手，尤其是考虑到新德里方面雄心勃勃地想要成为安理会常任理事国，并在包括美国、日本和澳大利亚在内的四方安全对话（QSD）等组织中发挥着作用。

中国认为，美国正试图利用四方安全联盟来对付中国，同时试图通过“一带一路”倡议和上海合作组织来增强其影响力。

• 经济纠纷：

尽管贸易关系密切（2024年双边贸易额达到1350亿美元），但印度对中国的贸易逆差仍然巨大，约为850亿美元。

中国在科技等敏感领域的投资引发了印度的安全担忧，促使新德里在加勒万河谷对峙事件后禁止了TikTok等中国应用程序。

印度前大使约格什·古普塔表示，“自1949年建国以来，中国一直对印度的全球地位和发展抱有敌意和嫉妒。”

美印和解

过去二十年来，在共同抗衡中国崛起的利益推动下，美印关系显著加强。这种和解可能会直接影响中国在2025年对克什米尔危机的立场。

美国支持印度是其在印度-太平洋地区遏制中国战略的一部分，《后勤交流备忘录协定》（LEMOA）和《通信兼容和安全协议》（COMCASA）等协议体现了这些关系的深度，从情报共享到联合军事演习。

在四方安全同盟框架下，美国寻求加强印度在印度洋对抗中国的海军力量，这引发了北京对该地区被包围的担忧。

帕哈尔加姆袭击事件发生后，美国表达了对印度的声援，呼吁“追究恐怖分子的责任”，这暗指巴基斯坦。

美国国务卿马尔科·鲁比奥呼吁伊斯兰堡配合调查此次袭击事件，并重申美国支持印度打击极端主义。

对于美国的立场，乔治城大学安全研究教授克里斯蒂娜·费尔表示，美国不会向印度施压，迫使其放弃对巴基斯坦的反应，因为印度可以自由决定其路线。

一旦冲突升级，预计美国将向印度提供情报和军事支持，包括提供防空系统和巴基斯坦军队调动的信息。这种支持增强了新德里对巴基斯坦采取强硬立场的决心，降低了中国呼吁保持冷静的有效性。

中国分析人士认为，美国正在利用克什米尔危机加强其在南亚的存在，使中国处于守势。

相比之下，美印关系缓和促使中国加强对巴基斯坦的支持，无论是通过军事援助（如歼-10飞机）还是在联合国提供外交支持以平衡美国的影响力。

安全分析师阿斯凡蒂亚尔·米尔认为，印度和巴基斯坦“正走向一场热冲突，可能比2019年的危机更为激烈”。

米尔表示，印度领导层必须“考虑到中国”，这使得印度在当前危机中的决策过程变得复杂，并指出多年的边境对峙已经耗尽了印度的军事资源，并与来自巴基斯坦的危险同时构成威胁。

他补充说，中巴关系“依然强劲，中国可能会向巴基斯坦提供继续与印度作战所需的援助”。

印度外交官大使约格什·古普塔声称，中国正在向巴基斯坦提供核技术、重型武器、先进军舰和战斗机，以加强其对印度的防御能力。

古普塔补充道：“我们对中国现在决定向巴基斯坦提供更多武器并不感到惊讶，希望巴基斯坦和印度之间的战争能够削弱印度。”

中国立场的动机

• 美国影响力的竞争：

中国把支持巴基斯坦视为对抗美印联盟的手段，而两国之间的经济走廊为中国提供了进入阿拉伯海的通道，是减少对受美国影响的马六甲海峡依赖的战略工具。

• 保护经济利益：

克什米尔军事升级对中国在中巴经济走廊的投资构成直接威胁，该投资预计达460亿美元。该走廊部分路段穿过巴基斯坦克什米尔地区，因此该地区的稳定对北京来说至关重要。

冲突的扩大还可能扰乱中国与印度的贸易，印度是中国出口的主要市场。因此，中国正寻求避免一场可能导致西方制裁或破坏其地区项目的全面战争。

• 维护地区稳定：

南亚研究中心主任刘宗义预计，在持续紧张局势下，北京将寻求推动印度和巴基斯坦之间的和平谈判，以确保地区局势稳定和平，为可持续的经济和社会发展创造有利环境。

刘宗义还说，北京不会容忍任何对其外国利益的威胁，特别是针对其在巴基斯坦的项目和人民的威胁。

他指出，尽管缺乏确凿证据，但据称俾路支解放军和巴基斯坦塔利班等武装组织得到了印度的支持，这些组织此前曾针对中国项目和公民，这增加了中国对巴基斯坦局势的敏感性。

然而，中国对巴基斯坦的支持可能会被印度解读为一种挑衅，从而增加边境冲突的可能性。

• 加强外交作用：

中国通过呼吁对话将自己展现为一个负责任的全球大国，但美国对印度的支持限制了这一角色的有效性，因为印度认为中国与巴基斯坦结盟是问题的一部分。

《南华早报》称，“新德里和华盛顿都不太可能支持北京发挥更大作用，而美方可能会将中国和巴基斯坦描绘成紧密盟友，从而限制中国所能发挥的作用。”

中国立场的影响

一些观察人士认为，美国对印度和中巴联盟的支持正在加剧地区极化，并导致印度和美国进一步和解与合作以对抗中国和巴基斯坦。

如果美国的支持继续鼓励印度采取侵略行动，中国可能会采取加强边境军事存在或向巴基斯坦提供直接支持的做法，这增加了该地区军事升级的风险，并可能迫使北京依靠俄罗斯或联合国等其他方面来缓解紧张局势。

中国作家兼分析人士奥朗·王（Orang Wang，音译）表示，“在唐纳德·特朗普政府不断增加的地缘政治压力下，中国最近采取措施重塑与印度的关系，此前多年来，喜马拉雅山脉的边境局势一直紧张，两国之间直航暂停，并实施了签证限制。”

关于中国充当调解人的可能性，王补充道：“几十年来，中国一直是巴基斯坦坚定的朋友，自2015年以来也是全天候合作伙伴，这引发了人们对北京是否会试图调解两国关系或在当前危机中充当调解人进行干预的疑问。”

林民旺认为，“中国在当前两国紧张局势中的作用可能有限，”他表示，并排除了印度接受中国调解的可能性，并指出“北京在双方之间充当调解人需要印度和巴基斯坦双方的接受，但新德里不太可能接受中国解释伊斯兰堡立场的努力。”