土耳其与以色列是否开展行动以响应特朗普的呼吁？

最近几天，土耳其和以色列在叙利亚问题上的紧张局势加剧，这是由于政治和实地发展改变了该国国内的力量平衡。

随着去年年底巴沙尔·阿萨德政权的垮台以及由具有伊斯兰倾向的反对派支持的大马士革新政府的崛起，以色列开始对土耳其与叙利亚新领导层之间日益加强的和解感到担忧。

另一方面，土耳其却加大了对叙利亚反对派的支持力度，并扩大了在叙利亚北部的军事存在。这开启了以色列与土耳其之间分歧的新篇章——特拉维夫担心当地局势的变化可能会影响其北部战线的威慑平衡。自2023年加沙战争爆发以来，双方之间的紧张局势进一步加剧，从而标志着两国本已紧张的关系出现新的转折点。

土耳其和以色列在叙利亚的紧张局势已从言论走向行动，并在3月底和4月初的军事活动中明显升级，双方的相互指责也不断升级。以色列对叙利亚境内的多个地点发动了一系列空袭，其中包括据信由安卡拉侦察过的基地，这是以色列与叙利亚新政府协调部署军队的安排内容之一。

特拉维夫认为此次袭击是向大马士革发出的警告，并指责安卡拉试图在此施加影响力，以将叙利亚变成土耳其的保护国。作为回应，土耳其指责以色列威胁叙利亚的稳定并加剧其混乱局面。尽管双方在叙利亚未来及对叙利亚影响力安排上的分歧日益扩大，但土耳其仍坚持拒绝与以色列发生任何直接冲突的立场。

特朗普的调解

在安卡拉和特拉维夫在叙利亚的军事冲突升级之际，美国总统特朗普将自己定位为双方的调解人，以试图避免华盛顿的两个盟友之间发生公开对抗。

特朗普周一在白宫会见以色列总理内塔尼亚胡时告诉记者，“我认为我可以解决你们与土耳其之间的任何问题。”他强调称，他与土耳其总统埃尔多安之间的关系牢固，并称埃尔多安“非常强大和聪明”，并且赞扬了安卡拉在“推翻阿萨德政权”和“接管叙利亚”的过程中所发挥的作用。

政治分析家穆拉特·图拉尔在评论这些言论时表示，特朗普对危机三方（土耳其、以色列和叙利亚）拥有直接影响力，要么是通过他的私人关系，要么是通过他在必要之时可以施加的影响力。

图拉尔在接受半岛电视台采访时补充称，即使安卡拉没有做出官方回应，但也不能忽视特朗普的调解呼吁。他还指出，这一呼吁实际上构成了重大的政治激励，激发了各方在实地和外交上付出严肃努力来遏制危机。

图拉尔认为，特朗普知道如何处理各方的敏感问题，并利用他之前与埃尔多安和内塔尼亚胡的关系，来将自身塑造成任何局势缓和进程中的“政治担保人”。图拉尔还指出，仅仅公开提及这个问题就对双方施加了间接压力，以避免双方陷入意外的对抗，特别是鉴于叙利亚境内势力范围和利益的复杂重叠。

另一方面，土耳其SETA智库的研究员库特鲁汉·科尔乔认为，促使以色列进行对话的并非特朗普的邀请，而是来自以色列总理内塔尼亚胡的直接要求，后者显然是想利用特朗普的地位来为自己谋利。

科尔乔在接受半岛电视台采访时解释称，特朗普在与内塔尼亚胡一起出席媒体活动时，并没有将调解提议作为一项实际举措提出，而是在回应以色列不切实际的要求时间接地告诉他——“我可能会进行调解，但你必须更加理性。”

这位研究员认为，这种做法与叙利亚的现实不符——土耳其目前是叙利亚的主要参与者，并且与大马士​​革新政府保持着明确的战略伙伴关系，而大马士革新政府也将安卡拉视为后阿萨德时代重要的地区盟友。

降级机制

在美国总统特朗普宣布进行调解的几天后，开始出现采取实际行动以阻止安卡拉和特拉维夫在叙利亚的地面局势升级的迹象。土耳其和以色列官员首次未经宣布的技术会议周三在阿塞拜疆首都巴库举行。这场会议致力于讨论如何建立军事协调机制，以防止双方军队在叙利亚领土上发生直接冲突或者“不良事件”。

据土耳其国防部消息人士透露，此次会晤是双方就管控军事行动的必要性达成初步谅解的结果，特别是在同月2日以色列空袭叙利亚境内的一些设施之后——土耳其正考虑根据与大马士革的协议而将这些设施用作其野战基地。

根据官方声明，巴库会议标志着一项持续技术进程的开始，旨在建立一个交换现场信息的永久渠道，以避免行动期间可能产生的误解。

从之前的外交信号来看，这项举动并不令人意外。土耳其外交部长哈坎·菲丹周三晚间在接受电视采访时宣布，正在与以色列进行技术性会谈，“目的是避免双方在叙利亚发生冲突”。他还指出，拟议的机制将同土耳其与美国和俄罗斯使用的机制类似，包括交换坐标和建立军事单位之间的直接通信线路。

以色列方面尚未对这些内容发表官方评论。会谈仍在继续，但以色列总理内塔尼亚胡的办公室证实，由其国家安全顾问率领的官方代表团将参加巴库会议，但没有透露更多细节。

以色列消息人士随后澄清道，特拉维夫已告知安卡拉，其拒绝“对叙利亚军事存在地图做出任何改变”，包括在以色列认为的“敏感战略要地”帕尔米拉地区建立土耳其基地。

不过，以色列广播管理局报道称，双方尚未就在叙利亚的活动达成任何协议，在逾越节后，双方将继续进行谈判，并将有高级安全官员的参与。

在这样的背景下，半岛电视台联系了土耳其外交部联络处，询问此次会晤的具体细节以及将要采取的机制，但截至本报道发布时尚未收到回复。

实地协调

对于安卡拉与特拉维夫之间正在进行的技术会谈，研究员科尔乔认为，首次会谈并未立即取得成果，但他指出，尽管存在政治分歧，但此次会谈仍得以举行，这反映了双方开展实地协调的重要性。

他指出，“尽管没有外交代表，但同意开始这些会谈的事实表明，我们确实迫切需要避免发生实地冲突，因为冲突可能会给所有人带来无法预料的高昂代价。”

科尔乔补充称，这种协调的成功取决于以色列放弃其“极端主义和扩张主义”的做法并回归“现实”，这样才能在不遇到重大困难的情况下建立联合工作机制。

尽管首次会晤宣告失败，但科尔乔相信，即使最初的步骤宣告失败，双方在叙利亚实地协调的共同需求也将在中期产生切实成果。