要求从“恐怖组织名单”中被删除 哈马斯如何向英国解释10月7日袭击？

根据《2000年反恐怖主义法》的第4条，伊斯兰抵抗运动（哈马斯）指派了伦敦律师的联盟向英国内政大臣伊维特·库珀提交请求，以从“恐怖组织名单”中删除哈马斯的名称。

周三，该请求代表哈马斯政治局国际关系办公室负责人穆萨·阿布·马尔祖克博士提交了内政大臣办公室，作为法律联盟的客户，其中包括许多法律办公室，24位法律研究人员和独立学者。

时任英国内政大臣帕特尔2021年11月26日将哈马斯归类为恐怖组织，而自2001年3月以来，卡桑旅（哈马斯武装派系）也被列入恐怖组织名单。

这种禁令自动导致了许多与被禁止方有关的许多刑事犯罪，包括成员资格，但该决定还包括任何戴着或出版与之相关的激进主义者或示威者，或表达其支持或呼吁其支持或有组织的会议来支持它，这就是律师所说的限制英国言论自由的原因。

自从2023年10月7日以色列开始侵略加沙地带以来，这已经发生了，伦敦根据该法律进行了许多逮捕，理由是被认为支持阿克萨洪水行动的象征，例如在行动中使用的“帕拉什特”降落伞形象，因此，该形象的佩戴者因违反《恐怖主义法》而被逮捕，并被指控“支持恐怖组织”。

禁令和解禁标准

半岛电视台联系了负责此案的律师。律师弗兰克·马吉尼斯告诉半岛电视台说，“今天我受哈马斯委托向内政大臣提交一份请求，我们正式要求其根据这份请求采取果断行动，将哈马斯从恐怖组织名单中除名。”

律师联盟在新闻稿中指出，“继续禁止哈马斯意味着支持和共谋对巴勒斯坦的殖民化、犹太复国主义国家犯下的反人类罪和种族灭绝行为，并且不符合英国根据国际法和国内法所承担的义务。”

律师联盟向半岛电视台解释说，禁止一个组织的法律标准是哈马斯“与恐怖主义有关”，而哈马斯则表示：“《2000年反恐怖主义法》的广义定义还包括全球所有使用暴力实现政治目标的团体和组织，包括以色列军队、乌克兰军队以及英国武装部队本身。当然，并非所有这些团体都被禁止，因为这最终取决于内政大臣的自由裁量权。”

根据澄清，内政大臣必须考虑所有相关因素，包括：

• 该组织活动的性质和规模。
• 确定他们对英国和海外英国国民构成的威胁。
• 该组织在英国的存在。
• “全球反恐战争”需要其他国家支持的程度。

然而，他们表示：“她（内政大臣）行使自由裁量权必须合理，并符合其他国内和国际义务。”

要求详情

律师联盟向半岛电视台提供了一份文件，解释了解除禁令的请求，其中强调了巴勒斯坦斗争的重要性，并强调了他们面对犹太复国主义暴力的经历和抵抗的关键要素。

申请书中包含关键证词，其中包括穆萨·阿布·马尔祖克博士的两份声明。第一份声明阐述了哈马斯的历史和对一系列问题的看法，包括哈马斯与英国的关系、反犹主义、犹太复国主义、抵抗运动以及未来的政治解决方案。

第二份声明详细解释了2023年10月7日发生的事件，并阐述了与当天事件有关的针对哈马斯的指控，以及构成阿克萨洪水行动理由的因素：侵犯阿克萨清真寺的神圣性、巴勒斯坦囚犯的困境以及阿拉伯和伊斯兰与以色列关系的正常化。

声明中解释了哈马斯如何在行动中寻求实现“特定”军事目标，并严格指示不得针对妇女、儿童和老人，声明中还澄清说，哈马斯准备与国际刑事法院和任何中立的第三方合作，对当天的事件进行独立、透明的调查。

哈马斯在其从恐怖组织名单中被删除的请求附录中还提供了来自哈马斯的证据和主要来源，这些证据和主要来源使人们能够了解该组织性质的变化，其重点是在收复被以色列占领的土地的背景下为巴勒斯坦人民建立良好的治理。

这项请求基于 19 名来自不同学术、新闻、政治和文化背景的研究人员的专业知识，他们提交了 24 份报告，详细描述了从 19 世纪末到现在巴勒斯坦人被剥夺财产的历史和背景。

参与编写这些报告的人员名单包括一组专家，其中包括：

• 前国际法院法官约翰·杜加德教授。
• 牛津大学名誉教授阿维·施莱姆。
• 纳尔逊·曼德拉领导的南非第一届政府成员伊斯梅尔·法迪博士。
• 调查记者乔纳森·库克。
• 阿扎姆·塔米米博士。
• 特里斯坦·邓宁博士。
• 杰伦·甘宁教授。

旧关系

参与准备法律请求的学者兼研究员阿西姆·库拉希博士告诉半岛电视台说，“该请求最重要的方面之一，甚至所有随附的专家报告，都基于一个基本要素：英国政府一直是殖民定居制度的共谋。”

库拉希补充道：“世界上大多数国家都承认犹太复国主义实体是一个殖民定居国家，但全球和欧洲的民主国家仍然与该政权勾结，甚至不顾被指控犯有种族灭绝罪，继续向其运送武器。”

库拉希认为，即使哈马斯不再提出这一请求，该请求仍然有效，因为它关系到英国与殖民主义和种族隔离制度的关系。

此次请求还包括此前由一群专门研究哈马斯、巴勒斯坦政治和以色列占领巴勒斯坦的高级学者，于2023年11月向英国外交、联邦和发展办公室提交的解除对哈马斯禁令的联合请求。该联盟要求现任内政大臣认为他们的论点有效并予以考虑。

权利限制

该联盟提出了解除对哈马斯禁令的三个主要原因：

• 第一，这项禁令违背了英国政府的义务，即终止种族灭绝、终止危害人类罪、终止对巴勒斯坦被占领土的占领，并承认巴勒斯坦人民是人类大家庭的正式成员，享有平等的尊严。
• 第二：这项禁令违反了《欧洲人权公约》第 10条、11条和 14 条，因为它非法限制了英国政治异议人士言论和集会自由。
• 第三，这项禁令是不相称的，因为哈马斯对英国或英国公民并不构成威胁。它试图将在被占领的巴勒斯坦领土上赢得唯一自由和公正选举的政党排除在政治进程之外，从而破坏了民主进程，阻碍了人道主义救援努力，并导致针对巴勒斯坦人的大规模犯罪。

该联盟还确认，哈马斯是唯一有效的军事力量，正在抵抗并寻求结束和阻止犹太复国主义国家对加沙巴勒斯坦人实施的种族灭绝和反人类罪行。该联盟认为，继续禁止哈马斯实际上是故意阻碍巴勒斯坦人民使用军事力量来结束和防止正在发生的针对他们的种族灭绝的努力。

因此，该联盟认为，对哈马斯的持续禁令违反了英国使用一切合理手段防止和结束种族灭绝的承诺，并使英国成为以色列针对加沙巴勒斯坦人实施种族灭绝行动的同谋。

另一方面，One Pump Street 的律师丹尼尔·格鲁特斯在提交申请后立即向半岛电视台解释说，“提交给内政大臣的请求基于三个要点，要求将哈马斯从被禁组织或恐怖组织名单中除名。”

他补充道：“这些论点基于言论自由和表达自由法，表明该组织在巴勒斯坦的描述是一个具有重大政治意义的话题，也是公众辩论的主题。因此，这项禁令限制了英国公众在自由公开辩论中讨论巴勒斯坦问题的能力，这是欧洲人权法的限制。”

他补充道，“面对针对巴勒斯坦人的大规模犯罪，这一决定是不切实际的。”他补充道：“我们都希望中东和平，这就是为什么我们需要对话，不仅与我们的朋友，也与我们的敌人。”他强调，根据法律规定，必须在 90 天内做出答复，他们期待听到大臣的答复。