历史性时刻 我们是否正在目睹欧美联盟的消亡？

这是一个推动，但又不仅仅是一个推动。这是美国总统唐纳德·特朗普与其名义上的盟友、乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基之间关系破裂的标志，泽连斯基多年来一直依靠与西方国家的联盟来对抗俄罗斯。

这一幕让很多人感到震惊，昨天还只是窃窃私语的事情，现在却变成了明显的争执和众目睽睽之下的尖锐分歧。唐纳德·特朗普彻底改变了游戏规则，他毫不掩饰自己对欧洲的愤怒，而欧洲人也不再羞于讨论与特朗普领导下的美国的紧张关系。

在特朗普返回白宫之前，从他的表态就可以看出，他认为拜登政府对乌克兰的支持有些夸张，解决问题的办法在于找到俄罗斯和乌克兰之间冲突的解决方案，这也是他当选前做出的承诺，并表示他将扑灭加沙和乌克兰的战火。

在加沙，特朗普的行为举止更像一个商人，而不是国家元首，他先是谈论项目和交易，然后又谈到乌克兰协议。

特朗普在白宫接待泽连斯基时，嘲讽地表达了对乌克兰总统拒绝呼吁停火的不满。这听起来像是一位总统对下属的斥责，而不是一位国家元首对盟国元首的斥责。新闻报道称泽连斯基是被驱逐出白宫的，而不是自愿离开。

特朗普在与乌克兰总统交谈时表示，基辅陷入困境，因为它没有赢得战争，而且乌克兰士兵不断死亡。特朗普提醒泽连斯基，他没有资格向华盛顿发号施令，因为他所有可能的筹码主要都与美国的支持有关。此次会晤后，特朗普明确表示，如果泽连斯基愿意实现和平与停火，他将受到欢迎。

当然，这一事件不容忽视。法国总统埃马纽埃尔·马克龙发现自己必须做出回应，作为法国总统，他不再躲在对美国和特朗普鲁莽政策的忧虑和恐惧背后。法国总统就此次争端发表评论称，俄罗斯是侵略者，乌克兰是受害者。他说，那些一直在战斗的人从一开始就应该受到尊重，西方三年前帮助乌克兰、惩罚俄罗斯是正确的，并承诺将继续这样做。

特朗普：老对手的回归

“对我来说，这很简单：世界是由食草动物和食肉动物组成的。如果我们决定继续做食草动物，那么食肉动物就会获胜，而我们将成为它们的市场。”

埃马纽埃尔·马克龙——法国总统

外交电报和对安全、繁荣与和平的共同希望只是空话，几乎无法抵御欧洲正在经历的新的危急形势。四年前奇迹般离开白宫的唐纳德·特朗普又回来了，不是通过战争、武器或任何非法手段，而是通过选择他并抛弃民主党候选人卡玛拉·哈里斯选民的选票。

这对欧洲人来说并不是一个好消息，他们甚至在竞选活动开始前就毫不掩饰这一点。如今，他们纷纷表达出内心对美国共和党总统崛起成为世界最强大国家领导人的担忧。

在去年的欧洲政治集团峰会上，匈牙利首都布达佩斯首次发出了担忧的声音，马克龙借此机会表示，欧洲人需要认真对待其内部安全问题，而不应受到美国承诺和突发波动的影响。

马克龙认为当前时刻对欧洲人来说至关重要。普京在欧洲东部发动的战争、美国的大选以及中国的技术选择，让这片古老大陆有机会书写自己的历史，而不是看着其他国家按照自己的利益书写历史。马克龙想知道，如果美国人选择了一个人来捍卫自己的利益，那么谁来捍卫欧洲人的选择呢？

正如埃马纽埃尔·马克龙所希望的那样，谁来捍卫美国人的利益，非特朗普莫属，而特朗普对欧洲人并没有什么热情。这并不是什么新鲜事，而是从他的第一个任期开始的。

2017年1月，特朗普在接受英国《泰晤士报》和德国《图片报》采访时发表了一些有争议的言论，他的言论矛头指向了欧洲和北约。他说，前德国总理安格拉·默克尔在向逃离中东战乱的难民开放边境之后，导致大量难民涌入欧洲，这是一个灾难性的错误。他还表示，德国应该投资在叙利亚建立禁飞区，保护叙利亚人民免遭轰炸，而不是收容难民。

特朗普的攻击并未就此停止。他还表示，整个欧盟只不过是德国的工具，这就是他支持英国退出欧盟决定的原因。在同一个采访中，特朗普认为英国即将退出欧盟符合女王陛下的利益，并表达了他希望尽快与伦敦达成贸易协定的愿望。

特朗普的声明与巴拉克·奥巴马之前的声明在每一个细节上都有所不同，奥巴马表示，如果英国脱离欧盟，就必须接受排在队伍最后面的位置，这样它才能与美国签署贸易协定。特朗普的母亲是苏格兰人，他曾在英国有过一段恋情。特朗普认为，欧盟注定会解体，因为欧洲大陆的移民政策会导致其他国家加入欧盟的行列。

特朗普目前有计划停止乌克兰战争，并提出结束与中国冲突的想法，但他尚未提供这些想法的任何细节，可以预见，这些想法可能不会让基辅、巴黎或柏林感到满意。尽管特朗普的想法对北约构成了威胁，并进而影响到欧美的关系，但这一争端实际上早在特朗普上台前数年就出现了。

这种紧张局势始于乔治·W·布什时代，继任者的奥巴马试图解决可以解决的问题，但无济于事。事实上，特朗普并不是第一个对德国发表负面言论的人。美国总统以更加外交的措辞表达了对欧洲国家（特别是德国国家）没有投入足够的资金来武装自己的军队并且依赖北约的不满。

口罩和潜艇……西方冲突浮出水面

我们阿拉伯人视西方为一个由拥有相同目标和观点、怀着相同关切和期望展望未来的人民组成的单一集团。

但历史和现实告诉我们，西方并不总是团结的，国与国之间的关系往往纯粹是务实的。如果没有共同利益，各国之间就会产生竞争和不和，甚至可能陷入世界大战，造成千百万人死亡，国家毁灭，就像两次世界大战那样。

2020 年新冠疫情蔓延期间发生的事就是最好的证据，当时，西方国家之间爆发有关口罩、呼吸机的争端。

与此同时，德国当局已正式抗议美国“盗窃”柏林为抗击疫情购买的20万个医用口罩。美国和法国之间也发生了同样的事情，法兰西岛大区议会主席瓦莱丽·佩克雷斯 (Valérie Pécresse) 表示，在美国政府将对制造商的报价翻倍后，美国人在最后一刻获得了一批原本要运往法国的口罩。

当时，美国人秉持的是“美国优先”的口号，而特朗普就在所有人面前举起了这个口号。因此，毫不奇怪，华盛顿对法国多个地区重复了同样的举动，甚至扣押了从中国机场跑道起飞的一批货物，这些货物原定于几小时后抵达法国，尽管美国官员否认了这一说法。

这只是西方国家之间，特别是欧洲国家与美国之间，在危机时刻可能爆发的潜在和现实冲突的一个简单例子。

2023年3月，美国和英国公布了三边安全伙伴关系（AUKUS）框架下与澳大利亚最大的潜艇交易，澳大利亚将根据该交易购买核动力潜艇。

该协议价值 2680 亿至 3680 亿美元，旨在让澳大利亚加入美英联盟，以在太平洋地区遏制中国。该协议导致了重大问题，因为它不仅针对中国，而且在较小程度上还针对被故意排除在 AUKUS 之外的法国。

2021年9月，澳大利亚前总理斯科特·莫里森否认了法国对他的指控。此次袭击之前，澳大利亚与美国和英国达成了另一项更先进潜艇协议后决定取消此前与法国达成的潜艇协议。

这位前澳大利亚总理在向当地媒体发表的声明中证实，他的国家已经告知法国对最初达成协议的潜艇协议的疑虑，称这些潜艇缺乏可以从其他国家获得的能力，因此不符合澳大利亚的战略目标。

法国潜艇交易取消引发了巴黎的愤怒，马克龙立即召回了其大使，法国也取消了两国国防部之间的会晤。法国前外交部长让-伊夫·勒德里昂在一份并不算外交失当的声明中表示，法国已召回驻堪培拉和华盛顿的大使，重新评估局势。至于英国，没有必要召回其大使，因为它在与法国影响力的竞争中一直表现出机会主义。

潜艇问题清楚地暴露了隐藏在外交微笑背后的紧张关系，特别是巴黎和华盛顿之间，尤其是在英国脱欧之后。

大西洋两岸：两国关系陷入困境的根源

美国和欧洲的关系可以追溯到几个世纪以前。 1607年，英国在弗吉尼亚州詹姆斯敦建立了第一个殖民地，随后开始了从欧洲到北美最长的移民时期，直到1775年美国独立战争爆发。

许多欧洲移民来自德国和荷兰，但英国移民仍然占美国移民的最大份额。英国的移民不仅是出于经济动机，也有一些宗教动机。马里兰州、纽约州和宾夕法尼亚州等地区经历了宗教迁移，如英国贵格会的定居，随后是来自北爱尔兰和德国新教教派的团体，他们来此传播福音。

美国脱离英国独立后，华盛顿在国际体系中没有发挥核心作用，其影响力局限于美洲和东亚部分地区，直到第一次世界大战爆发之前，美国最初保持中立，保证了它与交战各方的经济往来。尽管由于柏林海上封锁给德国提供了一些困难，但它仍向所有人提供了食物、军事装备和原材料。

美国继续实行克制政策，直到截获了一封发往墨西哥的德国电报，电报显示德国政府已表示愿意帮助墨西哥收复美国部分州（德克萨斯州、新墨西哥州和亚利桑那州）。美国内部对于是否参加世界大战并没有达成共识，尤其是当时德裔美国人的数量已经超过了400万。然而中立并未持续多久。由于德国试图在拉丁美洲建立军事基地并增加其在东亚的存在，华盛顿最终决定站在盟军一边。

美国于 1917 年分两个阶段参战。第一次是1917年2月3日，美国时任总统伍德罗·威尔逊宣布断绝与德国的外交关系。第二次是4月6日，德国潜艇击沉商船，造成进一步的物质和人员损失，华盛顿向德国宣战。

华盛顿的参战改变了力量平衡，德国请求美国调解，与盟国协商十四项原则。随后，1918 年 11 月 11 日签署了停战协定。

在美国参加战争的几个月里，取得了相当大的成果。它是欧洲最大的债权国，因怀疑德裔美国人亲德而扣押了许多德裔美国人的财产。

第一次世界大战结束时，华盛顿获得了更重要的收获：由于欧洲国家在战争中损失惨重，无论胜利者还是失败者，它们开始在许多军事和民生需求上依赖华盛顿。于是，美国开始借助欧洲人的力量，逐步攀登全球霸权的阶梯。然而，彻底统治世界尚未实现，相反，它需要更多的破坏和流血来开启第二页。

第二次世界大战的爆发，是因为德国人对于第一次世界大战失败后所遭受的限制感到愤怒。随后，在纳粹德国领导人阿道夫·希特勒的领导下，德国与其敌人之间又爆发了新一轮的冲突。希特勒迅速宣战，强行吞并了邻国的土地。不久之后，他在埃菲尔铁塔前拍了一张纪念照，宣布他的军队抵达巴黎市中心。与此同时，美国也开始采取与第一次世界大战类似的立场：首先保持中立，然后进行必要的交战。

1941年12月7日，在华盛顿决定切断对日本的燃料供应后，日本空军和海军对夏威夷群岛的美国舰队发动了著名的袭击。美国参战，盟军迅速取得胜利。但对华盛顿来说，更重要的不是胜利本身，而是胜利之后的结果。

马歇尔：欧洲在美国的保护伞下

第二次世界大战结束后，民主国家面临的威胁并非全部消失。希特勒已经走了，是的，但在美国人的眼中，苏联领导人约瑟夫·斯大林同样危险。美国人担心共产主义东方会先于他们入侵满目疮痍、精疲力竭的欧洲，因此，他们决心向欧洲提供全面的经济援助，为这个古老大陆的复苏提供一切所需的帮助。

这种支持始于所谓的“杜鲁门主义”，由美国前总统哈里·杜鲁门发起，体现了美国在独裁政权面前支持民主的承诺。这导致了战后欧洲最重要的经济项目的出现：马歇尔计划。

美国人意识到斯大林并不认同他们的民主和资本主义观点，而且欧洲没有能力重建被战火摧毁的一切。美国将军乔治·马歇尔要求外交官乔治·凯南制定一项对欧洲的经济援助计划，该计划将实现两个目标：帮助欧洲盟友，并防止其落入苏联的手中，因为那些受到欧洲经济危机影响的人会被来自莫斯科的共产主义言论所吸引。

令人吃惊的是，我们知道，拯救欧洲经济的马歇尔计划也是向苏联提出的。法国和英国希望斯大林能加入他们，从该计划中受益，因为他们担心东欧和西欧之间会破裂。

最终，美国在四年内向欧洲提供了130亿美元的援助，分给了16个国家。马歇尔计划帮助欧洲发展并实现了其工业和基础设施的现代化，并在欧洲国家之间以及欧洲国家与美国之间建立了一种合作。

我们可以说，第二次世界大战结束后，力量平衡发生了变化。欧洲确实成功消灭了纳粹主义，但战争结束后，欧洲却陷入了分裂：欧洲西部需要美国的保护伞，而欧洲东部则被卷入了苏联共产主义的轨道。战争随后产生了一个两极体系：莫斯科和华盛顿。

多年来，冷战及其考量笼罩着整个世界。西方对共产主义蔓延的担忧导致了美国与其欧洲盟友，特别是法国、英国以及西德之间的联盟加强。

然而，欧洲对美国人的需要并没有完全控制它。 20世纪60年代，法兰西第五共和国的教父戴高乐将军来到法国，公开表达了反抗华盛顿的愿望，试图开辟一条既不屈从于美国，又不被莫斯科吸引的第三条道路。

这种愿望并非戴高乐独有，尽管他是这一愿望最为突出的倡导者。要求一定程度独立的呼声在许多欧洲国家蔓延，包括由社会民主党总理维利·勃兰特发起的西德“东方政策”，该政策为与东德实现关系正常化以及与莫斯科绥靖政策打开了大门。

面对欧洲的这些举动，美国并没有袖手旁观。它试图削弱法国并迫使其遵循其为欧洲制定的经济原则。苏联解体后，特别是德国统一对法国领导欧洲的影响力构成了额外制约，美国强化这一方针的机会随之而来。

随后，华盛顿开始着手恢复华沙条约组织国家并将它们纳入欧盟，其基础是资本主义转型和双边关系，而这些关系不允许法国（此时受到制约）、德国（专注于统一）或英国（远离欧洲大陆中心且无论如何都更接近华盛顿）倡导的其他模式。

谁是敌人？华盛顿与布鲁塞尔之间的辩论

北约最初是在第二次世界大战后法国和英国的愿望下成立的。当时，俄罗斯人尚未离开其控制的土地，这对欧洲人来说是一个危险，因为他们对俄罗斯不离开其控制的土地的想法持谨慎态度。

1949年9月，朝鲜战争爆发，朝鲜半岛出现两个激烈敌对的国家，西方国家纷纷建立统一的军事架构。北约第一任秘书长、英国将军哈斯廷斯·伊斯梅表示，北约的作用是“将俄罗斯排除在欧洲之外，将美国卷入欧洲，并控制欧洲的德国人”。

华盛顿很快成为北约的支柱，特别是在帮助欧洲增强自身实力的同时。

然而，在印度支那战争（东南亚）爆发之际，美国与其欧洲盟友之间的关系很快就变得紧张。当时，法国要求其盟友在北约的保护伞下为其军事行动提供资金，美国同意了，但条件是必须就如何使用这笔资金与法国协商，而这一要求并不受巴黎欢迎。

即使在苏联解体后，联盟仍然是必要的，并且欧洲认为美国的继续存在对其安全有利。然而，美国已关闭许多欧洲军事基地，并逐渐脱离欧洲。

2001年9月11日袭击事件发生后，北约历史上首次援引《华盛顿条约》第五条，该条规定，北约所有成员国必须协助任何受到袭击的成员国。尽管北约为地中海和印度洋等地的众多军事行动做出了贡献，并且为了保卫华盛顿而参与了阿富汗战争，但华盛顿却逐渐失去了加入北约的愿望。

美国在冷战胜利初期拥有卓越的军事实力，但随着时间的推移，它发现它需要无条件的全权委托，以任何它想要的方式进行干预，认为自己正在与世界各地的恐怖主义进行公开战争。

2003年的伊拉克战争就是美国单边主义的明显体现。华盛顿在英国的支持下，未经法国和德国的同意就推进了这一计划。由于坚持不参战，法国与巴黎和柏林的关系变得紧张。与此同时，一些脆弱且刚刚独立的前苏联国家，如俄罗斯和格鲁吉亚，因担心在对抗伊拉克时失去美国的支持，也参与了进来。荷兰、丹麦和澳大利亚也同意向伊拉克派兵。

进入新千年的第二个十年，北约主要成员国之间的分歧开始变得更加突出。随着俄罗斯2008年对格鲁吉亚和2014年对克里米亚的军事干预，俄罗斯政权寻求重申其在欧洲大陆的存在已变得十分明显。美国和欧洲之间开始出现分歧，分歧在于威胁联盟的敌人的性质：恐怖主义、中国的崛起还是俄罗斯日益增多的干预。欧洲国家开始加强军事合作，荷兰与德国成立了由两国军队组成的军事旅，意大利与法国成立了军工制造公司，与美国展开竞争。

随着俄乌战争的爆发，该联盟开始复兴。欧洲和美国再次发现了共同的敌人，这是一个集中双方力量、将火力集中到一起的绝佳机会。

但这种合作并未改变美国的优先事项，美国的优先事项总体上关注的是国际体系的稳定，尤其是中国的崛起。华盛顿对其支持乌克兰的不满情绪迅速显现，并在现任总统特朗普任期内达到顶峰。特朗普表示，只有少数北约国家支付了应付的款项，达成和解才是结束战争的唯一途径。

德国前外交部长海科·马斯表示，特朗普的“美国优先”口号应该配有一个同样明确的口号：“欧洲优先”。从欧洲角度来看，特朗普迅速从欧洲大陆撤出美国安全保护伞对欧洲构成了威胁，这迫使欧洲国家迅速组建自己的军事力量。

但这片古老大陆正经历着许多经济、政治和社会问题，其中包括极右翼运动的崛起，而极右翼运动正是欧盟机构的主要敌人。

欧盟希望在乌克兰问题上达成一项不以美国为唯一主角的协议，该协议能够维护乌克兰的欧洲利益，确保了欧洲大陆的安全，并抑制了普京的扩张主义野心。特别是特朗普撤回对泽连斯基的支持并转向波罗的海国家可能会进一步鼓舞普京。

无论特朗普退缩还是决定重新给予支持，欧洲人都只有一个选择：找到一种方式来应对未来的世界，而不依赖华盛顿的保护，华盛顿似乎正在与远离欧洲的敌人作战，而欧洲大陆则独自面对敌人。