以色列对 10 月 7 日惨败的调查 哈马斯如何欺骗军队和辛贝特？

自 2023 年 10 月 7 日早上以来，直到今天，以色列人一直痴迷于了解不仅发生了什么，而且为什么会发生，以及以色列军队当时在哪里。

据《国土报》周日社论报道，以色列军方的调查显示，“10月7日，以色列军队没有进入加沙地带，主要原因是，情报部门——包括以色列军方和其领导的以色列安全局——不相信哈马斯能够组织数千名恐怖分子在100多个入侵点进行协同攻击，并成功打破加沙分区，夺取其负责管辖大部分地区的控制权。”

报道指出，１０月７日的袭击事件是混乱的政治观念的产物，根据这种观念，“冲突是可以管理的”，“哈马斯是一种资产”，再加上错误的情报，即哈马斯不想也不能进行如此规模的袭击，以及混乱的防御准备，以及这三方之间存在的深刻间接联系，如果没有官方调查委员会的帮助就无法解开这个谜团。

政治理念混乱被认为是造成所谓理念失败的最重要原因，这导致一方面低估了哈马斯，另一方面误解了其行为和立场。

调查认为，根本的转折点在于忽视了2016年哈马斯领导层选举的实际意义，当时叶海亚·辛瓦尔赢得了加沙最高领导职位，他开始实施针对以色列的战争计划，其目的实际上是摧毁以色列，或者至少对以色列造成严重伤害。

辛瓦尔的行动

军方调查称，“保护边缘行动结束后，辛瓦尔明白，除非完全出其不意，否则袭击计划不会成功，而他和他的组织在 2017 年初对加沙的控制进一步证实了这一点。”

调查还指出，“2017年，加沙地带内部爆发了针对哈马斯的严重抗议活动，因此，辛瓦尔代表平民采取行动。与此同时，针对以色列的围栏示威活动也开始，最终以和解告终。情报部门没有意识到，在解除加沙围困的计划正在成形之际，哈马斯竟然以这种方式让以色列习惯了其正在走向和解的想法。”

2014年“保护边缘行动”后，哈马斯首次建立了由穆罕默德·戴伊夫领导的包括旅长在内的总指挥部。

事实上，正是哈马斯的行动负责人阿德·萨巴特制定了地面入侵计划，由于以色列修建了地下墙，因此，根本没有任何隧道。

仅两年后，这一计划（杰里科墙）就引起了情报部门的注意，但它被视为仅仅是一个远离现实的想法。

根据该计划，精锐部队的组建工作已经展开，各营的预备队将于2019年完成组建。

去年演习期间从加沙传出的情报揭示了情报失误的严重程度。自 2017 年以来，入侵计划包括占领基布兹和定居点、欺骗和夺取南部战略权力的象征，如发电站和警察局，并到达贝尔谢巴、阿什杜德和马季代勒等城市。

减少训练

由于新冠疫情爆发，哈马斯决定将资源从精英训练转移到抗击疫情上，而这期间训练的减少更增加了以色列的平静。

过去一年针对哈马斯的行动中从加沙收集的情报材料显示，“杰里科墙”计划包括自2016年以来派遣六个营的数千名战士入侵以色列。

调查显示，“2019 年的一次情报评估中，该计划被忽略了，因为当时人们认为这种计划不太可能实现。”

调查还显示，战争爆发前的两年中，哈马斯的战略欺骗愈演愈烈，当时该恐怖组织在与以色列的轮番升级冲突中保持沉默，而没有对伊斯兰圣战组织施加影响。

在加沙，他们认为2022年5月是启动攻击计划的最佳时机，因此，哈马斯应当主动实现三个目标中的至少一个，从小到大分别是：改变与以色列的威慑平衡，解放约旦河西岸，如果真主党领导的盟友加入攻击，则摧毁以色列国。

总体来看，哈马斯的一切行动均未引起情报司和研究组的严重怀疑，情报框架内也没有出现任何试图推翻现有看法的情况。

这造成了一种确定性的假象，以及一种错误的情报优势观念，使以色列人认为我们的敌人比我们弱，而信息的丰富使得敌人对我们来说实际上是“透明的”，这确实产生了一种虚假感。

调查显示，以色列多年来将巴勒斯坦民族权力机构与哈马斯分离的政策，包括通过向加沙注入卡塔尔资金和提供人道主义援助，使得哈马斯运动更加强大。

以色列选择了旨在维持现状的“冲突管理”政策，换句话说，如果哈马斯对大规模战争不感兴趣并且没有为此做准备，那么就可以找到一段平静的时期。

哈马斯头衔

以“以色列对加沙地带看法”为题发表的军事调查显示，政治层面希望哈马斯继续成为头条新闻，而军队从未反对过这一政策。

调查显示，这一理念与“冲突管理”和“威慑哈马斯”的理念一起，对10月7日袭击的致命后果起到了决定性作用，这些多年来根深蒂固的政治和军事观念已被证明是灾难性的。

据调查，这些感觉在上个十年初开始形成，并不断加剧，直至2023年10月7日早上爆发。

根据以色列国防军的其他调查，决定性的关键点是 2021 年 5 月的“城墙护卫”行动，此时双方对冲突的看法出现分歧：以色列确信哈马斯遭受了致命打击，包括其战斗隧道（南方司令部欺骗行动失败），他们以此为证据错误地得出结论，认为伊斯兰圣战组织被阻止参加随后的两轮战斗，即黎明行动和盾箭行动，而伊斯兰圣战组织则单打独斗。

以色列并没有承认“城墙护卫行动”是哈马斯“解放战争”的主要煽动者，因为他们制定了入侵计划——以色列军队称之为“杰里科墙”——并使其成为可能。

在幕后，哈马斯领导人叶海亚·辛瓦尔看到自己成功地将各方团结在圣殿山问题上时感到兴奋。2021 年 5 月，不仅加沙人民进行了斗争，以色列的阿拉伯公民也发起了暴力行动，军事力量问题在该地区的阿拉伯国家中势头强劲。

但根据军方的调查，失败的根源在于以色列政府自上个十年以来一直采取的做法，这种做法绕过了参谋长并获得了他们的支持。

这一趋势在 2012 年 11 月的“防务之柱”行动中首次显现，并在 2014 年夏季的“保护边缘行动”地面行动中达到顶峰，这是击败哈马斯的最后机会。

政治层面传达给军队的战略决策是，粉碎哈马斯并不是目标，而且必须尽可能地遏制哈马斯。

渗透隧道

“在‘保护边缘行动’中，人们第一次思考是否应该打败哈马斯，”以色列国防军的一位消息人士说，“以色列军队随后被指示只集中精力消除渗透隧道的威胁，并维持哈马斯在加沙的权力，这次行动的成功取决于它在下一次升级之前所带来的平静程度。”

多年来，这种意识和渗透模式已经蔓延开来，从情报局 8200 部队的第一批情报官员到加沙边境的最后一批正规军士兵。

所有指向2023年10月6日至7日夜间的迹象的情报建议和其他解释都是基于同一概念。

根据军队的调查，在实地，部队保卫边境的方式多年来一直在恶化，因为每天早晨提高警戒级别的黎明预警系统并不像过去那样包括所有阵地上的战士。

此外，军队对边界、监视和技术等新障碍的依赖也对他们不利。

放宽假期安排也同样如此。周末，加沙地带的兵力会减少，以便更多战士可以在家享受假期，就好像纳哈尔奥兹基地是特拉维夫的基里亚基地一样。

无论如何，威慑哈马斯的想法导致过去十年来军队规模缩减，地面预备役部队的训练也持续减少。

以色列国防军消息人士称：“这是比赎罪日战争更大的失败，因为那场战争事先有预警，而且还讨论过是否要动员预备役。”

无异议

军队中无人对此表示反对，调查证实，这种观念已融入军队每一位高级军官或官员的血液中。

调查指出，“在战争爆发前的几个月里，高层领导的做法是关注伊朗、扩大《亚伯拉罕协议》并维护巴勒斯坦民族权力机构的作用。”

调查总结了以色列的做法：哈马斯继续在加沙保持领导地位是件好事，部分原因是很难找到替代者，尤其是来自约旦河西岸的威胁比加沙地带的威胁更危险。

调查结果还补充道：“双方根本没有讨论结束冲突或恢复以色列对加沙地带控制的可能性。”

这一构想的实施，使加沙师的兵力规模十年来几乎没有增加，除了为保障隔离墙修建安全而增派的兵力，守卫加沙地带65公里边界的连队数量也达到了14个。

10 月 7 日上午，671 名战士保卫了边境，抵御了数千名袭击边境的战士。据调查，从 2022 年 3 月开始，“破浪行动”开始，被派往犹太和撒马利亚师的营和连的数量增加了 40%。

10月7日前几天，分配给加沙的紧急预备队也向约旦河西岸增派了部分增援部队。