以色列的扩张主义倾向使地区国家面临危险

自2023年10月7日以来，以色列采取了新的安全战略，该战略具有主动性和扩张主义倾向，此外，它还寻求加速消灭巴勒斯坦事业，而不顾及这对其周边地区（包括与之达成和平或关系正常化协议的国家）所造成的影响。

随着美国总统特朗普政府采取行动以改变包括巴勒斯坦问题在内的地区政治传统态势，该地区的许多国家都感受到了以色列侵略和扩张主义的危险，这在许多国家——尤其是埃及、约旦、沙特和土耳其——发表的政治和军事立场中都有所体现。

由于伊朗在叙利亚和黎巴嫩遭受的袭击，以色列以伊朗威胁来恐吓该地区的能力已经有所下降。

在这样的背景下，以下报道探讨了该地区对以色列感到担忧的动机，以及这种担忧在最近几周内产生的表现：

• 第一：以色列的过度侵略

发生在加沙的种族灭绝罪行震惊了阿拉伯世界和伊斯兰世界——无论是在官方还是在民间层面上。与此同时，各国政府也意识到了民众愤怒情绪日益高涨所带来的危险——民众意识到，由于过去几十年来积累的政治、经济和社会形势及选择，许多政府都处于无能为力和选择有限的状态之下。

这种形势对这些政权构成了新的民众威胁，因为它们似乎无法回应民众的意愿、宗教信仰以及民族主义情绪。

在这样的背景下，驱逐加沙地带居民的计划也对埃及构成了冲突扩大的威胁，正如该国总统塞西的声明所指出的那样——他曾反复表示反对驱逐加沙居民，同样，约旦方面也强调其反对任何将巴勒斯坦人驱逐至约旦的举动，尽管它的语气与一年半前相比已经有所缓和——它在当时声称此举是在向约旦宣战。

另一方面，以色列还在讨论是否需要为与土耳其开战做准备，因为土耳其在叙利亚的影响力正在不断扩大。据以色列媒体报道，以色列政府委员会在今年1月6日向总理内塔尼亚胡提交的报告中建议，要为与土耳其可能发生的战争做好准备，因为在巴沙尔·阿萨德政权倒台后，特拉维夫对安卡拉与大马士革新政府结盟的担忧日益增加。

据《耶路撒冷邮报》报道，“纳格尔委员会”（以该委员会主席雅各布·纳格尔命名的“安全预算与军力建设检查委员会”）在其报告中警告称，叙土联盟的危险性可能“会对以色列的安全构成新的重大威胁”，并且指出此事可能发展为“比伊朗威胁更加危险”的事情。

该委员会得出结论认为，鉴于所谓的“土耳其恢复奥斯曼帝国影响力的野心”所可能引发的紧张局势，以色列必须做好与土耳其发生直接对抗的准备。

• 第二：贪婪的扩张主义倾向

自加沙战争爆发以来，占领方企图切断加沙地带部分领土并在其中建立非军事区的意图就已经显露。根据以色列方面的评估，该国军队计划以提供安全保障和允许边界定居者返回为借口，沿安全围栏与加沙地带建立一个非军事区。

随后，占领政府将坚持通过加强定居点、保护定居者的暴力行为、允许他们在西岸登记土地所有权、阻止近东救济工程处的工作以及吞并西岸并驱逐其居民的努力，来彻底消灭巴勒斯坦人的事业，从而加强其地位，而这也将对约旦的稳定构成威胁。

与此同时，占领军拒绝从黎巴嫩全面撤军，并坚持保留黎巴嫩境内的5处战略要地，以色列军方声称，将在黎以边境的每个“以色列城镇”对面设立军事要地。

在叙利亚，占领军开始控制非军事区并在那里定居，还在赫尔蒙山（黑门山）上建立了防御工事以深入叙利亚领土，以色列总理内塔尼亚胡还声称他不会允许叙利亚军队驻扎在大马士革西南部，并且要求“彻底解除叙利亚南部库奈特拉、德拉和苏威达省的武装”。

以色列作为叙利亚德鲁兹派保护者的地位，似乎是其长期分裂和削弱该国的基础，而这种地位与以色列在库尔德问题上的作用密不可分——库尔德问题引起了叙利亚和土耳其方面的担忧。

除此之外，以色列此前还试图控制地中海的能源，而这也导致了前些年它与土耳其和黎巴嫩之间的紧张关系。

• 第三：美国政策的模糊性

美国前总统拜登政府的政策对以色列的扩张主义政策起到了一定的约束作用，而现任美国总统特朗普的立场——他反复发表有关让加沙居民流离失所的言论并谈到扩大以色列占领国边界的必要性——则引起了外界关于其不遵守国际法和国际公认的巴以边界，也不承认巴勒斯坦人的命运自决权的担忧。

另一方面，特朗普热衷于不卷入新的战争，不允许以色列挑起与伊朗之间的战争，并且宣布将从叙利亚撤军，他还在2025年1月18日发表声明称，“不停止加沙战争就意味着该地区的大批军队将会进行反以色列的干预，也不能将土耳其的作用边缘化——埃尔多安对以色列感到愤怒”。

这些立场与上述迹象相冲突，并使美国对该地区的立场以及以色列未来在该地区的行为处于模糊和不确定的状态。

• 第四：埃及的担忧

该地区各国争夺影响力，任何一方影响力的扩大都会对其他方的影响力构成威胁。尽管美国政府为使以色列与阿拉伯国家关系正常化所付出的努力，是基于建立联盟以对抗伊朗在该地区不断扩大的影响力的想法，但是伊朗在黎巴嫩和叙利亚受到的打击，即降低了这一借口对地区政治的影响力。

相比之下，以色列扩大使用武力及其在边界之外威胁使用武力的行为，已经成为了地区威胁的根源，而各国需要对此保持警惕和关注——正如地区许多国家的言行所表明的那样。

在这样的背景下，埃及对以色列在加沙地带和整个地区的行为的担忧显露了出来——埃及在西奈半岛调动军队并修建防御工事，而这引起了以色列方面的警惕。

以色列第14频道在今年1月初报道称，以色列安全部门警告埃及军队违反了它与以色列达成的和平协议。

报道指出，以色列安全部门监视埃及军队在西奈半岛中部修建障碍物的行动——这些障碍物可能会在未来可能发生的对抗中阻碍以色列占领军的推进。

据以色列媒体报道，在上个月，以色列驻美国大使耶希尔·莱特指责埃及“严重违反”了它与以色列签订的和平条约，这表明特拉维夫很快会对开罗在西奈半岛集结的军事增援部队提出担忧。

以色列媒体援引莱特的话报道称，“有些基地已经建成，而它们只被用于进攻性行动和部署进攻性武器，这是明显的违背协议的行为。”

在这样的背景下，阿拉伯国家的立场与土耳其和伊朗的立场趋于一致——它们均拒绝驱逐加沙地带居民或者吞并西岸的计划。

• 第五：新兴的区域防御行动

土耳其与沙特的和解还体现在叙利亚问题和军备问题上——双方都努力在地区范围内推销新的秩序，同时拒绝以色列对叙利亚领土的袭击，并就沙特将购买100架土耳其第5代战斗机的协议进行谈判，据土耳其媒体去年12月27日报道，这项交易价值60亿美元。

根据路透社在上个月初的报道，土耳其还寻求与叙利亚达成一项防御协议，而以色列认为此举对其在叙利亚的军事行动自由构成了威胁，并试图在叙利亚出现新的安全局势之前继续侵犯叙利亚的领空和领土。

此外还值得关注的是，内塔尼亚胡声称沙特可以在它自己的领土上建立巴勒斯坦国，而沙特方面对此作出了愤怒反应，同时这也为关系正常化的努力制造了阻碍，背景是占领国坚持消灭巴勒斯坦事业并且不惜牺牲该地区的国家及其利益。

约旦对迫使约旦河西岸以及加沙地带的巴勒斯坦人流离失所的计划深表关切，并积极采取外交行动，以避免特朗普在这两个问题上的立场所产生的影响。

至于伊朗，这种环境则为其提供了一个机会，可以通过与土耳其和沙特开展一定程度的协调，来重建其地区地位，而这在以色列占领国的扩张主义倾向升级之前的环境中是不可能实现的。

• 第六：区域协调的可行性

特朗普放弃在加沙地带实施其原计划，这表明了在一定程度的地区协调下影响其地区倾向的可能性。

以色列坚持破坏和平解决方案的道路，这破坏了阿拉伯国家数十年来在处理巴勒斯坦问题上的希望，有鉴于此，这也将破坏关于巴勒斯坦问题的官方叙事，并增强民众以所有方式全力抵抗占领的动机。