埃隆·马斯克与泰勒·斯威夫特如何影响美国总统竞选？

当数百万美国人的目光转向分别代表民主党和共和党这两大主要政党的卡马拉·哈里斯与唐纳德·特朗普的总统竞选时，在美国的一些知名人物之间，一场同样激烈的平行斗争也在上演，而这些人物被美国国内外数百万人视为成功、卓越和财富的榜样与象征。

埃隆·马斯克——当前身家估计达2640亿美元的世界首富，选择了支持特朗普并与他站在一起，而泰勒·斯威夫特——在各类社交媒体上拥有近6亿粉丝的、当今世界最著名的流行歌星之一，则表示支持卡马拉·哈里斯成为美国第一位女总统。

与此同时，马里兰大学的研究人员进行了一项研究，估计奥普拉·温弗瑞对巴拉克·奥巴马的支持，为后者在2008年的总统选举中赢得了额外的100万张选票，而这在一定程度上是源自奥普拉当时在电视界拥有的主导地位。

随着当前社交媒体的多元化，不再有人能够垄断名气和影响力，但是以马斯克和泰勒·斯威夫特为首的许多具有影响力的人物，仍然可能会在选举过程中发挥重要的作用。

美国在本次选举周期中正经历严重的两极分化，两名候选人的民意调查结果非常接近，从而将使独立人士和尚未作出决定的人员在确定白宫的下一位主人身份方面发挥重要作用。

因此，特朗普和哈里斯都希望知名人物对他们的支持能够影响各地的一些选民，从而使总统竞选的天平朝着有利于他们的方向倾斜。名人的支持最终可能会在本届选举中发挥决定性的作用——本次选举结果可能将由少数几个摇摆州的数千位选民决定。

参与者

今年7月13日，在特朗普首次遭到刺杀的几分钟后，埃隆·马斯克在其约有1.99亿粉丝关注的“X”平台账户上发布推文宣布支持特朗普，他在这条推文中表示，“我完全支持特朗普，并且希望他能早日康复。”这条推文共有2.2亿次浏览，并且获得了230万个赞。

值得注意的是，重新激活特朗普在“X”平台(原推特)上的账户，是马斯克在2022年4月购买该平台后迈出的第一步——特朗普的账户在其支持者于2021年1月6日冲击美国国会大厦后被冻结。

马斯克成立了一个“政治行动委员会”来为总统候选人特朗普筹集资金，并且承诺会每月注入4500万美元来支持他的竞选活动。几天前，他还推出了一个网站，通过上门行动以及与7个摇摆州内的独立选民和犹豫不决的选民进行个人沟通，来争取支持特朗普的选票。

马斯克通过他在“X”平台上的账户抨击了民主党及其治理国家和民主党州的方式，尤其是他的家乡加利福尼亚州。

更危险的是，马斯克还宣扬了“美国选举制度充满舞弊、非美国人也可以投票”的谎言。根据《华盛顿邮报》发表的一篇分析，他在X平台上发布的推文吸引了近7亿次浏览。

《华尔街日报》报道称，马斯克和特朗普近几个月来谈了很多，并且建立了友好关系，马斯克正在帮助组织一个基于数据的项目，以防止选民欺诈。报道称，两人还讨论了马斯克在特朗普第二任期内担任顾问的可能性。

特朗普提议由马斯克领导一个委员会来审查联邦支出，这也是马斯克在今年早些时候向特朗普提出的想法。

支持者

在哈里斯和特朗普之间的总统辩论结束几分钟后，泰勒·斯威夫特告诉她在Instagram应用程序上的2.84亿粉丝，她会投票给哈里斯，“因为她正在为权利和问题而战，而我认为这些权利和问题需要有一名战士来捍卫。”

泰勒·斯威夫特的言论获得了1120万个赞，这条消息几乎盖过了总统辩论的新闻本身，而特朗普则在社交媒体上加入讨论称，“我讨厌泰勒·斯威夫特”。

另一方面，泰勒·斯威夫特还附上了联邦政府网站的链接，用于在互联网上以电子方式登记新选民。在不到10小时内，就有超过30万名选民在选民登记册上完成登记。在传统上，该网站在选举前的最后几个月内平均每天会受到近40000次访问。

泰勒·斯威夫特这次的支持率之所以突出，不仅在于她的成功规模，还在于她的语气和方式对年经投票团体的吸引力——这类人群在往年的选举中投票率并不高。

因此，赢得泰勒·斯威夫特的支持，是拜登总统的助手在他退出本次竞选前公开宣布的目标，以期利用具有影响力的人士来接触特定的选民群体。

尽管泰勒·斯威夫特试图不将政治带入她的职业生涯，但是鉴于她曾在2020年支持拜登，她对哈里斯的支持可能也是不可避免的。

中立不是替代方案

美国名人与政治事务有着特殊的关系。例如，一些人称赞演员乔治·克鲁尼是第一个对拜登总统的年龄提出担忧的知名人士，一些人则认为，这是促使拜登退出竞选的最重要因素。

另一方面，流行歌星碧昂斯此前曾在2018年德克萨斯州参议院的选举中支持民主党候选人贝托·奥罗克，但后者最终输给了共和党候选人特德·克鲁兹。

然而，点赞数量并不是衡量名人能否改变选民想法的可靠指标，因为泰勒·斯威夫特或埃隆·马斯克的大多数粉丝都持有相同的政治观点。追随泰勒·斯威夫特的主要是年轻人、女性和民主党人，而追随马斯克的则主要是中年白人男性（年龄大多在35岁到65岁之间）以及部分共和党人。

泰勒·斯威夫特和埃隆·马斯克代表了一类有野心的名人，他们提供了传统政客无法享有的诸多好处。在数百万人心中，他们富有、成功、有趣且富有影响力，他们在某一领域内的成功带来了广泛的影响力，从而使这些人认为他们的观点很重要，并且很可能会像他们一样选择投票对象。