伊朗反应迟缓之谜：“抵抗轴心”将如何支持真主党？

随着以色列对黎巴嫩真主党的痛苦打击的增加，伊朗关于实施其“威胁”和威胁，以回应以色列，报复已故哈马斯政治局局长伊斯梅尔·哈尼亚在其领土上被暗杀，或者支持面临严峻军事压力的真主党的立场越来越模糊。

2024年7月31日哈尼亚在德黑兰被刺杀后，伊朗人自己认为这是“公然的侮辱”，需要做出适当的回应，真主党，“抵抗轴心上的关键”，正面临一场前所未有的以色列战争，据《新消息报》报道，如果目标不是“连根拔起并消灭它”，然后改变黎巴嫩和整个地区的军事和政治格局，这场战争可能会大大削弱它。

根据他的计算，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在2023年10月7日“阿克萨洪水”袭击后表示，他将“努力改变中东”，在他看来，问题不仅在于消灭哈马斯运动，还在于瓦解支持哈马斯运动的“轴心”政党，并在该地区强加新的现实。

立场模糊的风险

据以色列报纸《新消息报》（2024年9月19日刊）报道，以色列“北部战争已进入新阶段，旨在连根拔除并消灭真主党组织”，因此根据该报的评估，该党正在对以色列发动一场生死攸关的战斗。

显然，内塔尼亚胡领导下的以色列通过最近的密集行动，不再关心任何隐含的红线、交战规则和威慑，这为新一轮对抗打开了大门，对伊朗立场的质疑不断增加。

几个月来，德黑兰押注于模棱两可的政策和推迟回应，以此向内塔尼亚胡施压，要求其同意加沙停火，这在某种程度上代表了其摆脱回应负担的合适出路，但以色列总理却拒绝了一切倡议，继续在加沙和黎巴嫩犯罪，加大对真主党的打击力度，这让伊朗更加尴尬，加重了伊朗的负担。

分析人士还指出，伊朗的沉默策略和对回应的模糊性作为一种心理和军事影响并没有阻止以色列或减轻其试图破坏真主党的冲动，以色列实施了“传呼机”爆炸事件，导致伊朗驻贝鲁特大使受伤，在此之前，它还刺杀了福阿德·舒库尔、易卜拉欣·阿基勒以及真主党最著名的军事单位拉德万部队的其他高级领导人。

这种基于威胁、推迟“报复”并等待以色列让步的战略被一些分析视为借口和赢得时间，这给内塔尼亚胡留下了主动的自由，他加快了升级的步伐，低估了伊朗的预期反应并对此表示怀疑。

“轴心的轴心”处于压力之下

分析人士认为，“抵抗轴心”的持续存在与加沙战争的结果有关，但更多的是与真主党保持军事强大和政治活跃有关，这必然意味着以色列将大部分军事力量和重点转移到北部战线后，第二天以色列战争对该党不断升级的结果。

同样可以肯定的是，伊朗在该地区乃至国际上的影响力是基于构成与以色列对抗的“抵抗轴心”的各方的存在和有效性，无论是在伊拉克、也门还是叙利亚，但真主党被认为是该轴心的轴心，因为它直接面对以色列，其数十年来发展的军事实力，其与以色列的冲突历史，其在黎巴嫩和叙利亚的影响力以及其建立的威慑方程式这在某种程度上为伊朗服务。

该党是伊朗在整个地区最重要的地区盟友，也是其押注的最强派系，因此人们认为，对其人力及其位置和武器的威胁（正如目前正在发生的那样）将成为伊朗的红线，需要减轻其负担。

真主党的重要性还在于其秘书长哈桑·纳斯鲁拉在抵抗轴心内享有的特殊地位和魅力，这使其在叙利亚、也门和伊拉克等各条战线上拥有“特殊影响力” 。

真主党的战斗和军事经验以及对与以色列冲突的处理在某种程度上也成为抵抗轴心各方的参考，也是伊朗的焦点。

据《新消息报》报道，在最近的行动之后，以色列正在推动真主党“从加沙地带撤退和脱离接触，或者全面战争”，根据该党秘书长哈桑·纳斯鲁拉的声明，该党选择对抗似乎是“为了维护竞技场和抵抗轴心的团结”。

然而，目前的事实表明，伊朗将与以色列对抗的重担放在了真主党的肩上，也门胡塞武装和伊拉克其他派别为支持加沙而进行了有限的、军事上无效但令人恼火的行动，但迄今为止他们还没有进行干预以有效支持真主党。

分析人士认为，伊朗仍然依靠真主党的能力、实力以及在对抗以色列时积累的军事经验来抵御和挫败以色列的计划，而且它也尚未面临需要重大或直接干预的生存威胁，它可以通过“待定”反应做出回应。

回应的困境以及冒险的危险

几个月前，伊朗对以色列4月1日袭击其驻大马士革领事馆并杀害多名革命卫队军官做出了回应。大约两周后，它向以色列发射了300多枚导弹和无人机，但这一反应尽管很重要，但被认为是有限的，并且是经过军事和政治考虑的，哈尼亚在其领土上被暗杀后，伊朗的“威望”不再允许以同样的方式计算任何其他反应。

伊斯梅尔·哈尼亚在德黑兰被暗杀后，伊朗的反应——据分析人士称，为时已晚——成为伊朗面临的一个主要困境，它正在寻找一个“艰难而棘手的方程式”，将非象征性的、强度不足以引发全面战争的报复性打击结合起来，同时又要让伊朗内部舆论和“抵抗轴心”信服。 ”并对以色列构成威慑。

分析和估计表明，伊朗尚未就做出回应的必要性达成共识，一些各方担心任何袭击都会将他们拖入与以色列甚至美国的全面战争，而且也有些声音（大部分是改革派）呼吁为与西方、美国及其该地区邻国建立更好的关系寻找基础。

伊朗总统易卜拉欣·莱希在可疑空难中丧生、新总统马苏德·佩泽什基安当选以及新政府组建后，正处于过渡阶段，伊朗对其问题仍然敏感，它很难做出像发动一场结果未知的战争这样的重大决定，因此德黑兰试图错过内塔尼亚胡的机会。

在此背景下，伊朗最高领袖哈梅内伊表示，“在敌人面前战术撤退并没有什么坏处”，因为伊朗认为，本雅明·内塔尼亚胡正试图通过针对其军事、经济和核设施，将其拖入一场将产生“危险后果”的战争，特别是如果它“即将拥有核弹”，它可能对以色列构成最后的威慑。

在此背景下，伊朗革命卫队前负责人穆赫辛·雷扎伊告诉美国有线电视新闻网（CNN），“我们已经调查了可能的后果，我们不会让陷入泥潭的内塔尼亚胡自救。伊朗的行动将非常有计划。” 与伊朗的战略相反，这并没有阻止本雅明·内塔尼亚胡，他将缺乏或推迟回应视为弱点因素。

鉴于美国和西方的经济制裁，伊朗的经济和政治状况并不处于最佳状态，随着通货膨胀的加剧和伊朗货币的贬值，与以色列的战争会给社会核心带来更大的压力，这可能会导致其爆炸。

改革派报纸《Etemad》（2024年8月11日刊）认为，伊朗不应该卷入与以色列的直接战争，可能的情况包括“回归战略耐心政策”，或者通过改变“报复”方式获得西方的关键让步。

以色列的分析也朝着这个方向发展，作家兼政治分析家拉兹·齐姆特（Raz Zimmt）在以色列报纸《Yedioth Ahronoth》（2024年9月22日刊）上的一篇文章中认为：“尽管伊朗高级官员继续申明他们对回应哈尼亚遇刺事件的承诺，但伊朗领导层已不再打算重复去年四月对以色列发动的袭击，至少暂时如此。”

据该报报道，这一决定尤其是由于“新政府进入德黑兰，寻求恢复核谈判并解决经济危机，以及加强美国在该地区的力量”，美国的大量军事存在对伊朗构成了压力因素，促使其在回应问题上更倾向于采取机动手段。

分析人士认为，面对众多复杂的计算，伊朗很可能会将回应或支持真主党的责任交给了“抵抗轴心”的其他各方——尽管其军事影响力有限——但它意识到，这场战争中一方可能遭受的损害程度将自动反映在轴心国及其影响力和作用中。