“游击计划”:俄罗斯陷入美国媒体战指控
上周,美国司法部公布了一份起诉书,指控一家总部位于田纳西州的公司(据信是Tenet Media)收受了俄罗斯国有媒体RT的数百万美元,并“通过社交媒体向美国观众宣传亲俄宣传和虚假信息”。
Tenet负责接待知名的右翼影响者,包括戴夫·鲁宾、劳伦·索森和蒂姆·普尔。
阅读更多
list of 4 items乌克兰会与白俄罗斯直接开战吗?
基辅称乌克兰记者维多利亚·罗什奇娜在俄罗斯拘留所死亡
泽连斯基会见英国及北约领导人以争取对“胜利计划”的支持
普尔8月在他的YouTube上向他的130万订阅者愤怒地宣称,“乌克兰是这个国家的敌人。”
“乌克兰是我们的敌人,受到民主党的资助,乌克兰是我们国家和世界的最大威胁。我们应该取消所有资金和融资,撤回所有军事支持,我们应该向俄罗斯道歉。”
尽管民主党和共和党的政客都已批准在与俄罗斯的持续战争中为乌克兰提供国防开支,但以总统候选人唐纳德·特朗普为中心的共和党派系却呼吁减少或完全停止援助,这将使俄罗斯在冲突中处于有利地位。
普尔、鲁宾等人均否认自己是同谋。
9月5日,他在X上写道:“除了我之外,从来没有任何人对节目拥有完全的编辑控制权,而且节目的内容往往与政治无关。”
除了联邦起诉外,美国财政部还对RT实施制裁,因为RT的员工被指控向Tenet输送资金。
另外,俄罗斯出生的前特朗普顾问和保守派评论员德米特里·西姆斯因涉嫌代表另一家受制裁的俄罗斯广播公司第一频道工作而被起诉。
在俄罗斯,制裁和起诉的消息被视为信息战的另一条战线。
电视主持人弗拉基米尔·索洛维约夫在脱口秀节目中解释道:“德米特里·西姆斯不仅是一位政治学家,而且还经常与特朗普及其团队进行个人交流。”
“他们会通过西姆斯说特朗普是俄罗斯特工,这证明了俄罗斯人正试图通过西姆斯影响特朗普,我认为他们通过指控德米特里·西姆斯,对唐纳德·特朗普发起了另一轮攻击。”
索洛维约夫表示,莫斯科应该为那些因与俄罗斯国家媒体合谋而被起诉的人提供庇护。
普京还补充道,“我们不会引渡自由战士”,指的是俄罗斯总统关于为美国告密者爱德华·斯诺登提供安全港的声明。
索洛维约夫说,“我正在等待他们试图把塔克·卡尔森拉进来”,他指的是今年2月在俄罗斯采访普京的美国保守派评论员。
车臣领导人拉姆赞·卡德罗夫是普京的亲密盟友,他称赞了RT的主编玛格丽塔·西蒙尼扬。
西蒙尼扬挑衅西方
西蒙尼扬则泰然处之,她接受针对她的指控。
她加倍努力,公开承担对美国发动信息战的责任。
她宣称:“我是一家由政府资助的俄罗斯国家媒体的负责人。我很自豪能为国家工作!写下来:所有RT员工及其主编只听从克里姆林宫的命令。任何其他命令都只是当做厕纸。”
在索洛维约夫的节目中,西蒙尼扬没有证实或否认任何细节,似乎暗示了暗中试图影响美国媒体格局。
她说道,“当(入侵乌克兰)开始时,每个人都知道,我们在所有支持乌克兰的国家的正常工作能力都被切断了。首先,在美国和欧洲,我们的广播被停止,我们的执照被吊销,你不能汇款,你不能在那里工作。”
俄罗斯入侵乌克兰几天后,欧盟就禁止了RT,英国也紧随其后。RT美国频道也在战争开始后不久关闭。
西蒙尼扬说道,“在这些国家,包括美国,我们开始秘密工作。我们组织了一些游击项目。我不会说这些项目是否是美国目前指控我们的项目,或者可能是不同的项目——我不会说任何话,什么都不知道。我不会宣誓作证,也不会向任何人报告,除了我们的最高总司令,他也没有问我这些问题。”
她将这些神秘项目描述为“令人难以置信的成功”。她还声称,虽然没有提供证据,但它们获得了“近140亿次观看”,表现优于BBC、CNN和半岛电视台英语频道等媒体。
“克里姆林宫发现观众群体更加脆弱,情绪更加激动”
分析人士认为,这一事件体现了俄罗斯能够影响那些不信任国家和主流媒体的美国人。
多伦多大学俄罗斯政治学副教授谢瓦·古尼茨基(Seva Gunitsky)表示:“如果没有西方的偏见,俄罗斯的对外宣传就无法奏效。”
“克里姆林宫的目标不是推广特定的意识形态议程,而是破坏对手的稳定,而且它只能通过扩大现有分歧来做到这一点,而不是通过创造新的叙事。”
他认为,对右翼演员的关注“可能只是为了方便”。
“这表明克里姆林宫在这个群体中发现了一个更脆弱、情绪更激昂的群体,尤其是在俄罗斯总统弗拉基米尔·普京所关注的反觉醒主义和反全球化等问题上,这些问题已经在美国右翼圈子里引起强烈共鸣。”
俄罗斯历史学家、政治理论家、加州大学伯克利分校访问学者伊利亚·布德拉伊茨基思(Ilya Budraitskis)告诉半岛电视台,美国博主和所谓的另类媒体“几乎一字不差地”重复克里姆林宫关于乌克兰战争的叙述,是一个“明显的事实”。
他表示,“与此同时,传播此类叙事的成功与美国社会更深层次的进程有关——对政治机构、主流媒体、政治精英等的不信任。克里姆林宫当然会利用这一点来谋取自己的利益,但这并不是这些问题的根源。尽管我愿意相信他们付钱给某人。”