哈马斯选择了一位不接受让步的强势领导人

以色列分析人士一致认为，任命叶海亚·辛瓦尔接替烈士伊斯梅尔·哈尼亚为哈马斯运动政治局负责人，对以色列来说是一个痛苦的打击，使其面临着巴勒斯坦民族解放项目的新挑战，该项目试图通过加沙地带战争来终止这一进程。

分析认为，辛瓦尔的任命反映了哈马斯延续与以色列冲突的战略，该战略包含更严格的立场以及对巴勒斯坦原则和不变的坚持，拒绝妥协或做出任何让步，并拒绝将冲突带回1948年的大灾难广场。

一些分析人士认为，选择辛瓦尔和哈马斯在与巴以冲突有关的一切问题上的未来战略选择被认为是中东地区的洗牌，这是对以色列所谓的“温和轴心”的打击，也是对坚持与特拉维夫关系正常化的政权的挫折。

分析人士的评估一致认为，辛瓦尔被任命为巴勒斯坦抵抗运动最大派别的金字塔顶端，这一任命传达了许多信息和内涵，表明哈马斯已经任命了一位不会做出任何让步的顽固领导人，哈马斯也不会在解除抵抗武装方面妥协，并确认战后加沙仍将继续处于其控制之下。

统一立场

另一方面，“米什加夫”国家安全和犹太复国主义战略研究所研究员科比·迈克尔教授表示：“从某种意义上说，辛瓦尔当选这一职位可以被理解为，对加沙地带运动领导层在斗争和战斗中所发挥领导作用及其付出的沉重代价的一种认可和赞赏。”

与此同时，迈克尔补充说，哈尼亚遇刺后不久宣布的这一选择，表明哈马斯仍然拥有运作能力，“这一举措可能向巴勒斯坦、以色列和世界传递一个非常重要的信息，即哈马斯仍然强大。”

他在在线网站上发表的对立场的评估中解释说，一致选择辛瓦尔和这种速度反映了哈马斯内部的团结，从而传递了这样的信息：哈马斯是强大的、团结的，没有竞争、冲突、阵营或流派。

他表示，选择辛瓦尔进一步证明了哈马斯作为一个等级森严、纪律严明的组织的行为，“即使面对严重的分歧，它也知道如何以事业的名义动员和团结队伍，实现目标。”

以色列研究员估计，辛瓦尔将能够巩固他作为哈马斯领导人的地位，以及哈马斯作为巴勒斯坦街头法塔赫替代者的地位，他还将接管巴勒斯坦民族权力机构和巴勒斯坦解放组织。

他认为，由于辛瓦尔的强硬立场、对巴勒斯坦民族的坚定立场，如果以色列不在冲突中做出让步，就无法成功消除哈马斯在加沙地带的统治，哈马斯将恢复在加沙地带的主权权力角色。

内塔尼亚胡失败了

《以色列日报》网站政治事务编辑阿米尔·本·戴维以“辛瓦尔担任领导人……内塔尼亚胡是罪魁祸首”为题，发表了一篇文章，批评以色列总理本杰明·内塔尼亚胡的政策、他对战争的管理以及他未能实现其目标并归还被绑架的人，并表示，“内塔尼亚胡的失败有助于加强和巩固辛瓦尔。”

以色列撰稿人指出，任命辛瓦尔为政治局负责人的决定是对他和加沙地带现有领导层的信心表达，旨在向以色列、美国和阿拉伯世界传达这样一个信息：只有辛瓦尔才能决定未来释放被绑架人员和结束战争协议的条款。

巴勒斯坦和中东事务专家阿维·萨哈罗夫表示，哈马斯在哈尼亚之后选择辛瓦尔，反映了哈马斯在“阿克萨洪水行动”之初选择的道路，还象征着该运动针对战争的战略、对冲突未来的立场，以及哈马斯对辛瓦尔的愿景、议程和意识形态的采用。

萨哈罗夫在《新消息报》的一篇文章中解释说，这一选择实际上代表着整个运动政治局对辛瓦尔的服从，他表示，“通过选择这样的人，哈马斯在与巴以冲突未来有关的一切事情上，都在意识形态上朝着更加极端和极端的方向赛跑。”

圣战思想

另一方面，中东地缘政治研究员达扬·什穆埃尔·埃尔马兹表示：“通过这一举措，哈马斯表明了其对以圣战思想为组织思想核心的承诺，并揭示了其战略，辛瓦尔是与 10 月 7 日突然袭击事件关系最密切的人物。”

这位以色列研究人员在《环球报》发表的一篇文章中补充道，辛瓦尔的当选“向以色列和温和的阿拉伯国家发出了明确的信息，即无法与哈马斯达成政治解决方案，此外，他的当选对以色列与巴勒斯坦民族权力机构以及正常化的阿拉伯和伊斯兰国家的关系构成了挑战。”

以色列与巴勒斯坦研究和信息中心创始人兼负责人格尚·巴斯金表示，对于那些认为哈马斯可能愿意让位并允许其他人在战后统治加沙的人来说，辛瓦尔的当选是一个“痛苦的打击”。

巴斯金在社交媒体的评论中写道，“据我所知，辛瓦尔反对任何关于放下武器的讨论，他似乎将真主党视为加沙哈马斯的典范，他的任命对温和派邻国构成了痛苦的打击，这些温和派邻国认为，哈马斯从军事损失和以色列在加沙造成的物质破坏中吸取了教训。”

这位以色列作家补充说，如果哈马斯的权力和地位在辛瓦尔时代得到加强，巴勒斯坦人将把辛瓦尔视为“让他们回到大灾难记忆中的人”，他的选择向巴勒斯坦人民和世界发出了一个信息：他们必须誓死战斗，不能做出任何让步。