如果苏丹政府拒绝日内瓦会谈，华盛顿将如何回应？

观察人士预计，美国自称是解决苏丹危机的调解人，正在对苏丹政府实施制裁，因为该国政府没有回应向主权委员会主席兼苏丹陆军参谋长阿卜杜勒·法塔赫·布尔汉发出的前往日内瓦谈判的邀请。

7月底，美国政府呼吁苏丹冲突双方在日内瓦举行新一轮谈判，以结束2023年4月15日以来持续不断的战争。

欢迎

苏丹外交部长侯赛因·阿瓦德在接受半岛电视台采访时表示：“当然，我们并没有完全拒绝华盛顿关于讨论达成停火、保护平民和提供援助的邀请。” 他强调，在响应这一号召时，他们欢迎朝这个方向做出的任何努力，只要它在《吉达宣言》的框架内，并且他们不撤回其中取得的成果或“通过创建新平台来复制它”。

他补充道，因此，他们坚持有必要执行他们在吉达达成的协议，解决目前提出的相同问题。他强调，两国就此事的沟通并未停止，在沙特阿拉伯举行了会议，并通了电话。

阿瓦德表示，开罗将主办苏丹政府与双方调解人之间的会议。他继续说道：“因此，没有理由谈论华盛顿或其他国家的制裁。政府最关心的是人民的利益和保护，如果压力或诱惑与人民的愿望相冲突，政府就不会屈服。”

昨天周日，苏丹主权委员会宣布，已派出代表团前往埃及首都，讨论政府执行《吉达协议》的愿景，该协议要求快速支援部队应美国和埃及政府的要求离开公民的家园和民用物体。

布尔汉在上周的新闻声明中证实，苏丹政府不会前往日内瓦讨论达成新协议。他表示：“如果美国认真对待苏丹的和平努力，就应该迅速支持执行安理会决议，结束对法希尔市的围困，停止摧毁医院和杀害平民。”

华盛顿的反应

尽管苏丹以“外交”方式拒绝了美国的邀请，但苏丹政界和新闻界不排除华盛顿对苏丹政府的拒绝做出反应，对其实施制裁。

一些人认为，华盛顿在此前的斡旋中继续使用“大棒多于胡萝卜”（惩罚大于奖励）的方式解决南苏丹、达尔富尔地区和努巴山区的危机，它采取了许多单方面和直接制裁措施，或通过安理会实施制裁。

参加日内瓦谈判之前吉达会谈的苏丹协商代表团团长穆罕默德·巴希尔·阿布·纳穆表示，对华盛顿可能对政府实施制裁的担忧程度加剧。

阿布·纳穆在与美方讨论归来后表示：“美国代表团正在内化威胁和恐吓，在没有与他们协商准备的情况下就带着现成的议程来到了吉达，他们没有提供任何将谈判转移到日内瓦的理由，也没有为执行吉达平台的决定提供任何保证。”

良好的态度

外交专家阿里·优素福大使在接受半岛电视台采访时证实，美国不会诉诸安理会，因为它知道“俄罗斯和中国的否决权是毫不犹豫地举在美国面前的”。

他认为，苏丹领导人拒绝前往日内瓦的立场无论从形式上还是实质上都是正确的，因为很明显，美国政府试图强加一个新的现实，超越吉达的结果，并将谈判推向政治视野，让寻求权力的苏丹军队参与其中。

优素福认为，唯一能影响美国立场的是与俄罗斯的联盟强度以及向东的中国、马来西亚、越南和伊朗的方向。

他指出，政府没有前往日内瓦的结果是这次尝试的失败，华盛顿被迫在埃及的支持下于今天在开罗与政府进行谈判，讨论落实《吉达协议》和人道主义援助的方式以及如何快速到达公民手中。

这位外交专家证实，苏丹政府“将像《吉达协议》后民兵那样进行战斗和谈判，取得重大胜利，然后达成停火协议，开始停止战争的最后阶段”。

政府统计数据显示，苏丹战争在16个月内造成的损失超过1500亿美元，而联合国估计，战争造成约18800人死亡，苏丹国内外有超过1000万流离失所者和难民。