哈里斯的外交政策原则是什么?

专家称很难确定哈里斯和拜登在外交政策上的观点有何差异 (路透)

《外交政策》杂志发表了多位记者的文章,包括他们对民主党候选人卡玛拉·哈里斯可能采取的外交政策的看法和期望。

该杂志称,随着哈里斯几乎赢得民主党总统竞选提名,围绕华盛顿和世界各国首都的最大问题之一是,如果她赢得定于11月5日举行的选举,她的外交政策原则将会是什么样子。

它认为,确定总统乔·拜登和副总统乔·拜登的外交政策观点之间的差异并不容易,因为近四年来,两人都试图表现出在外交政策和国家安全问题上完全一致。

从中俄乌克兰战争到中东及其他地区,该杂志采访了10多名现任和前任美国官员、国会工作人员、专家和哈里斯前助手,以更多地了解她在美国参与的关键地区和外交政策问题上的立场。

民意调查:大多数美国年轻选民支持卡马拉·哈里斯 (半岛电视台)

中国

该杂志报道称,与拜登有资格吹嘘的成就相比,哈里斯在对华关系方面的记录相对有限,因为拜登曾与中国领导人习近平打过一段时间的交道,甚至在他担任美国总统奥巴马的副总统和2020年总统候选人时也是如此。

也许她在与中国打交道方面最有力的经历是她在担任副总统期间寻求支持美国在印太地区的联盟。

它还指出,哈里斯曾三次前往东南亚,期间途经新加坡、越南、泰国、菲律宾和印度尼西亚。她对菲律宾的访问包括在南海群岛巴拉望省停留。访问期间,她在与小费迪南德·马科斯总统的会晤中强调了美国对其盟友的“坚定承诺”。

她在2020年担任总统候选人时,采取的对华立场与白宫过去四年的政策完全一致,是基于竞争与合作并举的原则。

然而,唯一的争议点是她批评前总统唐纳德·特朗普对中国征收关税,而拜登政府基本上维持了这些关税。据《外交政策》报道,总体而言,专家们不太可能偏离拜登对中国的态度。

卡玛拉·哈里斯、现任乔·拜登副总统是谁? (半岛电视台)

印度、南亚和印太地区

美国杂志称,在拜登政府执政期间,印度一直是华盛顿双边关系中最耀眼的亮点之一,拜登政府长期以来一直将印度视为制衡中国的关键力量,以及美国在印太地区更广泛战略中的关键合作伙伴。

专家认为,哈里斯对印度的政策与拜登的政策不会有太大区别,因为两国关系得到了共和党和民主党双方的支持,而且意义重大,不会发生重大变化。

哈里斯与印度的个人联系比任何美国总统候选人都更加密切,因为她的母亲沙亚马拉·戈帕兰从印度移民到美国,哈里斯多次指出她母亲对她的生活和观点的影响。

贸易政策

据《外交政策》报道,哈里斯从来都不是贸易专家,无论是在参议院还是在担任副总统之后。

但更广泛地说,在参议院和2020年竞选总统期间,她呼吁建立有利于劳工、环境友好和经济意识的贸易愿景,并且与民主党的纲领相当吻合,并且这显然与特朗普及其副总统候选人、参议员詹姆斯·戴维·万斯的立场相矛盾。

但说到商业交易,哈里斯就有点难以理解了。该杂志说道,她会投票反对最初的北美自由贸易协定(NAFTA),这是共和党人的创意,因为它在保护劳动力、工人和环境方面没有产生足够的成果。

哈里斯呼吁结束战争,并表示她不会对平民的苦难保持沉默 (半岛电视台)

俄罗斯、乌克兰和北约

美国杂志解释称,哈里斯代表拜登总统出席了几次重大国际会议,包括慕尼黑安全会议和乌克兰和平峰会。然而,其在美国跨大西洋关系方面的表现无法与拜登的记录相比。

她在2022年2月的慕尼黑会议上发表讲话,就在俄罗斯大规模袭击乌克兰的前5天,她称美国对北约的承诺是“坚定的”和“坚不可摧的”,并将对盟友的防御描述为“神圣的”。

巴以冲突

《外交政策》补充道,以色列对加沙的战争可能是哈里斯将在11月接手的最突出的美国外交政策危机。

与一般的外交政策问题一样,哈里斯在以色列-巴勒斯坦冲突方面的历史比拜登弱,后者甚至在就任总统之前就在这一领域拥有不同寻常的经验。

仔细阅读哈里斯在投票会议上的记录和她的公开演讲表明,她不太可能让华盛顿处理加沙战争或更广泛的以色列-巴勒斯坦冲突的方式发生重大变化。

自2023年10月7日哈马斯袭击以色列以来,哈里斯在很大程度上遵循了拜登政府的政策,即捍卫以色列自卫的“权利”,同时缓慢推动停火。

美国国务院前以色列-巴勒斯坦谈判特使弗兰克·洛温斯坦表示,虽然她可能会继续在很大程度上遵循拜登当前的冲突政策,但她可能会采取与他不同的语气。这种看法得到了那些与她私下谈论战争的人的共鸣。

来源 : 外交政策

广告